Питомник – Полина Дашкова

"Благими намерениями выстлана дорога в ад." Так начинается рецензия на этот роман. Собственно говоря, получилась прямо-таки квитэссенция книги, в которой смешалось столько всего, что получился абсолютно явный перегруз. Суть в двух словах: люди – сволочи. Единственный по-настоящему светлый и милый человек погибает в самом начале книги, и убийство Лилии Коломеец, художницы с игрушечной фабрики, рукодельницы, тёти слабоумной девочки Люси, и есть начало серии, которую расследуют сотрудники милиции. Вокруг увидим следующих персонажей: жёсткую мадам Солодкину, которая 25 лет скрывает от всех, что сын её наркоман; того самого сына, мерзкого ещё до того, как он станет наркоманом, графоманскую бездарь, выплёскивающую на страницы свои порнушные мечты, обострённые тем, что никто не даёт; ментов (прошу прощения у всех сотрудников милиции и полиции, но некоторые из тех, кто в книге – именно менты), которые на уровне ДНК ненавидят состоятельных людей; настоящего, классически-киношного вора в законе, держащего крокодила в аквариуме и попугая с козырной фразой «где деньги, урою»; содержательница (вот опять не могу назвать даже хозяйкой) семейного детского дома, повёрнутая на магии вуду; девица-краса, выскочившая замуж за наркомана, чтобы наконец-то устроиться в жизни и к тому же назло отцу собственного ребёнка; и ещё целая куча подобного......есть острое и мерзкое ощущение опасности, а информации не то чтобы нет, но она какая-то слишком путаная, неопределенная.Более-менее приличный человек тут следователь Илья Никитич, но, следуя образцам теперь уже, видимо, современной классики жанра, автор добавила ему лишний вес, жизнь с мамой в его примерно 50-летнем возрасте и безответную влюблённость… Так что героя, на которого приятно глянуть, не вышло. Но он хотя бы не вызывает омерзения, в отличие от членов семьи, вокруг которой крутится всё действо.Все, что происходило в семействе Солодкиных, – нормальный бытовой кошмар. Рукотворный кошмар, когда валят вину друг на друга, каждый слышит и видит только себя. Так живут миллионы семей, и ничего. Но бывает в одном случае из миллиона или из тысячи, не знаю, точной статистики тут нет, – бывает, когда концентрация взаимной ненависти превышает все допустимые нормы, и кошмар из рукотворного превращается в самостоятельную стихию.И при этом книгу читать не скучно. Что следом вызывает ещё одно неприятное ощущение: как мне это может нравиться? Ну что именно я читаю, божечки… Вплоть до момента, когда я, сердечник со стажем, увидела название препарата кардеомин , я ещё подумывала о четвёрке в оценке… Но ведь можно же было выяснить, что лекарство называется кордиамин, а не вот этот гибрид кардио и аккордеона, при нынешних-то возможностях сбора информации?Словом, если возьмётесь за чтение, меня не ругайте, я честно предупредила: пустышка, интересная, только пока читаешь, а потом хочется помыться…

Добротный плотный детектив времён молодой России. Хотя… не совсем это детектив, здесь скорее история нескольких связанных друг с другом преступлений. Сатанисты и террористы, наркотики и проститутки, бездомные и нищенская мафия, а рядом бутики с палёной Шанелью и глянцевые журналы. Где ещё читать об атмосфере времен и стран, как не в детективах.Начинается всё с того, что некая девочка признаётся в убийстве любимой тёти. И так заманчиво взять и поверить, а там и дело закрыть, но кому-то оказывается не всё равно. И пошло-поехало.У меня слабость к женским детективам той поры, и эту книгу я прочитала с огромным интересом. Порадовало отсутствие бессмысленной кровожадности и сказочное завершение некоторых линий.До этого я у Дашковой читала только «Кровь нерождённых», а теперь хочется перечитать оставшиеся книги.

В моей голове на протяжении достаточно длительного периода существует некоторое утверждение: «хороших детективов за авторством российских писателей нет!». Почему я так решила, видимо перегруженность «иронического» сегмента достаточно велика, или я уже просто забыла те далекие времена когда любила поваляться с Устиновой или Поляковой, ну да это уже не важно. Главное, что теперь я убедилась что «детектив» – это, для меня, не синоним скандинавских авторов) и это черт побери не может не радовать! Книга «Питомник» мне попалась в руки совершенно случайно, во время очередного штурма библиотечных стеллажей. Заинтриговало меня название книги, что уж тут поделаешь. Прочитав аннотацию, я ужаснулась. Название полностью себя оправдывает. Иначе и язык не поворачивается назвать место, в котором из маленьких детей-сирот растят с помощью «криминальных учителей» извергов. Заставляют их принимать участие в жутких групповых оргиях, участвовать в убийствах и все это красиво называть – детский дом! Книга очень сильная и запоминающаяся, гораздо глубже и интересней, чем просто детектив. Захватывает в этом произведении не только сюжет, но и точные психологические портреты героев, а также реалистичное описание окружающей действительности, в которой мы находимся. Всем действующим лицам очень сложно дать однозначную оценку – вот этот хороший и молодец, а вот тот – точно злодей и гад. Жизнь чертовски сложная штука, и одного и того же человека есть две стороны медали. Жить, как пример для подражания соседям и друзьям, и иметь темное прошлое или вторую сторону жизни, скрытую от посторонних глаз. Пересказывать и обсуждать эту книгу можно долго. Только стоит ли?

Интереснейший детектив. Я даже немного завидую тем, кто еще не читал)