Бруклинские глупости – Пол Бенджамин Остер

Книга ни о чем.Вот если меня кто то спросит: «Расскажи, что основное и интересное в этом романе.» – я не знаю, что сказать.Какой то главный герой как то перенес рак легких, выжил, и почему то изменил своей жене, и та его бросила (и правильно сделала), и дочь на него рассердилась… И вдруг он решил написать какую то книгу о человеческой глупости, хотя может ее писать с себя и своих родственников без отвлечения на окружающих. Невнятные герои, которые не пойми что делают, думают. Натан и Том для меня вообще слились в единое целое, я не всегда отдавала себе отчет, о ком я читаю в данный момент.Понравилась мне идеальная мать, в которую влюблен Том. Эта влюбленность была такой трогательной и обожествляющей, такой премилой и славной. Наверное, единственное, что в этом Томе было положительного. И еще несколько моментов вызвали улыбку и интерес. За это и ставлю три, а не два. Дальше одни вопросы:

– почему дочь Авроры не додумалась(а в романе она такая умная ), что мать надо спасать, и рассказать обо всем Натану, о секте, о отчиме-абъюзере? Нет, она приехала к родственникам, жила спокойно и хорошо, а мать сидела в плену.

– почему Аврора не сбежала от мужа – сектанта? Она ж не в тюрьме, не в колодце сидела, а в обычном доме, пусть и взаперти? Неужели нельзя было найти способ открыть двери, окно, дать сигнал соседям? Да за полгода много чего можно сделать.

– зачем вставлять в довольно таки нудноватое повествование жесткие и отвратительные сцены секса? Одна сцена с Авророй и священником чего только стоит. И тем более она ни к чему не привела.В общем – то легкое повествование, приятно читающееся, оставило после прочтения одно недоумение – а что это было?

Неожиданно было от уже знакомого и зарекомендовавшего себя для тебя автора прочитать легкую такую книгу, которая тем не менее вроде как призвана рассказать о бренности бытия и прочих жизненных вещах.Главный герой Натан Гласс – теперь уже пенсионер, работавший страховым агентом, победивший рак и переживший развод с женой, возвращается туда, где прошло его детство – Бруклин. В один из моментов он принимает решение написать книгу о человеческих глупостях, тем самым заняв себя, а заодно и скрасив одинокое существование.Не зря говорят: лиха беда – начало. Именно писательство послужило тем самым поворотным пунктом в го судьбе, способным изменить не только его собственную жизнь, но и жизнь близких ему людей, от родной дочери, племянников до вчера еще незнакомых , но сегодня важных, людей.Как, наверное, все произведения автора, эту книгу также отличает наличие в тексте подкупающей жизненной мудрости, преподающей свои уроки с юмором и иронией, умеющей рассказать о важном без слёз и заламывания рук. Об одиночестве, ошибках молодости, связи и отношениях поколений, об утекающем сквозь пальцы времени и неизбежности старения.При этом на всём протяжении повествования нет той уже привычной глубины, которая всегда присуща произведениям автора. Слишком поверхностно, слишком слащаво и благополучно, оптимистично и нереально. Неожиданно даже. Оттого и равнодушие от прочитанного.

Я вам тут о «Бруклинских глупостях» хочу рассказать (читай о человеческих). И вот вся эта книга (маленькая) – это хороший такой, добротный текст, с юмором, иронией, жизненной мудростью. Но такое послевкусие грустное от него. А грустное, потому что о скоротечности времени, о старости, об одиночестве. А ведь об этом всегда грустно, всегда щемит где-то в районе груди.НОО, если соберётесь читать, будьте готовы к тому, что сюжет, как таковой, отсутствует. А что тут есть?! (спросите). А есть тут главный герой Натан, который развёлся будучи на пенсии, у которого рак, и который переехал в Бруклин, доживать последние отведённые ему дни. И вот чтобы было не скучно, он решил писать. Точнее записывать все человеческие глупости, как свои, так и знакомых, родственников. Этакие жизненные зарисовки. Весёлые и не очень.И как мне показалось, Остер в этой книге похож на Флэгг (опять же, это моё мнение), только в мужском обличии. Знаете, это когда по-мужски душевно. Так бывает? Да!Я не скажу, что книгу буду перечитывать, но желание продолжить знакомство с автором, явно остаётся. Тем более, что это раннее его творчество, а впереди «4321»