Петр Григорьевич Заборцев
Созидательная технократия. Новая эпоха возможностей
6.1. Потребление. Баланс с производством. Налоговая система
Размер налоговых платежей с выручки должен стать реальным балансиром структуры потребления.
Экономическая система созидательной технократии построена на свободе выбора. Но для обеспечения общего экономического прогресса государство через СУПЕР создает необходимые экономические условия. И главным инструментом государственного регулирования размера и структуры потребления в новой экономике является налоговая система. Она в созидательной технократии относительно нынешней значительно упрощена. Но существенно увеличены ее эффективность и регулирующая способность.
А что сегодня?
Налоговая система в России тяжеловесна и весьма обременительна. Часто приходится слышать, что в других странах налоги намного выше, чем у нас, и оттого многие известные люди, такие как Жерар Депардье, Рой Джонс, Стивен Сигал, взяли российское гражданство и перебрались в нашу страну, чтобы экономить на налогах. Но не все так оптимистично при внимательном рассмотрении.
Какие платежи в бюджет – явные и неявные – делают россияне? Все знают о налоге на доходы физических лиц, который удерживается при выплате зарплаты (НДФЛ), он равен 13 % и не зависит от получаемой суммы. Казалось бы, вполне щадящий налог. Но есть еще налоги, уплачиваемые работодателем за вас: в Пенсионный фонд (22 %), Фонд социального страхования (2,9 %), Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (5,1 %). В итоге размер дополнительных взносов, уплачиваемых работодателем, составляет 30 % от вашей зарплаты.
Пусть не вводит никого в заблуждение, что это деньги не из вашего кошелька. Можно не сомневаться, что это сумма уже учтена в вашем окладе, который снижен до размеров, позволяющих работодателю выполнить обязательства перед бюджетом, не теряя собственную прибыль. Вот и получается, что из заработной платы работника вычитается 43 % налогов.
Но и это еще не все. Есть другие налоги, с которыми так или иначе сталкиваются граждане: на недвижимость, на доходы с банковских вкладов, на выигрыши, на доходы от ценных бумаг.
Кроме этого, существуют скрытые налоги, которые мы платим каждый день, в частности налог на добавленную стоимость (НДС), заложенный в цену товара. Покупая продукты питания или одежду, мы оплачиваем и этот налог. В итоге пятая часть наших доходов уходит на НДС. А государству он дает более 30 % поступлений в бюджет.
Многие вынуждены платить еще и земельный, транспортный налог, таможенные пошлины, акцизы и т. д. В совокупности это минус 10–15 % из зарплаты.
Итого общая сумма налогов составляет 61–76 %.
Что касается развитых стран, чьим гражданам мы должны «посочувствовать», то там немного другая система фискальных сборов. Есть минимальные доходы, с которых налоги не уплачиваются, и, по нынешним российским меркам, они весьма солидные: во Франции это 7 тыс. долларов год, в Великобритании – 15 тыс., в США и Германии – 9 тыс. Для граждан, чьи доходы выше, включается прогрессивная шкала вычетов. Так что очень большие налоги касаются только очень богатых людей, и им выгодно перебраться в Россию и платить НДФЛ 13 %, ведь у нас налоговая нагрузка на богатых и бедных одинакова.
Единственным налогом в новом обществе будет налог с доходов, выраженных либо в выручке, либо в заработной плате, либо в других формах денежных или натуральных выплат.
Ставка этого налога меняется системой СУПЕР автоматически в зависимости от различных обстоятельств:
• уровня расходов людей,
• размера выручки производственных предприятий,
• соответствия общим целям,
• наличия дефицитов в отрасли,
• социальной опасности товаров или услуг,
• требуемого соотношения между потреблением и инвестициями,
• нахождения производств на определенных территориях и многих других.
У предприятий одной и той же отрасли или у работников одних и тех же профессий ставка налога может существенно различаться в зависимости от их поведения и обстоятельств.
Налоги собираются системой СУПЕР автоматически с каждого полученного человеком или организацией рубля. Налог вычитается в момент зачисления денег на счет человека или организации.
Такая система обладает огромным потенциалом регулирования потребления.
Например, ставка налогов может динамически меняться интеллектуальной системой СУПЕР в соответствии:
• с общественными и личными целями людей,
• с требуемыми расходами государства,
• с необходимостью баланса между производством и потреблением.
Кроме того, расходами людей и организаций, влияющими на налогообложение, признаются только расходы на потребление. Инвестиции в средства производства исключаются из расходов на потребление в момент заявления в СУПЕР новых производственных мощностей.
Так система созидательной технократии приобретает в виде налога на доходы мощнейшее средство экономического регулирования.
Ограничения на потребление
Члены общества должны иметь отрицательный стимул для количественного роста потребления сверх установленного стандарта или при несоответствии получаемым доходам.
Взгляд в будущее
После выступления перед семиклассниками Игорь не раз и не два возвращался в мыслях к девочке, заявившей, что ее целью является ежедневная смена нарядов. «Конечно, это шутка, желание эпатировать, – думал он. – А что если нет? А вдруг родители не привили дочери правильный взгляд на вещи, и она действительно видит смысл своей жизни в том, чтобы каждый день удивлять сверстников новыми платьями и блузками?»
Игорь поделился своими сомнениями с женой. Татьяна тоже не на шутку встревожилась. Оба начали думать, как не допустить, чтобы Настя и Денис выросли такими, как та семиклассница.
Прошерстив интернет, Татьяна нашла серию публикаций о розничной торговле начала XXI века. К ее немалому удивлению, оказалось, что на базе одного из супермаркетов того времени в их городе создан музей. В него супруги вместе с детьми и решили заехать в ближайший выходной по пути на пляж.
Походив минут пятнадцать вдоль бесконечных рядов с полками и вешалками, дети быстро устали и начали просить родителей поехать наконец-таки на речку.
– Все это ужасно глупо и неудобно, – недоумевала и возмущалась Настя, выслушав рассказ экскурсовода, как люди часами выбирали вещи и еду, складывали их в тележки, а потом относили в машину.
Но больше всего ее поразило, что были и такие, кто не мог ни дня прожить, не потратив деньги в одном из таких магазинов. И что такое поведение называлось шопоголизмом и считалось болезнью, от которой человек без помощи специалиста не мог излечиться.
– Зачем тогда играет красивая музыка и так нарядно украшаются полки, ведь из-за них люди заболевают этим самым шопоголизмом?
– В прежние времена производители и продавцы товаров стремились к тому, чтобы продавать как можно больше, и не задумывались над тем, к каким последствиям это ведет, – ответила девочке экскурсовод.
– Такое ощущение, что в начале XXI века у россиян было слишком много свободного времени, которое они не знали куда девать, раз расходовали его на бесконечные примерки и таскание сумок из магазина в машину, а потом из машины в дом, – заметила Настя.
– Не будь слишком строга к нашим предкам, – радуясь, что дочь думает так же, как и ее родители, сказал Игорь. – Ведь раньше люди не могли, не выходя из дома, как сейчас, зайти в домашнюю голографическую примерочную и, надев шлем, костюм и перчатки full-реальности, померить понравившуюся вещь любого производителя, осмотреть и потрогать нужный предмет. И автоматической доставки от магазина до дома с закладкой продуктов в выносной холодильник раньше тоже не было. Поэтому при отсутствии интересных целей многие слабохарактерные граждане болели шопоголизмом. Но про эту болезнь спроси лучше маму, она в медицинских проблемах лучше разбирается.
Долгосрочный рост возможностей людей не будет связан с увеличением количества потребляемых благ. Это подобно тому, как новые возможности для поездок в свое время были обусловлены не увеличением количества лошадей, а заменой их на паровозы и автомобили.
Нацеленность рыночного капитализма на количественный рост выпуска продукции только мешает развитию. Поэтому создание противовеса безудержному раскручиванию производственно-потребительского цикла – абсолютная необходимость для разумного использования ресурсов и роста качества жизни.
Люди должны получать отрицательные стимулы к избыточному потреблению. Причем чем больше потребление, тем сильнее должен быть стимул.
Он будет нарастать в случаях:
потребления сверх получаемых доходов,
роста потребления относительно среднего по экономике уровня,
внепланового потребления, не связанного с заявленными заранее потребностями,
дублирующего потребления, когда удовлетворяется уже удовлетворенная ранее потребность.
Данные факты, обнаруживаемые системой СУПЕР, будут вести к увеличению налогового платежа и, как следствие, к сокращению располагаемых доходов в будущих периодах.
А что сегодня?
Исследователи заметили, что отношение людей к собственности меняется. Сейчас потребители предпочитают иметь меньше вещей лучших потребительских свойств по более высокой цене, чем обрастать низкосортными дешевыми товарами. Показательным в этом плане является рынок смартфонов. Производители отмечают, что только количественными характеристиками (увеличением памяти, размера экрана и разрешения фотокамеры) стимулировать рост продаж уже не удается. Опора на раскрученный бренд, а не на кардинальное улучшение функциональности не работает и ведет к поражению в конкурентной борьбе.
Из-за отсутствия в последнее время ярких технических решений цикл замены смартфонов увеличивается. Пользователи предпочитают отложить покупку до тех пор, пока не появятся привлекательные инновации. А в их отсутствие выбирают более дешевые модели с похожими характеристиками. По этой причине глобальный объем рынка второй год подряд падает. В 2018 году Samsung и Apple зафиксировали падение продаж смартфонов на 8 и 3 % соответственно, тогда как Huawei показал рост на 35 %. Входящие в пятерку крупнейших производителей смартфонов Xiaomi и Oppo также увеличили реализацию этих гаджетов.
Ожидая инновации, пользователи ищут новый опыт, не хотят довольствоваться базовой функциональностью, а стремятся в прежнем изделии получить новые, порой неожиданные опции. Вот почему стремительно набирают популярность смарт-часы со встроенным слотом для SIM-карты. Их доля в 2018 году в категории носимых устройств увеличилась более чем в два раза по сравнению с 2017 годом (с 8 до 17 %).
Основным драйвером продаж персональных компьютеров являются качественные игры с высокими системными требованиями. Стремясь раскрыть потенциал современных смартфонов для этих целей, производители рассчитывают на внимание к своим продуктам со стороны геймеров, а это весомый сегмент рынка.
Эти примеры убедительно говорят о том, что приоритет качества перед количеством управляет потребительским поведением уже сейчас. И тем более продолжит делать это в новом обществе.
Итак, экономическая система созидательной технократии стимулирует людей смещать фокус с количественного роста потребления на увеличение потребительских свойств и полезности приобретаемых товаров и услуг.
Подписки и предварительные заказы
Использование подписок и предварительных заказов станет системно выгоднее покупок «здесь и сейчас».
Баланс производства и потребления во многом зависит от способности производителей вовремя реагировать на изменяющийся спрос. Поэтому внедрение долгосрочного подхода к планированию потребностей позволит эффективнее поддерживать рыночный баланс.
В созидательной технократии существуют жесткие и не жесткие стимулы для потребителей, побуждающие их заявлять о планируемых приобретениях заранее:
1. Покупка товаров и услуг сверх заранее установленного человеком или организацией плана будет увеличивать ставку налога.
2. СУПЕР будет предлагать людям, предварительно заказывающим товары и услуги, лучшие варианты.
3. СУПЕР будет устанавливать более высокие рекомендуемые цены для спонтанных покупок по сравнению с покупками, которые заказываются заранее.
4. Слишком частая смена поставщиков также вызовет увеличение ставки налога.
В новой экономической системе упор делается на создание долгосрочных отношений с поставщиком. Это позволит создавать между людьми и организациями более тесные связи, делать производителей максимально чувствительными к нуждам потребителей.
Наиболее предпочтительными вариантами взаимодействия являются:
• предварительные заказы,
• долгосрочные контракты,
• подписки на товары и услуги,
• абонементы.
Смена поставщика будет происходить не стихийно, а под влиянием действительно фундаментальных факторов, таких как существенно лучшие потребительские свойства нужного товара или значительное уменьшение затрат на его покупку и/или обслуживание.
Взгляд в будущее
Создав новое объединение и став во главе него, Игорь первым делом решил улучшить работу с покупателями приборов. От их удовлетворенности не только качеством самих изделий, но и доставкой, сервисом и обучением кадров зависел успех бизнеса. Первой в цепочке приоритетов была доставка.
Будучи руководителем нескольких предприятий, Игорь уже много лет подряд сотрудничал со службой «Экспресс-плюс», которая гарантировала получение клиентами приборов в течение 12 часов независимо от того, в какой точке страны они находились. Но как-то на выставке «Логистика-2050» он познакомился с руководителем проекта «Шаровая молния», внедрявшего принципиально новую модель доставки товаров. Произвольный предмет, который можно было поместить в полый шар диаметром 1 метр, доставлялся в любую точку страны в течение 1 часа по вакуумным трубам благодаря электромагнитным ускорителям. Если «Экспресс-плюс» пользовался беспилотниками для доставки грузов, то «Шаровая молния» применяла новейшие открытия в области поля и фактически на порядок сокращала время доставки. Правда, при соблюдении двух условий: 1) размер посылки не должен превышать 1 метра и 2) у получателя должен быть терминал, подключенный к системе молниеносной доставки. Оба эти условия у Игоря соблюдались: во-первых, все приборы не превышали установленных габаритов, а во-вторых, получатели приборов – это на 90 % авиастроители, а они, согласно распоряжению правительства, были подключены к системе ускоренной доставки в первую очередь.
Взвесив все за и против, Игорь подал в СУПЕР заявку на смену поставщика услуг. Поскольку данная практика системой не приветствовалась, бизнесмену пришлось ответить на длинный список вопросов, который должен был убедить искусственный интеллект, что такой шаг оправдан с точки зрения эффективности или стоимости. В противном случае переход к новому партнеру система могла счесть нецелесообразным, посчитав этот шаг руководителя неразумной попыткой изменения хорошо налаженного процесса. А это было чревато санкциями, налагаемыми как на объединение, так и на его руководителя. Но поскольку речь шла о применении новейших разработок, а их СУПЕР всегда поддерживала и помогала внедрять, то Игорь не сомневался в положительном ответе на свою заявку. К тому же выигрыш во времени был колоссальный.
На следующий день ожидаемый ответ системы был получен. Предприниматель позвонил своему коллеге из «Экспресс-плюса» и проинформировал о своем шаге, поблагодарив за годы успешной совместной работы. Игорь понимал, что его решение о смене поставщика услуги отрицательно скажется на рейтинге бывшего партнера. Но делать было нечего – интересы бизнеса важнее.
– Я не в обиде, Игорь, – ответил директор «Экспресс-плюса». – Скоро ты снова захочешь вернуться ко мне: я готовлю такую новинку, о которой мир еще не слышал.
– Мне нравится твой настрой. Молодец! Жду сногсшибательных новостей.
Структура доходов
Структура доходов людей и организаций должна регулироваться на основе государственных представлений об оптимальной структуре потребления и инвестиций в разных отраслях.
Существующая в экономике структура доходов во многом предопределяет как структуру потребления, так и структуру производства. Государственные органы власти должны влиять на доходы участников экономики в разных отраслях.
Оптимальной можно считать ситуацию, когда распределение доходов в экономике: а) позволяет потребителям выкупить основную часть создаваемого продукта и б) позволяет производителям в приоритетных и дефицитных областях накапливать инвестиционные фонды. А также быть рентабельными и привлекательными для инвестиций.
Для решения этих задач государство через СУПЕР управляет налоговой ставкой по отраслям, видам деятельности и территориям. Также СУПЕР может назначать более высокие рекомендованные цены на приоритетные товары и стимулировать их приобретение.
В целом структура доходов должна позволять экономике развиваться в направлении, соответствующем личным и общественным целям людей.
6.2. Потребление. Характер и стимулы. Системные стимулы
Процесс потребления является таким же параметром общественной жизни, как и все остальные. Потребление не является какой-то «внешней вводной» для экономики. Поэтому оно нуждается в управлении и стимулировании, так же как и другие компоненты экономической системы.
Ключевая цель такого управления заключается в том, чтобы характер потребления подталкивал экономическое развитие в направлении роста возможностей и качества жизни.
Спрос должен стимулировать производителей создавать и предлагать все более полезные и экономичные товары и услуги. Для того чтобы это произошло, должны быть следующие условия:
1. У подавляющего большинства членов общества не должно быть недостатка в удовлетворении базовых физиологических потребностей (еда, вода, одежда, жилье, здоровье) хотя бы на минимальном уровне качества.
2. Экономические стимулы должны создавать у людей запрос на новое.
3. Наличие в обществе популярных образцов для подражания – людей-творцов.
4. Большинство людей должны быть заинтересованы в целях, продвигаемых государственным регулированием.
5. Экономическая система должна угнетать бессистемное и нецеленаправленное потребление. Потребление должно становиться логичным и предсказуемым.
6. Доступные рыночные инструменты должны помогать людям выбирать самые полезные для них товары и услуги из всего спектра предложений.
Такой набор стимулов переключит внимание людей с бессистемного количественного роста потребления на плановое потребление действительно полезных товаров и услуг, максимально отвечающих их целям и устремлениям.
А что сегодня?
По данным Всемирного банка, по итогам 2018 года почти 46 % населения Земли, или 3,4 млрд человек, живут менее чем на 5,5 доллара в день. Свыше 1,9 млрд человек, или 26,2 %, имеют доход ниже, чем 3,2 доллара в день. Несмотря на сокращение до 10 % числа самого нищего населения, располагающего менее 1,9 доллара в день на человека, проблема бедности по-прежнему остается актуальной, а темпы борьбы с ней замедлились. Это связано с экономическим развитием, в результате которого сложилась ситуация, когда большая часть бедняков мира проживает в благополучных странах, полагает Всемирный банк. Понятно, что пока не удовлетворены базовые потребности, о других и речи идти не может. И хорошо, что в России ситуация выглядит намного лучше, чем в среднем по миру. Но ведь сравнивать хочется с богатыми странами, а не с бедными. И потому не вызывает оптимизма, что 1 % россиян денег не хватает даже на еду. Хватает только на еду – каждому десятому. Более 40 % сограждан на свою зарплату могут купить лишь еду и одежду. Каждый третий соотечественник может позволить себе основную бытовую технику, но автомобиль считает недоступной роскошью. И плохо, что такие показатели благосостояния держатся примерно на одном уровне на протяжении последних 10 лет.
На этом фоне, казалось бы, государство должно пропагандировать у населения, особенно у молодежи, предпринимательскую активность, желание ставить цели и добиваться успеха. Но то, что показывают по телевизору, наводит на мысль, что такого запроса от властей нет. Вместо положительных примеров жизни и достижений людей-творцов нас пичкают историями звезд эстрады и кино, как будто из всех видов бизнеса важнейшим для нас является шоу-бизнес.
И, видимо, неслучайно все меньше молодых людей задерживается у экранов, предпочитая получать более интересную для себя информацию из других источников. Как результат – власти слабо влияют на мировоззрение и жизненные установки молодежи. И они формируются стихийно, под влиянием неконтролируемых обществом факторов. Уже сейчас такие традиционные маркеры успеха, как семья, свой дом, дети, отошли на второй план. На первом месте стоит желание путешествовать и много зарабатывать. В то же время отношение к бизнесменам очень плохое: 55 % молодых мужчин и женщин считают, что предприниматели зациклены на получении прибыли. 42 % юношей и девушек отдают предпочтение тому или иному производителю в зависимости от влияния его продукции на общество и/или окружающую среду. Все эти факты говорят о том, что государству крайне недальновидно и экономически невыгодно не пытаться влиять на вступающих во взрослую жизнь сограждан.
Базовые потребности
Государство и экономическая система гарантируют удовлетворение базовых потребностей всем трудящимся. Это значит, что такого явления, как работающие бедняки, в новом обществе не будет.
В созидательной технократии каждый занятый в общественном производстве человек будет получать вознаграждение из трех источников:
1) от государства,
2) от объединения, в котором трудится,
3) от производственного предприятия.
У этих вознаграждений разная природа и разные цели.
Государство заинтересовано, чтобы каждый человек вносил свой вклад в создание стоимости, и его усилия приближали к достижению общественных целей. Если гражданин хоть где-то работает и делает что-то полезное, то он вправе претендовать на получение дохода от государства.
Этот доход не может тратиться по своему усмотрению. Он может быть израсходован только на базовые физиологические потребности: еду, воду, одежду, жилье, здоровье. При этом размер средств на эти цели обеспечивает только минимальный уровень их удовлетворения.
Взгляд в будущее
Каждый год на работу к Игорю приходило несколько выпускников университета, готовившего специалистов по заказу его объединения. Поскольку кураторство над ними длилось не один год, Игорь хорошо знал каждого. И потому, когда в его кабинет вошел паренек с ноутбуком, он весело поприветствовал его:
– Здравствуй, Андрей. Проходи, присаживайся. Чем хочешь удивить?
– Игорь Владимирович, я хочу создать свое предприятие, – решительно заявил парень, садясь за стол и открывая компьютер. – Бизнес-план готов.
– А финансирование? – испытующе глядя на Андрея, спросил Игорь.
– Надеюсь на поддержку любимого объединения, – уверенно сказал парень.
– Это хорошо, что надеешься. С каким товаром идешь завоевывать рынок?
Андрей рассказал о своем намерении изготавливать корпуса для приборов, устойчивые к сильным температурным и механическим воздействиям.
Просмотрев расчеты, Игорь спросил:
– Что будешь делать, если финансирования хватит лишь на исследования и эксперименты, а на зарплату денег не будет? Дело в том, что на данном этапе объединение не может себе позволить незапланированные траты, каждый рубль уже расписан.
– Буду жить на доходы, получаемые от государства, – не задумываясь, ответил начинающий предприниматель.
Видно было, что такой сценарий он уже просчитывал. Игорю понравились и его ответ, и та решимость, с которой парень готов был взяться за дело.
«Из таких и получаются великие ученые или бизнесмены», – подумал он.
– Понимаешь ли ты, что денег от государства – а пока бизнес не начнет приносить прибыль, других доходов у тебя не будет, – хватит только на аренду скромной комнатки в общежитии или у хозяйки да незатейливый продуктовый набор? С голоду, конечно, не умрешь и на лавочке в парке ночевать не будешь, но это будет трудная жизнь. Без возможности съездить к морю и даже без шансов пригласить девушку в ресторан.
– Ничего, – засмеялся Андрей. – Буду ходить с девушкой в кино на утренние сеансы.
Затем парень внимательно посмотрел на своего руководителя и спросил:
– Игорь Владимирович, вы хотите меня отговорить или проверяете мою решимость преодолеть фазу неопределенности и «долину смерти», которые ждут любого стартапера?
– Что-что, а отговаривать тебя я не собираюсь. Действуй, Андрюша, я поддержу, – твердо сказал бизнесмен и протянул будущему предпринимателю руку.
Дохода от государства будет хватать на самый простой уровень подписки или абонемента на базовые товары и услуги. Этим доходом государство ставит перед собой задачу освободить всех трудящихся людей от хронического недоедания и борьбы за выживание. Если же базовые потребности хоть как-то удовлетворены, то запросы человека меняются, и он начинает желать большего. Подвести к этому и есть желаемый результат данного стимулирования.
Запрос на созидание
Системные стимулы должны создавать запрос на созидание. Спрос и предложение в современной экономике существенно влияют друг на друга. В частности, запросы потребителей во многом предопределяют, что будут производить предприниматели. Поэтому важно, чтобы новая экономическая система создавала спрос на самые эффективные товары и услуги.
Как уже отмечалось, в созидательной технократии налоговая политика будет препятствовать неограниченному количественному росту потребления. Однако стремление людей к улучшению условий жизни не просто не будет ограничиваться – напротив, оно будет поддерживаться системой как эффективная цель.
Государство через СУПЕР будет призывать людей искать наилучшие способы удовлетворения своих потребностей и поможет находить кратчайшие пути достижения целей. Люди и организации, создающие и применяющие новое, получат конкурентные преимущества перед теми, кто использует устаревшие технологии.
Это создаст необходимую потребительскую повестку. Люди будут искать дополнительные возможности в новых товарах, услугах и технологиях. И эти запросы будут стимулировать производителей еще активнее внедрять инновации.
А что сегодня?
Призывы к потреблению материальных благ становятся все более настойчивыми и изощренными. Людей побуждают покупать два товара по цене одного, завлекают скидками до 80 %, наглядно демонстрируют в рекламе, что продукты питания следует покупать исключительно в максимальной упаковке. Не перечесть всех рекламных «фишек», которые явно или скрытно воздействуют на человека. Многие наивные граждане искренне верят в чудо-акции, не допуская даже мысли, что перед тем, как выставить на продажу золотые украшения со скидкой 80 %, цену на них предварительно сильно подняли, потому что этот товар не портится и не нуждается в больших расходах на хранение, чтобы этим объяснялось радикальное снижение цены. В условиях роста реальных доходов населения потребительская активность граждан способна стимулировать производство товаров и услуг. Если этого роста нет или он минимален, тогда люди вынуждены брать потребительские кредиты, дабы не снижать привычный уровень жизни, как это наблюдается сейчас. А это чревато серьезными проблемами для экономики.
В I квартале 2019 года российские банки выдали гражданам потребительских кредитов на 679,7 млрд рублей – почти на треть больше, чем за аналогичный период 2018 года (517,6 млрд рублей). Количество таких кредитов (3,6 млн) выросло на 5,5 %, а их средний размер – практически на четверть: с 143,8 тыс. рублей до 177,2 тыс. рублей.
По данным Центрального банка, сумма розничных кредитов населению достигла 15,5 трлн рублей. Почти половина из них – это необеспеченные потребительские ссуды: на 1 апреля 2019 года их объем составил 7,7 трлн рублей.
Россияне отдают на платежи по кредитам наличными почти половину своих доходов. Такое высокое долговое бремя вместе с другими обязательными платежами, такими как услуги ЖКХ, налоги, сильно угнетает потребительскую активность людей. А нынешнее высокое отношение платежа по кредитам к доходу является одним из главных факторов снижения реальных располагаемых доходов населения.
Образцы для подражания
Обучение и другие формы изменения поведения часто происходят вследствие подражания образцам. Именно они не только формируют желательный образ действий, но и руководят желаниями и устремлениями. Не артисты, спортсмены и политики, а творцы – предприниматели, изобретатели, ученые – должны выступать в качестве образцов поведения. СУПЕР и средства массовой информации должны превозносить реальные успехи таких людей, заражать остальных желанием быть похожими на них.
Создание инфраструктуры, облегчающей участие в предпринимательстве и науке, также подстегнет общественный интерес к этим областям деятельности. Все это усилит спрос на созидательную деятельность в новой социально-экономической формации.
Общественные цели
В современных обществах государственные органы власти самостоятельно определяют общенациональные цели и государственную повестку. Даже в случае выборности ключевых фигур в государстве и наличия широкой народной поддержки государственных институтов для большинства людей такие цели осознаются как навязанные. Кроме того, зачастую цели государства мало связаны с актуальными потребностями граждан.
Все это приводит к тому, что органы государственной власти при проведении своей политики вынуждены преодолевать общественную инерцию. А очень часто – сталкиваться и с прямым сопротивлением. Участники экономики редко воспринимают действия государства как возможности, чаще – как угрозу. И очень часто люди и организации сконцентрированы лишь на том, как обойти или безнаказанно нарушить новые правила.
В созидательной технократии система целей построена по-другому. Каждый человек в новом обществе заинтересован размещать свои личные цели, а также свое представление об общественных целях в системе СУПЕР. Это позволяет людям получать поддержку информационной системы в выборе метода достижения этих целей.
Взгляд в будущее
После размещения в СУПЕР всех сведений о проекте «3D-сердце» поднялся невиданный ажиотаж в обществе. Медики требовали скорее завершить испытания и приступить к поставкам искусственного органа в больницы. Инвесторы жаждали вложить свои деньги в перспективную разработку. Ждавшие операцию стали массово отказываться от пересадки сердец, изъятых у умерших людей, желая получить «новый» орган. Замену больного сердца на отпечатанное тысячи людей по стране начали записывать в качестве своих целей в информационной системе СУПЕР.
