bannerbanner
Петр Григорьевич Балаев Троцкизм против большевизма. О реставрации капитализма под лозунгами построения коммунизма
Троцкизм против большевизма. О реставрации капитализма под лозунгами построения коммунизма
Троцкизм против большевизма. О реставрации капитализма под лозунгами построения коммунизма

3

  • 0
  • 0
  • 0
Поделиться

Полная версия:

Петр Григорьевич Балаев Троцкизм против большевизма. О реставрации капитализма под лозунгами построения коммунизма

  • + Увеличить шрифт
  • - Уменьшить шрифт

У евреев, кажется, привычка к зверской грызне между соплеменниками, такая же, как и у русских. Недаром их национальная социалистическая партия Бунд так быстро развалилась на враждующие группировки. Добавьте ещё к этому саму личность Троцкого, чтобы понять, в каком положении он оказался в Америке.

Он сблизился и стал работать с Бухариным в русской газете «Новый мир», пытались свои идеи распространить в среде американских социалистов, нарвались на скандалы и оказались в изоляции. Вот вам ещё один «ленинский гвардеец» – Николай Иванович Бухарин. Как только чуть подальше от Ильича оказался, так сразу с Иудушкой снюхался.

Там же, в Америке, находилась Александра Коллонтай, которая информировала Ленина о деятельности местных русских эмигрантов-социалистов. Троцкий потом обвинял её, что она его оклеветала перед Владимиром Ильичом. По всей видимости, американский период Ленина с Троцким разводил всё больше и больше. Хотя там уже и разводить некуда было.

Ленин его, как я уже писал, откровенно ненавидел.

Поездил по стране с лекциями на русском и немецком языках. По-немецки ещё хоть кое-как он мог изъясняться, на английском – через пень колоду. Сами посудите о том, насколько широка была его аудитория в англоязычной стране. Кстати, это нужно добавить к характеристике Троцкого-интеллектуала: прожив 10 лет в Европе, он так и не смог овладеть более-менее прилично ни одним европейским языком, и признавался он в этом сам. Ещё я и упоминания встречал, что во время второй эмиграции Лев Давидович какой-то европейский университет закончил. Откуда взяты эти сведения – не знаю. Скорее всего, из желания представить его хорошо образованным человеком, с университетским образованием. Сам Троцкий о себе таких сведений не оставил. Нигде он не учился, кроме как в реальном училище.

Обломившись с пропагандой в среде американских рабочих своих взглядов, которые местные социалисты называли фантастическими, Бухарин с Троцким задумали выпуск «боевого марксистского еженедельника», но не успели. Грянула Февральская революция.

Вот вам и вся революционная биография «льва революции» до 1917 года. Начал он её в сопливом возрасте с позиций народнических и антимарксистских. Мальчишки писали разную чепуху и распространяли её среди рабочих, пока их по ссылкам не рассовали. В ссылке только-только начал читать марксистскую литературу, бежал за границу в надежде «глаголом жечь» в «Искре», оказалось, что это ему пока не доверили. На II съезде предал Ленина, быстро остался вне партии, то есть не имел возможности заниматься политической деятельностью. Одиночке это делать невозможно.

Первая русская революция – по счастливой случайности оказался в Совете, прыгнул в него, как чёрт из табакерки, кроме ораторства – опять ничего не делал. Но ссылку заработал. Сразу бежал, снова оказался в одиночестве. Начал провокаторское издание собственной «Правды», после чего к нему на всю жизнь клеймо Иудушки приклеилось. Журналистикой занимался. В США оказался никому не нужным. Всё. Вся его революционная деятельность.

С кем его сравнивать? Со Сталиным, который на уши всё Закавказье ставил? С Ворошиловым, установившем в 1905 году в Луганске Советскую власть, точнее, власть рабочего депутатского собрания, как луганцы называли свой властный орган?

Единственное, что он делал – писал и писал всякую ерунду, которую ни один партийный орган не публиковал, то есть эта писанина и не нужна была никому. Да ещё «перманентную революцию» выдумал. Всё. Ни просто большевистской, даже партийной биографии у него до 1917 года не было. Только краткий эпизод участия в работе II съезда РСДРП. Мыльный пузырь, а не революционная деятельность.

Особо замечательно для характеристики «льва революции» выглядит его возвращение из Америки в Россию. Это нечто. Глупость Троцкого привела к тому, что сегодня деятели типа Фурсова и Старикова в том, что с ним происходило во время этого вояжа, видят руку то английской разведки, то еврейских банкиров. На самом деле, история безобразно прозаическая.

Когда вести о Февральской революции достигли США, по всей Америке прокатились митинги и демонстрации рабочих и социалистов в поддержку русской революции. Как обычно бывает в таких случаях, было объявлено и о сборе средств для помощи тем, кого митингующие поддерживали. Эти средства передавались русским эмигрантам, отправлявшимся на Родину. Троцкому передали то ли 10 тысяч долларов, то ли всего 300 долларов (что правдоподобнее). Это потом представили, как средства от банкиров на цели разрушения России. На полном серьёзе это так и пишут. Прямо в карманы ему напихали денег на разрушение России и с этими деньгами отправили разрушать. Конечно, надёжнее, чем банковский перевод. Только ещё и личная охрана нужна на всём пути следования, чтобы какой-нибудь гопник или карманник не переложил деньги на революцию в свой карман.

И 10 тысяч долларов на «подкуп президента», хотя доллар тогда был и подороже нынешнего, что-то явно маловато. Так что если услышите от кого «официальную» версию об этих 10 тысячах баксов для разрушения Российской Империи, можете смело спрашивать озвучивающего её: дядя, ты дурак?

В Штатах Лев Давидович оформил проездные документы в консульстве без особых проблем, Временное правительство, опасаясь ненужного ему конфликта с тогда ещё меньшевистско-эсеровским Петроградским Советом, впускало в страну вообще всех эмигрантов-революционеров. Тем более что опасность для него представляли только большевики, ведущие антивоенную пропаганду. Троцкий же не был большевиком, вообще в партиях не состоял. Он никому не был интересен.

27 марта на норвежском пароходе он с семьёй отплыл на Родину. Путь лежал через Великобританию, в Галифаксе этих «транзитных пассажиров» английские власти подвергли проверке. Это нормально. Великобритания была союзницей России по Антанте, вместе вели войну против Четверного Союза, до победы в войне было далеко, поэтому англичанам не интересно было, чтобы в Россию попали антиправительственные элементы. Временное правительство подтвердило намерение участвовать в войне до победного конца, его Англия поддерживала. Поэтому и большевикам пришлось ехать в Россию чёрт знает как.

У Троцкого на руках были паспорт и виза, выданные русским консулом, проблем никаких не должно было быть. Нужно просто было пройти в Галифаксе необходимые формальности. Формальности заключались в опросе английским офицером насчёт политических убеждений и политических планов. Всего лишь. Британский офицер – не поп. Ты у него не на исповеди, какая проблема ответить на вопросы так, чтобы он спокойно поставил в твоём паспорте штамп «Проезд разрешён»?

Для кого-то – не проблема. Но только не для Льва Давидовича. Там ещё нашлось пятеро человек таких же проблемных. Они выразили при опросе протест, заявили, что их унижает такая процедура, им русское правительство выдало разрешительные документы, поэтому англичане лезут не в свои дела. Так и орали: безобразие, разве Англия уже контролирует русское правительство?

Само собой, этих бузотёров ссадили с парохода и поместили в концентрационный лагерь для углублённой проверки и консультаций с русскими властями. Льва Давидовича просто так ссадить с парохода не получилось, он стал упираться руками и ногами. Наверно ещё за ванты цеплялся и всё орал про произвол. Пришлось английским военным нести его с парохода на руках. Вот любил он, когда его на руках носят!

К 9 апреля всё недоразумение с русскими эмигрантами разрешилось, русское правительство подтвердило, что эта публика не опасна, в лагерь пришли полицейские и приказали этим гаврикам следовать за ними. Гаврики стали требовать сказать: куда следовать? Полицейские гавкнули: куда надо!

Гаврики сказали, что пока им не скажут – куда надо, они никуда не пойдут. Так Троцкого и на пароход, который в Россию отправлялся, на руках принесли!

Если читать то, что сам Л. Д. Троцкий понаписал о себе, то можно прийти к такому же выводу, который сегодня популярен среди россиянских историков: из Америки Лев Давидович приехал делать вместе с Лениным революцию.

В своих мемуарах он раз за разом себя, Троцкого периода от Февраля до Октября, называет большевиком и чуть ли не правой рукой Владимира Ильича. Пишет, как они вместе советовались по всем вопросам и всегда приходили к единодушному мнению. Но недаром в народе была популярной поговорка «врёт, как Троцкий». Мемуары Бронштейна очень похожи на книги одного современного историка-политика, особо горячо мною любимого, Н. В. Старикова. Похожи они тем, что авторы буквально через страницу забывают о том, что они утверждали ранее и пишут совершенно противоположное, путаясь в собственной лжи. Правдоподобно врать – никаких талантов не хватит. Тем более – способностей болванов.

Самый смешной пример, который демонстрирует, как Лёва запутался в собственном вранье, это, конечно, описание им «интриг» Сталина против него во время Гражданской войны. Сначала Троцкий многословно пишет, что с Царицына Сталин вёл против него подлую игру, подбирал себе в окружение людей с «отдавленными мозолями» и натравливал их на бедного Иудушку, но в главе «Военная оппозиция» сам же повествует о визите к нему Менжинского на Южный фронт, то есть уже к окончанию войны:

«Он (Менжинский – авт.) явился ко мне в вагон с докладом по делам особых отделов в армии. Закончив с официальной частью визита, он стал мяться и переминаться с ноги на ногу с той вкрадчивой своей улыбкой, которая вызывает одновременно тревогу и недоумение. Он кончил вопросом: знаю ли я, что Сталин ведёт против меня сложную интригу? „Что-о-о?“ – спросил я в совершенном недоумении, так я был далёк тогда от каких бы то ни было мыслей или опасений такого рода. „Да, он внушает Ленину и ещё кое-кому, что вы группируете вокруг себя людей специально против Ленина…“ – „Да вы с ума сошли, Менжинский, проспитесь, пожалуйста, а я разговаривать об этом не желаю“. Менжинский ушёл, перекосив плечи и покашливая. Думаю, что с этого самого дня он стал искать иных осей для своего круговращения» [2.1, с. 427].

То, что Бронштейн оболгал ненавистного ему Менжинского – понятно. Но мало того что сам опроверг всю свою предыдущую писанину о подоплёке событий вокруг обороны Царицына, так ещё и проболтался, что подозрения о формировании им кодлы против Ленина не просто существовали, но и Ленин был об этом осведомлен…

Но посудите сами, зачем Ленину, после возвращения в Россию, в 1917 году, был нужен этот горлопан, похожий на чёрта? Он же был одиночкой! Никакой реальной политической силы за ним не стояло, авторитета в среде большевиков у него не было никакого – Партия была в курсе отношения к нему Ильича. Тем более, Троцкий и не рвался получать большевистский партийный билет. Он начал собирать собственную шайку. Своей политической площадкой «межрайонка» сделала цирк «Модерн», на арене которого каждый день выступал с показательными номерами, то есть с зажигательными речами, сам «лев революции». Надо отдать должное его ораторскому таланту, да ещё и воздействие этого таланта на малообразованную публику – цирк «Модерн» получил большую известность.

Мы сегодня наблюдаем похожий цирк на примере «Сути времени». Пример того, как можно откровенной ахинеей, придав ей вид «научности», запудрить мозги сотням людей.

А главным, в этих популярных среди петроградцев 1917 года антрепризах, в цирке было: Вперёд, к диктатуре пролетариата без всяких проволочек!

Самым революционным революционером был в те дни гражданин Бронштейн. Начав свою деятельность по прибытии в Петроград с призывов поддержать Временное правительство, Лев Давидович быстро перешёл к «революционности». Эта его «революционность» напрямую вытекала из «перманентной революции». Не надо ждать перехода крестьянства на сторону рабочего класса. Рабочий класс должен взять власть и повести за собой на аркане мелкобуржуазных крестьян в «светлое будущее».

О сути этой «революционной» деятельности И. В. Сталин высказался предельно ясно:

«…что такое перманентная революция в её троцкистском понимании? Это есть революция без учёта маломощного (в смысле, малоземельного, беднейшего – авт.) крестьянства как революционной силы. „Перманентная“ революция Троцкого есть, как говорит Ленин, „перепрыгивание“ через крестьянское движение, „игра в захват власти“. В чём её опасность? В том, что такая революция, если бы её попытались осуществить, кончилась бы неминуемым крахом, ибо она оторвала бы от русского пролетариата его союзника, т. е. маломощное крестьянство. Этим и объясняется та борьба, которую ведёт ленинизм с троцкизмом ещё с 1905 года» [2.2, с. 349].

Большевистскую партию склонить к «игре в захват власти» не получилось, «межрайонке» не удалось выбить у Ленина его сторонников в свою организацию. В среде самих болтавшихся между партиями стал назревать раскол, всё большее число межрайонцев начинало дрейф в сторону большевизма.

Тогда, воспользовавшись моментом после разгона июльской демонстрации, Троцкий пошёл на подлую провокацию. И у него нашлась пара подельников из числа членов ЦК РСДРП(б). До 1956 года о сути этой провокации было хорошо известно, потом по указанию Н. С. Хрущёва переписали учебники. Переписать было крайне необходимо, потому что в июле 1917 года жизнь Владимиру Ильичу спас Сталин.

История такая. Временное правительство, подавив мирное выступление большевиков в июле, развернуло борьбу против своего самого непримиримого политического противника. Ленин был объявлен немецким шпионом, подлежащим суду. Фишка в том, что и Л. Д. Троцкий тоже фигурировал в списке «немецких шпионов». Это нынешние «историки» утверждают, что 10 000 долларов на революцию ему вручили американские банкиры. В 1917 году происхождение этих денег приписывали… германскому Генштабу.

Клеймо «немецкого шпиона», естественно, компрометировало лидера большевиков. И очень сильно компрометировало. Не забываем, что ещё шла война с Германией. Ложь Временного правительства нужно было опровергать обязательно.

Парочка членов ЦК в лице Зиновьева и Каменева ничего лучше не придумала, как предложить Ленину сдаться властям и на суде опровергнуть клевету. И Ленин под давлением ЦК начал к этому склоняться. Тем более что на фоне поступка Троцкого он выглядел и трусом, и подозрительным по поводу шпионажа.

Что сделал Троцкий? Этот урод сам потребовал от Временного правительства своего ареста (заметьте, что Ленина арестовать правительство хотело, а Троцкого – нет!), чтобы на суде доказать свою непричастность к работе на немецкий Генштаб. Понимаете смысл этой провокации?

То есть я, гражданин Бронштейн, не боюсь никаких обвинений и свою невиновность не боюсь доказать в суде. А чего гражданин Ульянов забоялся? А может он точно немецкий шпион и опасается правосудия, неопровержимых улик?

И теперь представьте, в каком положении оказался Владимир Ильич? Не сдашься властям – трус и вероятный германский агент. Сдашься…

Сталин в ЦК резко выступил против намерения выдать Ленина правительству и убедил самого Владимира Ильича не идти на поводу провокаторов. Позже стало абсолютно ясно, что правительство тащить Ленина на суд и не планировало, его предполагалось убить или во время ареста, или сразу после ареста…

Но ведь Троцкий же ещё до Октября стал членом ЦК РСДРП(б)? – вы можете задать мне такой вопрос вполне справедливо. И как же Ленин его туда пропустил?

Но причём здесь Ленин и избрание кого-то в ЦК? «Вождизма» у большевиков не было. Вождь был, а «вождизма» – не было. Ленин членов ЦК не назначал, их съезды избирали. Ленин мог только мнение высказывать, авторитетом давить, как говорится, но не назначать. В те годы, да даже в сталинские, группировок в партии было столько, и кандидатов в «вожди», что иногда результат голосований был противоположным совету «авторитета», назло ему.

Но Троцкого членом ЦК ввели на VI съезде РСДРП(б), а на этом съезде не было и самого В. И. Ленина, он в это время был в Разливе, и Л. Д. Троцкого не было – он в тюрьме сидел по собственной просьбе.

На съезде произошло включение «межрайонки» в состав большевистской партии по просьбе самих «межрайонных». Пока их лидер готовился на нарах к суду, эти ребята, большинство из которых были вполне достойными товарищами, но только запоздали немного определиться со своей политической платформой, обратились к большевистскому ЦК с просьбой принять их организацию в партию. Троцкий этому противился, он желал (внимание!) – объединения. А съезд не решение об объединении принял, а решение о включении в состав партии. В случае объединения они вошли бы, как фракция. Не получилось так, фракции не возникло.

«Межрайонку» включили в состав РСДРП(б), те своего лидера выдвинули в члены ЦК и голосованием он оказался туда избранным.

Причём на съезде делегатом от Луганска был Климент Ефремович Ворошилов, который пользовался особой симпатией Ленина. Ильич очень был неравнодушен к «слесарю», Клима даже ленинским любимчиком считали. И заслуг революционных, и опыта партийной работы у Ворошилова было на три парохода таких, как Бронштейн, но Климента Ефремовича в ЦК не избрали. Зато Иудушку – запросто. Та ещё кодла в РСДРП(б) была. Попили они у Владимира Ильича крови!..

В 1924 году, сразу после смерти В. И. Ленина, Л. Д. Троцкий написал большую статью «Уроки Октября». И его, автора этой статьи, начали буквально рвать. Наплёл он в ней столько дикой несуразицы, что над Львом Давидовичем критики издевались в прямом смысле слова. Сам автор мечтал с помощью этой статьи показать себя вторым Лениным, даже более того:

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Купить и скачать всю книгу
1...456
ВходРегистрация
Забыли пароль