Петр Григорьевич Балаев Троцкизм против большевизма. О реставрации капитализма под лозунгами построения коммунизма

«Прошу передать рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим немецкой национальности, работающим на БАЗстрое, собравшим 353783 рубля на строительство танков и 1 миллион 820 тысяч рублей на строительство эскадрильи самолётов мой братский привет и благодарность Красной Армии» [1.2].

Замечательно даже не то, что пропагандисты «репрессий» описывают жизнь мобилизованных в трудармию немцев, как лагерный кошмар под стволами автоматов злых НКВДэшников, но сами немцы, заключённые в концлагеря, на одном из таких лагерей БАЗстроя собирают миллионы рублей для Красной Армии. Откуда такие деньги у зэка? Совсем замечательно, что Сталин, которого обвинили в несправедливом отнесении советских немцев к пособникам немецко-фашистских оккупантов, передаёт им БРАТСКИЙ ПРИВЕТ!!! Надо комментировать? Или и так всё понятно?

И очень замечательно, что началась история про «страдания» немцев и корейцев с запозданием относительно истории «репрессий» по отношению к ещё одним «жертвам». Стараюсь, по мере возможности, меньше слов в кавычки брать, но никак не получается. Такие вот репрессии и жертвы у нас.

Впервые мир услышал о том, что переселение в СССР людей во время войны было следствием репрессивной политики Сталина из известного секретного доклада Н. С. Хрущёва на XX съезде КПСС. Доклад был настолько секретным, что его текст почти моментально по всему миру и разлетелся, но вот сам советский народ, за исключением партийной номенклатуры, его прочёл только во время Перестройки. От советского народа у той власти были такие секреты, с которыми эта власть, почти в открытую, ЦРУ знакомила. Вот слова из речи Хрущёва:

«Товарищи! Обратимся к некоторым другим фактам. Советский Союз по праву считается образцом многонационального государства, ибо у нас на деле обеспечены равноправие и дружба всех народов, населяющих нашу великую Родину.

Тем более вопиющими являются действия, инициатором которых был Сталин, и которые представляют собой грубое попрание основных ленинских принципов национальной политики Советского государства. Речь идёт о массовом выселении со своих родных мест целых народов, в том числе всех коммунистов и комсомольцев без каких бы то ни было исключений. Причём такого рода выселение никак не диктовалось военными соображениями.

Так, уже в конце 1943 года, когда на фронтах Великой Отечественной войны определился прочный перелом в ходе войны в пользу Советского Союза, принято было и осуществлено решение о выселении с занимаемой территории всех карачаевцев. В этот же период, в конце декабря 1943 года, точно такая же участь постигла всё население Калмыцкой автономной республики. В марте 1944 года выселены были со своих родных мест все чеченцы и ингуши, а Чечено-Ингушская автономная республика ликвидирована. В апреле 1944 года с территории Кабардино-Балкарской автономной республики выселены были в отдалённые места все балкарцы, а сама республика переименована в Кабардинскую автономную республику…» [1.3, с. 151–152].

Несколько пострадавших от Сталина национальностей Никита Сергеевич в докладе назвать постеснялся. Переселённых с территории Крыма татар, болгар, греков. По понятной причине постеснялся: Крым он уже передал ридной неньке-Украине, возвращение переселённых с восстановлением автономных республик украинской партократии не понравилось бы.

Да ещё и болгары с греками… Греция в 1952 году в НАТО вступила, совсем лишним было признавать советских граждан греческой национальности пострадавшими от Советской власти. С болгарами тоже всё понятно. Болгарское руководство не очень обрадовалось бы тому, что КПСС дала почву для пропаганды империалистического окружения. И в самой Болгарии не нужны были вылазки националистов, которые не преминули бы воспользоваться тем, что Сталин с их соплеменниками, жившими в СССР, поступил как с враждебным народом.

Не упоминались в докладе корейцы. Товарищ Ким Ир Сен Никиту не понял бы. Тем более что совсем недавно закончилась корейская война, в которой Сталин оказал очень существенную помощь КНДР и картина с тем, что корейцы в СССР считались враждебной нацией, поэтому их депортировали, выглядела совершенным сюрреализмом. О немцах Хрущёв тоже промолчал. Надеюсь, причины этого умолчания объяснять не нужно.

В принципе, в трактовке доклада Никиты Сергеевича, Сталин не любил только калмыков, карачаевцев, балкарцев, чеченцев и ингушей. Остальным любителям пострадать от тирана пока можно было гулять молча. И совсем недавно история с ингушами и чеченцами получила почти комическое продолжение.

Сегодня одним из самых авторитетных исследователей по этой теме считается Игорь Васильевич Пыхалов, автор книги «За что Сталин выселял народы». Игорь Васильевич позиционирует себя в качестве сталиниста, в своих книгах Иосифа Виссарионовича яростно защищает. По крайней мере, упорно старается защищать от клеветы. Но есть у него, как и у почти всех современных писателей-историков-сталинистов, одна проблема – они упоролись на идее, что Сталин был державником-государственником, красным императором и напрочь забыли, что он был коммунистом, марксистом-ленинцем. То есть, фактически, эти «сталинисты»… Первым Сталина именно Лев Давидович стал называть императором, обвинив в бонапартизме. Я не знаю, что там в головах наших «сталинистов», понимают ли они, чем занимаются, кто из них это делает по глупости и неграмотности, кто сознательно, но я уже не в первой книге пишу, что в результате они так Иосифа Виссарионовича от клеветы защитили, что только всю клевету на него, выплеснутую Хрущёвым, подтвердили.

Вот с Пыхаловым – показательный пример. Он свою вышеуказанную книгу убедительно написал, привёл многочисленные факты, свидетельства. И очень многих убедил в том, что чеченцы, ингуши, крымские татары и другие национальности переселены справедливо, потому что среди них коллаборационизм, предательство и бандитизм были массовыми явлениями. И Сталин решил не наказывать всех предателей и бандитов персонально, потому что это могло привести к тому, что большинство мужчин будет расстреляно или отправлено в лагеря, а наказать выселением весь народ сразу. Мягкость и гуманность проявил.

Изобразившие на лицах возмущение активные представители ингушского народа, зарабатывающие на жизнь деятельностью на ниве разоблачения зверств сталинского режима, пригласили Пыхалова к себе в республику погостить, посетить музеи с документами и свидетельствами этих зверств и ответить за базар чисто как мужчине мужчинам. Игорь Васильевич чисто конкретно ответить за базар не испугался и поехал к ингушам. Посетил их музей, потом с растерянным видом и красными ушами заявил, что он был не прав насчёт ингушей. Не было среди ингушского народа массового предательства, ингуши наравне со всеми другими национальностями СССР сражались против фашизма и репрессировали их несправедливо.

Юмор в том, что и у Пыхалова собраны документы о том, что ингушей правильно выселили, и у ингушей собраны документы о том, что они неправильно выселены были. Но юмор-юмором, только я теперь даже не знаю, что посоветовать Игорю Васильевичу Пыхалову, признанному защитнику Сталина. С такими защитниками… Советовать застрелиться или выпить стакан уксуса я ему не буду. А вот признаться в том, что вся его, так называемая, историко-публицистическая деятельность, является кучей макулатуры, произведённой безмозглым болваном, стоит. Признаться в том, что, пытаясь смести с могилы Сталина мусор, он ещё больше по глупости мусора намёл, тоже стоит, если хоть грамм совести и чести у него есть. Только вряд ли мы этого дождёмся, подозреваю. Да уже несколько лет он так и живёт опущенным ингушами. И делает вид, что всё нормально. Как будто и не было ничего. Наверно, у него принцип: «один раз – не… гомосексуалист».

Игорь Васильевич, наверняка, когда только собирался заниматься вопросами истории, узнал, что историк должен обязательно работать в архивах. Он в архивах и работал. Только забыл, что историк ещё и головой должен работать. Хотя, может, там между ушами у таких пыхаловых-сталинистов анатомический орган только внешне похожий на голову. Поэтому они, эти горе-историки, на любую архивную бумажку смотрят глазами фанатично верующих в сии «скрижали», подменяя научный подход религиозной безмозглостью. В одной из следующих глав я постараюсь наглядно вам представить эту «историческую науку», которая по факту является настоящим религиозным мракобесием.

И я уверен, что если в архиве найдётся отпечатанный даже на современной туалетной бумаге протокол допроса неандертальца, обвиняемого контрразведкой кроманьонцев в краже из пещеры микроплёнки с секретным чертежом копья для охоты на мамонтов, то эти историки начнут писать диссертации о деятельности разведслужб в доисторическую эпоху. А как же?! Документ же из архива!

Самое смешное, что про «депортации» в архивах есть документы ещё смешнее, хоть и не про неандертальцев. Но вот чтобы использовать их, как исторические документы, нужно иметь даже не мозг доисторического человека, а задницу павиана вместо головы.

Жаль, что сейчас нельзя спросить мою покойную бабушку Ксению Яковлевну Чекашову, жившую в Мордовской АССР, оставшуюся вдовой с шестью малолетними детьми после гибели мужа под Сталинградом, считала бы она репрессией в отношении её, мордовки, переселение во время войны куда-нибудь под Караганду, даже в землянку, при условии, что её мужа с фронта живым демобилизовали бы и он вернулся к семье.

Ведь всех мужчин этих «репрессированных народов» не загнали в штрафбаты или, хотя бы, в страшный ГУЛАГ, а демобилизовали и они вернулись к семьям. Да, под «караганду», но живыми.

Ведь ни одного немца, чеченца, ингуша, калмыка, крымского татарина не исключили из партии и комсомола, никого не лишили избирательных прав. Более того, по одному только Келлеровскому району Кокчетавской области во время войны и в первые послевоенные годы орденами и медалями было награждено 4952 «ссыльных» немца! Из них, медалью «За доблестный труд во время Великой Отечественной войны» – 4213 человек, орденом Ленина – 4 человека, орденом Трудового Красного знамени – 18 человек, Красной Звезды – 1, Отечественной войны – 1, орденом «Знак почёта» – 4 человека.

Это немцы, а вот что докладывал о состоянии по переселённым чеченцам секретарь ЦК КП(б) К. Ж. Шаяхметова секретарю ЦК ВКП(б) П. Пономаренко:

«Основная масса трудоспособных выселенцев относится к труду добросовестно, многие из них получили и получают в данное время премии, поощрения и правительственные награды. Всего орденами и медалями Советского Союза за время нахождения в Казахстане награждены 8843 чел., в том числе орденом Ленина 22 чел., орденом Трудового Красного Знамени – 23 чел. и орденом Красной Звезды – 5 чел.» [1.4].

Вот это что такое?! Предателей орденами Ленина награждали?! А чуть выше я ещё писал о братском привете Сталина комсомольцам-немцам, собравших миллионы рублей на самолёты и танки. Люди!!! Вы в своём уме?! Где репрессии, где отношение самой власти к представителям переселённых народов, как к преступникам? Где, наконец, само осознание (в те годы, конечно) переселенцами своего положения, как к наказанным за что-то властью, если люди сбережения фронту передают и трудятся так, что орденоносцами становятся?

И если сегодня чеченцы рассказывают про ужасы депортации, когда их по приказу Берии расстреливали и сжигали в конюшнях сотнями во время проведения операции «Чечевица», то как понимать такое:

29.06.1945

Секретно

Народный Комиссариат Внутренних Дел

29 июня 1945 г.

750/б

г. Москва СНК СССР

товарищу МОЛОТОВУ В.М.

Приусадебные земельные участки, индивидуальные огороды и скот, находящиеся в личном пользовании спецпереселенцев с Северного Кавказа, калмыков, из Крымской АССР и из Грузинской ССР, наравне с местным населением облагаются сельскохозяйственным налогом, подоходным налогом и обязательными натуральными поставками сельскохозяйственных продуктов.

Уплата этих налогов и обязательные натуральные поставки сельскохозяйственных продуктов ухудшают и без того тяжёлые материально-бытовые условия указанных спецпереселенцев и не способствуют их хозяйственному устройству и закреплению по месту нового поселения.

В связи с этим НКВД СССР считает необходимым освободить указанных спецпереселенцев в 1945 и 1946 годах от уплаты сельскохозяйственного налога, подоходного налога от доходов сельского хозяйства в городских поселениях, от обязательных натуральных поставок сельскохозяйственных продуктов и сложить недоимки, образовавшиеся за упомянутыми спецпереселенцами в местах нового поселения.

Проект постановления СНК СССР прилагается.

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л. БЕРИЯ

Помета: „спросить т. Зверева, Двинского. Тт. Маленкову, Вознесенскому. Т. Чадаеву – подготовить и доложить. 29/VI.45. В. Молотов“.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 47а. Д. 3289. Л. 4. Подлинник» [1.5].

Здесь в нашей историографии Лаврентий Павлович вылитый персонаж известного мистического романа «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда», утром – живодёр-живодёром, к вечеру – начинает беспокоиться, как бы депортированных чем не обидеть.

Но ведь как-то же убедили и немцев, и чеченцев в том, что их Советская власть считала народами-изменниками и поэтому не переселила на новые места, а сослала страдать в депортации. Нужно же было переселение именно ссылкой и представить, и народу нужно было представить доказательство того, что они не переселены были, как миллионы граждан СССР других национальностей во время эвакуации, а именно сосланы. Ведь в том числе убеждали и с помощью историков, которые в архивах нашли документы, подтверждающие сталинскую тиранию. Вот, например, есть такое [1.6]:

«Без публикации

133/12

В целях укрепления режима поселения для выселенных Верховным органом СССР в период Отечественной войны чеченцев, карачаевцев, ингушей, балкарцев, калмыков, немцев, крымских татар и др., а также в связи с тем, что во время их переселения не были определены сроки их высылки, установить, что переселение в отдалённые районы Советского Союза указанных выше лиц проведено навечно, без права возврата их к прежним местам жительства.

За самовольный выезд (побег) из мест обязательного поселения этих выселенцев виновные подлежат привлечению к уголовной ответственности. Определить меру наказания за это преступление в 20 лет каторжных работ.

Дела в отношении побегов выселенцев рассматриваются в Особом совещании при Министерстве внутренних дел СССР.

Лиц, виновных в укрывательстве выселенцев, бежавших из мест обязательного поселения или способствовавших их побегу, лиц, виновных в выдаче разрешения выселенцам на возврат их в места их прежнего жительства, и лиц, оказывающих им помощь в устройстве их в местах прежнего жительства, привлекать к уголовной ответственности. Определить меру наказания за эти преступления – лишение свободы на срок в 5 лет.

Председатель Верховного Совета СССР

Н. ШВЕРНИК

Секретарь Верховного Совета СССР А. ГОРКИН

Москва, Кремль, 26 ноября 1948 г.

Дело № 111/45

ГАРФ. Ф. Р-7523. Оп. 36. Д. 450. Л. 87. Копия на бланке. Впервые опубликовано: Кичихин А. Н. Перечень законодательных и нормативных актов, применявшихся в 1936–1991 гг. органами власти и управления, а также ЦК КПСС, в отношении советских немцев // Neues Leben (Москва). 14.08.1991».

Выглядит, как настоящий, правда? Для историка, конечно, он как настоящий выглядит, поэтому этот документ выложен на всех ресурсах о депортированных народах, на него ссылаются весьма и весьма активно. При этом никого даже не настораживает, что побег с места ссылки наказывается гораздо жёстче, чем вооружённый грабёж и даже убийство. Никого не настораживает, что по этому Указу никого так и не отправили на 20 лет на каторгу! История просто не знает таких приговоров. Ни одного свидетельства!

Знаете, есть такой тест на внимательность: человеку дают фальшивый доллар с портретом Ленина вместо портрета американского президента и просят определить, где подделка. Человек обычно вертит банкноту в руках, пытаясь разглядеть водяные знаки и прочие атрибуты защиты, не обращая внимания на Ленина. То есть подделка настолько явная, что нормальный человек сразу даже не может осознать, что можно вот так…

Такая же история с некоторыми архивными документами, введёнными в исторический оборот. Как с этим Указом. Там не в тексте нужно подвох искать, а на «портрет» посмотреть, на гриф документа. Нормальный юрист после прочтения шапки:

«Без публикации

133/12

УКАЗ

Президиума Верховного Совета СССР № 123/12 от 26 ноября 1948 года» – дальше этот пипифакс читать уже не будет. Подсказать почему? Или сами догадаетесь? Ни один историк так и не догадался. Вроде просто всё. Указы, то есть Законы, вступают в силу только после опубликования. Элементарная юриспруденция. Но – портрет Ленина на долларе!

Вполне очевидно, что авторы этой подделки ориентировались на то, что существовали Указы Президиума ВС СССР, вступившие в силу без опубликования. Действительно, такой порядок существовал, регламентированный Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 22 августа 1924 года «О ПОРЯДКЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ ЗАКОНОВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР»:

«Опубликованию в „Собрании законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Союза ССР“ не подлежат:

а) постановления, о неопубликовании которых имеется специальное распоряжение Центрального Исполнительного Комитета, его Президиума, Совета Народных Комиссаров и Совета Труда и Обороны, их председателей, секретаря Центрального Исполнительного Комитета, Управляющего Делами Совета Народных Комиссаров или Совета Труда и Обороны Союза ССР;

б) постановления административного и хозяйственно-административного характера Центрального Исполнительного Комитета, его Президиума, Совета Народных Комиссаров и Совета Труда и Обороны, опубликование которых, как не имеющих общего значения, будет в порядке ст. 3 признано излишним.

3. Отнесение того или иного постановления к категории, указанной в п. „б“ ст. 2, производится в отношении постановлений Центрального Исполнительного Комитета и его Президиума – Секретарём Центрального Комитета, а в отношении постановлений Совета Народных Комиссаров и Совета Труда и Обороны Управляющим Делами Совета Народных Комиссаров или Совета Труда и Обороны Союза ССР» [1.7].

Но существует ещё Постановление ЦИК И СНК СССР от 6 февраля 1925 года «О ВРЕМЕНИ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ЗАКОНОВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР, А РАВНО РАСПОРЯЖЕНИЙ ВЕДОМСТВ СОЮЗА ССР», которым установлено:

«Постановления, не подлежащие опубликованию, имеют обязательную силу с момента получения их учреждениями, которым они сообщаются» [1.8].

То есть эти постановления (законы, указы тоже включены в собирательное определение «постановления») касаются деятельности учреждений!

Не опубликовать Указ (Закон), то есть не сделать его известным населению, о признании какого-либо деяния преступлением и назначении наказания за совершение этого деяния… чего мелочиться было – весь Уголовный кодекс сделали бы секретным и не заморачивались.

Заметьте, я даже не касаюсь того, что из текста Указа совершенно не понятно, за что 20 лет каторги переселенцам грозило: за побег с места поселения или за возвращение на прежнее место жительства? Но выпустить Указ, по которому наказание до 20 лет каторги за выезд с места проживания грозило миллионам людей и 10 лет заключения за содействие беглецам всему населению СССР, и не опубликовать этот Указ!

Вот если бы у таких защитников Сталина, как у Пыхалова, было мозгов чуть больше, чем у диких бабуинов, то они бы поняли, почему подобные портянки имеют грифы «Без публикаций», а некоторые даже «Совершенно секретно». Потому что газеты, в которых такие документы публиковались, уже не подделаешь. А в архивы засунуть можно всё, что угодно, и потом размахивать этими «скрижалями», сворачивая людям, тем же чеченцам и ингушам, мозги набекрень.

Ведь в ходе операции «Чечевица», когда эти народы вывозили с Кавказа, были арестованы более 6 тыс. укрывавшихся в сёлах бандитов и дезертиров, изъято более 20 тысяч единиц огнестрельного оружия. Мы с вами понимаем, что эти 6 тысяч дезертиров и бандитов никогда к мирной жизни сами уже не вернулись бы, их же суд ждал, они бы жили грабежом местного населения. Убивали бы активистов, советских работников, врачей, учителей… У нас же перед глазами бандеровское подполье на Западной Украине, где бандитами было убито после войны более 20 тысяч мирных людей. И даже Хрущёв в том своём докладе обмолвился:

«Украинцы избежали этой участи потому, что их слишком много и некуда было выслать. А то он бы (Сталин – авт.) и их выселил» [1.3, с. 152].

Наверняка, такие разговоры в окружении Сталина и были. Наверняка говорили, что если бы можно было украинцев, как чеченцев и ингушей, переселить в другие места, а бандитов передавить в лесах… Только некуда уже было людей выселять, не так уж много по СССР было пригодных для жилья людей мест. Явно же видно, что цель «депортации» не наказание народов, а спасение людей от бандитов.

Немного о крымских татарах-«предателях». Мало кто уже помнит, а точнее – почти никто уже не помнит, не знает и знать не желает, что основную часть коллаборационистов в Крыму во время гитлеровской оккупации составляли как раз русские. Оккупационные администрации полуострова почти полностью были укомплектованы русскими. Тварей, «обиженных» Советской властью, хватало.

Я даже не хочу писать о наглой фальшивке, состряпанной от имени уже расстрелянного к тому времени Кобулова, справки в адрес Берия, где крымские татары были представлены поголовно дезертирами. На самом деле из числа всех мобилизованных в Крыму граждан всех национальностей, дезертировало всего 479 человек! Всего 479 человек. Это и русские, и татары, и греки… Всё!

При этом, в Крыму действовали 32 подпольные организации. И руководителями 25 организаций из 32-х были… крымские татары! На полуострове сражались 3 партизанских соединения. Комиссарами в двух из них были… крымские татары!

А теперь совсем вкусное, теперь про то, как брежневская сволочь (не при Сталине это делалось!) целенаправленно готовила почву и для крымско-татарского антирусского национализма, и для русского анти-крымско-татарского национализма.

Руководитель самой крупной симферопольской подпольной организации крымский татарин Абдулла Дагджи в советской историографии представлен… русским. Под кличкой Дядя Володя. Его татарское имя не упоминалось. Комиссар восточного соединения крымских партизан Рефат Мустафаев фигурирует у советских историков под фамилией Лагутин. Мишка-Татар, знаменитейший крымский партизанский командир Умер Акмолла Адаманов, превратился в Михаила Атаманова. Алиме Абденаннова, крымская Зоя Космодемьянская, резидент военной разведки, советскими историками упоминалась только как Аня. Судьба Алиме Абденанновой вообще показательная для всей этой истории «татарского предательства». Выдала её немцам… русская. Пытали… русские. Расстреляли… русские. Конечно, те русские, которые служили немцам. Это только то, что я могу по памяти привести. Таких фактов, когда крымские татары – герои антифашистского сопротивления, превращались в русских – множество.

И, наконец, посмотрим, кто стал раздувать крымско-татарский национализм, посмотрим на некоторых «татар», которые особенно хотели вернуться из мест «депортации» в Крым. Цитирую выдержки из Сообщения ТАСС от 23 июля 1987 года:

«В последнее время участились обращения крымских татар в партийные и советские органы с просьбой пересмотреть законодательные акты, относящиеся к упразднению Крымской АССР. Они просят воссоздать автономную республику, восстановить, как говорится в их обращениях, „нарушенную историческую справедливость“. В этих целях организуются собрания, митинги, рассылка писем и воззваний, призывы к зарубежной общественности. Привлекается внимание к этому вопросу и деятелей советской культуры. В Президиум Верховного Совета СССР с просьбой „восстановить права крымских татар“ обратились, в частности, писатели С. А. Баруздин, Е. А. Евтушенко, Б. Ш. Окуджава, А. И. Приставкин» [1.9].