Андрей Чикатило. Ростовское чудовище – Пьер Лоррен
«Первое убийство напугало и сконфузило меня, но после второго я испытал ликование и радость»
(Андрей Чикатило)
Выпускник филологического факультета Ростовского университета по специальности «Русский язык и литература», скромный завуч в школе, председатель районного комитета физической культуры и спорта, скромный семьянин, беззаветно и навсегда влюбленный в свою жену, Андрей Чикатило прожил бы тихую и незаметную жизнь, если бы однажды не поддался объявшей его страсти.
На протяжении десяти лет он убивал и насиловал женщин и детей в Ростовской и сопредельных областях. Часто эти преступления оставались нераскрытыми, но иногда по делам о страшных убийствах сажали невиновных в том людей. Долгое время следствию даже не приходило в голову, что во всех этих убийствах может быть повинен один человек…
О насильнике и убийце А. Чикатило немало писалось в средствах массовой информации России. Ценность книги Пьера Лоррена в том, что это взгляд стороннего наблюдателя, мнение и впечатление «человека со стороны». Издание дополнено интервью убийцы.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Серия "Наедине с убийцей"
Я не знаю, как это дочитывать. Я прочитала 3 главы маленького текста (большую часть книги занимают интервью, текст приговора, прошение о помиловании и прочие приложения). И это было адски. Нет, дело не в личности о которой читаю, не в преступлениях (про них еще ничего особо и нет). Дело в фактическом ляпе, простом, но сбивающем сразу, ломающем «иллюзию правды». Дело в опечатках. Тоннах опечаток. Порой ты сидишь и гадаешь, что тут имелось ввиду. Зачем здесь дефис? Что это за набор букв и пробелов? Потеряли ли тут строку/абзац или так и должно быть. На фоне некоторых ребусов «выбор» мутирующий в «набор» и «Горбачёв» в «Горбачёна» – это реально мелочь. Нечитаемо. Не платите за это деньги.
Про книгу особо хорошего не могу сказать. Но буквально с первых страниц прочтения у меня возник один Единственный вопрос: «Где были глаза у редакторов этой книги?» Читать эту книгу без ощущения боли в глазах от ошибок невозможно просто. Да, действительно в книге содержатся выдержки из судебного заседания, протоколов, его прошенийТакже в книге прописываются и то, как он «охотился» и убивал жертв. Однако, это кажется довольно таки скучно и неинтересно, так как написано не от лица следователя или не от лица психологов. Так, например, приводится пример, чем он воспринимал свой нож, но было бы интереснее если бы привели оценку его состояния с психиатрической стороны. Ведь даже на суде он изображал из себя психически больного.
Как правильно отметили в рецензии на эту книгу, опечаток в ней на удивление много. Очень странно, конечно, читать это. Но эти мелочи хотя бы отвлекает чуть-чуть от сути дела. Действительно страшной сути дела. И поверьте мне – это не ад, а только чистилище. А вот вторая часть книги – поистине ад. Тут нет опечаток вовсе. Зато тут есть приговор, где в деталях рассказано всё (нет, даже так – ВСЁ) о преступлениях Чикатило. Сухой юридический документ, только факты, показания свидетелей. И от этого чтения кровь застывает. Честно признаюсь, я не осилила. Настолько жутко, и в голове не укладывается, что в мире может происходить подобное. Есть в подобном чтении только один плюс – почитаешь и перестаешь романтизировать черноту человеческой души.