Роман в рассказах.
Этого робота тренировали как пособие для психиатров, и вот он сбегает. Как его остановить?
На далёком курорте компьютеры отеля сходят с ума и бронируют все номера на девушку, живущую в Москве. К ней приходит детектив и намекает, что в её прошлом есть загадка.
У меня был полный гараж маленьких странных роботов и никаких объяснений. А что если они -- оружие?
«Чёрное зеркало» плюс «Лжец на кушетке». Эта книга не только подарит множество детективных фантастических сюжетов, но и расскажет о том, что происходит в кабинете психотерапевта.
«Это, конечно, не «проба пера», а вполне зрелый роман состоявшегося автора. Чувство языка, темп, ритм, диалоги – с этим у автора никаких проблем. [...] Павлу Губареву определенно есть что сказать о психотерапевтических практиках. Есть любопытные идеи для творцов «современного искусства» – например, визуализация индивидуальных внутренних состояний. Изобретательно.»
Критик Василий Владимирский
Насколько знаю, на АТ сборники рассказов да и сами рассказы обделяют вниманием. И зря. Потому что порой попадаются действительно интересные и познавательные вещи, как этот сборник например. Не могу сказать, что представленные в нем рассказы идеальны по структуре и законам драматургии, но они по-своему интересны. Каждый рассказ – это размышление на тему человеческой психологии, искусства и том как технологии будущего повлияют на человечество. Стилистика приятная, ошибок не замечено. Язык легкий и богатый, текст хорошо вычитан. Повествование идет от первого лица. Действий минимум, размышлений и диалогов – максимум. Больше всего меня смущали странные цифры в названиях рассказов, не знаю, что это за шифр (может, год, в котором развертывались события рассказа?). Дальше по паре слов о каждом рассказе и немного цитат.2050. Карты местности. Главный герой перед дилеммой: богатство или совесть? Много размышлений об искусстве и не только.2080. Мексиканка. Тут в основном монологи и диалоги на тему искусства. Как могло эволюционно так сложиться, что возникло такое непрактичное и странное явление, как искусство? Весь рассказ крутится вокруг картины «Мексиканка», сильно напоминающей Джоконду. Тут вам и мистика, и поэтизация искусства, и научная точка зрения на сабж. Вот, зацените кусочек:Вы знаете, есть такая птица – австралийский шалашник, – наконец ответила моя собеседница. – Её самцы строят для самок такие беседочки, арочки. Чрезвычайно затейливые. Жить в них нельзя, яйцо в них не отложить. В общем, никакой пользы. Птицы украшают их цветами, всякими перьями, ворованными пуговицами. Доходит до того, что они могут раздавить ягоду и красить шалашик её соком, окуная в сок листик как кисточку. Всё для того, чтобы обворожить невесту. Мой бывший муж, кстати, тоже за мной красиво ухаживал. И на ухаживании его роль в продолжении рода закончилась. Искусство появилось как реклама качеств, необходимых для продолжения рода. Индикатор приспособленности.2080. Толстая Салли. В главных ролях озабоченные подростки, много диалогов и размышлений о психологии и депрессии. Давно знала шутку, что пессимист – это хорошо проинформированный оптимист, но не знала, что все настолько серьезно:Люди в депрессии смотрят на мир более реалистично. Простой тест с математическими задачами выявляет, что здоровые люди переоценивают себя: думают, что решат минимум восемь задач из десяти. Депрессивные оценивают свои силы на пять из десяти и оказываются правы.2121. Хорошо воспитанный робот. Как видно из названия, это рассказ про воспитанного робота, который однажды возникнув на пути главного героя, просит его проследовать за ним. Дальше много диалогов, а также взаимодействия человека и робота.2130. Время великих архитектурных сооружений. Сюрреалистичный расказ об отеле, который сам бронирует все номера на главную героиню и творит некоторые другие бесчинства. Почему он это делает? Главная героиня отправляется в отель чтобы выяснить. Из этого рассказа особенно заметно, что автору не чужда гешталь-психология.2138. Удиви меня. Вы кандидат на собеседовании, вас просят удивить работодателя. Из этого рассказа я узнала о том, что аквариумные рыбки способны к транзитивной логике, а люди способны к ней только с пятилетнего возраста. Невероятно, но факт.Животные иногда превосходят человека интеллектом. Орлы лучше ориентируются на местности. Крысы лучше проходят лабиринты.2184. Катя. Умненькая, а на самом деле просто самоуверенная и заносчивая младшая сестра задумала угнать робота, ее брат Ани против, но сестру уже не остановить. Я инициировала вербальный контакт. В смысле, поздоровалась.Что из этого выйдет? Неожиданный финал.Подумайте, как это странно. На Востоке монахи, которые молятся десятилетиями, становятся знаменитыми. Они приобретают моральный авторитет. А мы на Западе ищем ответы на все вопросы… у кого? У артистов. Звёзд. Ходим за ними. Читаем про них. Изучаем их личную жизнь в микроскоп.2190. Щёлк! Депрессивный полиглот в главной роли.2195. Памятник серийному убийце. Однажды люди решили поставить памятник серийному убийце (я, кстати, не поняла почему они этого хотели). Получится ли у них?Эпилог: 2015 Дядя Женя. Рассказ от лица девятилетнего мальчика о его дяде, который не очень хороший человек. Снова таки, неожиданная и даже несколько сюрреалистичная концовка.Он был циником, но верил в любовь. В том смысле, что всякий человек любит, чтобы его оставили в покое.И напоследок немного гештальт-психологии из сборника: Какая вы стрелка? Часовая, минутная или секундная? Рекомендую сборник любителям поразмыслить, чтиво легкое, хотя и не простое. Можете обогатиться новыми познаниями о психологии, искусстве и биологии.
А вот этот сборник отлично пошел) Представьте себе микс из психотерапии, будущего в окружении роботов… блин, сразу на ум «Черное зеркало» приходит) Ну в общем, это серия рассказов. В каждом есть роботы. В каждом есть что-нибудь про состояние психики (не только депрессия). В одном действительно есть велосипед (в дополнение к вышеперечисленному). При этом акцент все же на психике, роботы там этакая обыденность и привычный элемент окружающей действительности. Ну, почти везде, иногда получается почти без роботов, просто немножко со средствами связи и передачи информации, как зародышами роботов)
В общем, прочитала с удовольствием и планирую читать вторую книгу.
Как в любом сборнике, есть рассказы немного послабее, есть посильнее. Возможно, мне понравилось именно потому, что я сторонник психотерапии и была бы рада, чтобы она встречалась в литературе (особенно в нашей) почаще и не в карикатурном виде, а как тут, где чувствуется знание вопроса. А возможно, мне понравилось, потому что там роботы, как у себя дома. В общем, сплав получился занимательным, на мой взгляд))
Павел, спасибо вам большое за интересный сборник. Очень люблю рассказы про роботов и психологию. Вы прямо попали в точку