Сиятельный – Павел Корнев

Цикл книг «Всеблагое электричество» (романы «Сиятельный», «Бессердечный», «Падший», «Спящий» и «Безликий») – представляют собой довольно удачный симбиоз сразу нескольких жанров – стимпанка, технофэнтези, психологического детектива, нуара. Сочетание технического мира, бурлящего людскими страстями и с присутствием потусторонних сущностей, сверхъестественными способностями героев и детективно-мистическим сюжетом создает интригующую завязку и довольно причудливый книжный коктейль. Постоянное столкновения в сюжете необъяснимого мистического и суховатого научного миров держали меня в «читательском тонусе» и не давали расслабляться (по крайней мере, первые две книги).Первые книги цикла выгодно выделяются довольно интересным и неизбитым сюжетом, честно говоря, «Сиятельного» и «Бессердечного» я читала, практически не отрываясь. А вот третья и четвертая части, видимо, были написаны автором уже по заказу издательства, они возникли словно на пустом месте и не несли уже той остроты и интриги, да и вагончик штампов, введенных в сюжет автором также меня не порадовал. Ах да, забыла написать, что все книги пенталогии «Всеблагое электричество» объединены общим миром и событийной линией, порой зигзагообразной, но все же практически не прерывающейся, а первые четыре тома вдобавок имеют и одного главного героя. Что же касается пятой части («Безликий»), то начав читать этот роман, представляющий собой уже вполне самостоятельный сюжет, я бросила чтение где-то на сотой странице – этот том был явно лишним, он плохо вписывается в картину мира Всеблагого электричества, и его главный герой был намного скучнее предыдущего персонажа. А если сказать грубо, то сюжет «Безликого» высосан из пальца страдальцем-автором.Оценку всему циклу даю усредненную – это троечка, хотя за первые два тома я бы поставила твердую четверку. Жаль, что цикл, столь неплохо начавшийся, так бездарно завершился.Так что если кто и решится читать «Всеблагое электричество», тому советую завершить знакомство с миром после второго тома, дабы не разочаровываться, благо, что именно второй том имеет неплохо оформленную логическую развязку и совершенно не требует продолжения.

Ээээ че та я не понял, а кто финалы будет прописывать? Или это опять издатели постарались? Такого эпик фейла с финалом я в книгах ещё не видывала. Как-то авторы все хоть и идут навстречу жадности (своей ли, издателя ли), все же хоть как-то, но сюжетные нити логически завершают. Тут же по сути никакого финала нет. Вообще. Вот буквально Корнев повесил фразу в во… Я ещё долго в непонятка сверяла количество страниц в электронной версии, может это был ознакомительный фрагмент длиной в 4 повести, но нет. Это жадность. Хамство какое.Зато мне очень понравился стимпанковский антураж, очень стильный, ну да этого от меня разве что совсем чужие люди не ожидают. Я за стимпанком по всем выставкам и фестам гоняюсь, разве что слюна не капает, как вижу что-то подобное или читаю о таком мире. Конец XIX века, город Новый Вавилон, подозрительно похожий на Лондон, где жители вовсю гоняют на паровом транспорте, ездят в подземке, летают на цеппелинах. Мир технического прогресса и науки, тут огромное множество топонимов, названных в честь. Улица Тесла и проспект Менделеева, площадь Да Винчи и переулок Кюри. И тут же в этом же мире помимо людей обитают оборотни, суккубы и безумные ученые. Глубоко смеялась над опытами Павлова на оборотнях, хоть это и несмешной момент в книге, но задумка – очень!И вот в таком мире живет Леопольд Орсо, Сиятельный, владелец проклятого особняка, при котором растёт мёртвый сад, где слово «растёт», которое я применила, это очень оксюморон. Ничего там не растёт, там живут чёрные истлевшие цветы. Леопольд – наследник богатейшей семьи, но он никак не может вступить в наследство из-за противного дядюшки. Зачем дядюшке-миллионеру жалкие 20 тысяч годового дохода? Непонятно. Лео работает в полиции, и вот он вместе с напарниками предотвращает ограбление банка… Таков зачин сего фэнтези-детектива. Фэнтези-детектив – мое любимое сочетание жанров, и я совершенно не могу к нему придираться. В книге много чего странно, не совсем раскрыты некоторые персонажи (Падшие, например), иногда на все законы хромает логика, и рояли из кустов попадали, местами действие провисает, как будто Лео целый день перемещается туда-сюда, и хватит с нас действия. В общем, много чего можно наговорить, о чем потом буду жалеть. Но я настолько люблю такие нереальные миры, и настолько люблю смотреть, как разгадывают загадки, что на все остальное глаза закрою. Буду смотреть, как Лео постепенно подбирает себе гремучую компанию друзей, включая упомянутого суккуба. Буду смотреть, как Лео – совсем неправильный герой – убивает врагов, используя их страхи и свой талант, как медленно, но верно приближается к тайнам города, попутно раскрывая ещё всякие мелочи. Буду смотреть, как Александр Дьяк выдумывает смертоубийственную трость для Лео. Кстати, забыла сказать, что автор – либо фанат, либо маньяк. По оружию. Тысячи различных устройств пистолетов, ружей, обрезов, гранат, боевиков. Я не фанат, но таких энтузиастов люблю, уж очень у них глаза горят, когда они про своё увлечение рассказывают. В Сиятельном это чувствуется.Спорная такая книга, и оценка сильно субъективная, но я на объективность и не претендую совсем. Есть как плюсы, так и минусы. Но оценку снизила за жадность.Стимпанк! свернуть

Знакомство с Павлом Корневым вышло спорным и неоднозначным.Под обложкой альтернативная реальность, где человечество всецело под покровом науки. Вместе с тем есть и сносная магическая составляющая, инфернальные существа прошлого. Можно сказать, что в общих чертах вселенная немного близка к стимпанку, но мне не хватило атмосферы.Зато для меня стало приятной неожиданностью, что «Сиятельного» я могу частично сравнить с циклом Адама Пшехшты «Terra Prima». Неприятностью же оказалась нехватка динамики. Её практически нет, только яркие эпизодические вспышки там и тут.Кажется, что автор увлёкся описательными моментами и позабыл поддерживать интерес читателя. Да, для полноты картины необходимы те или иные мелкие элементы, но я просто кусками, а иногда и целыми страницами пропускал текст, но при этом ничего не потерял.По итогу у меня очень смешанные впечатления. С одной стороны главный герой пусть и привлекает, а в другой в чем-то раздражает. Его спутница вроде и вызывает трепет, но тут же превращается в унылую барышню, которая твердит одно и то же.Не знаю буду ли продолжать цикл. Это не значит, что у русских авторов всё сложно с жанром, скорее всего просто конкретная история не моя. Ищем дальше, пробуем ещё!) У нас всегда будет Пехов.