Человек, который поднял мертвых – Павел Беляев
1873 год. Зима. Небольшой волостной городишко сотрясла серия страшных убийств. Рядом с новым трупом всегда оказывался старый, давно похороненный. Перепуганные люди принялись судачить. Сплетни множились, перепутывались с фантазиями. И вот уже никто в округе не сомневался, что дело тут нечисто – в игру вступил некий тёмный колдун. И он… поднимает мёртвых! Из самого Петербурга приехали уполномоченные лица, чтобы расследовать странное дело. Они не верят ни в колдунов, ни в восставших мертвецов. Но чем дольше они находятся в городе, тем слабее их убеждённость в возможности отыскать рациональное зерно в этом безумии. Что же тут происходит? Кто, как и зачем убивает живых, а давно покинувшим земную юдоль горожанам мешает почивать с миром?
Серия "Фобология"
- Человек, который поднял мертвых
«– Чертовщина. А будет ещё хуже, – хмуро предрёк фельдшер».Читатель попадает в небольшой городок Покровск прошлого века. Город сотрясает серия жутких преступлений.
Два сыщика – статский советник Фонвизин и патологоанатом Юрский ведут расследование. Поговаривают, что некий колдун поднимает трупы, чтобы те совершали убийства. Чего в этой истории больше – домыслов или мистики? Сыщики попробуют разобраться, а я вместе с ними.Одновременно читатель знакомится и со второй сюжетной линией. Молодой ученый Константин под одобрение богатого графа проводит некие научные исследования. Не связаны ли они с убийствами в городе?Как читатель может сразу догадаться (не зря же две сюжетные линии) – да, связаны. Константин руками мертвецов вершит правосудие в городе. Сыщики скоро выяснят, что убитые были не самыми честными людьми. Кто-то оказался насильником, кто-то мошенником, но все смогли откупиться от судейского правосудия. Но не от самосуда.Из плюсов истории хочу отметить готическую атмосферу, неожиданные сюжетные повороты (особенно в конце!) и историческую проработку.
Атмосфера того времени отлично достигается за счет описаний, деталей одежды, речи героев. Хотелось бы обратить внимание и на лёгкий юмор – в диалогах между сыщиком и его помощниками. Они с лёгкостью отпускают колкости в адрес друг друга, и всё же нельзя назвать их слова обидными: как у давнишних друзей, которым в радость подкалывать друг друга.Если подробнее говорить о героях, то больше всех зацепил граф. С одной стороны он – убитый горем отец, который недавно потерял дочь; добрый, приветливый и интеллигентный. С другой стороны – он умный и продуманный человек. Не хотелось бы спойлерить в отзыве, поэтому лучше в этих качествах убедиться, прочитав книгу.События, которые предшествуют финалу, честно говоря, были абсолютно неожиданными. Финал – более менее логичный и ожидаемый. И, конечно, кровавый. Сошлись воедино научные достижения и мрачная сторона жизни.«– Но ведь это полный бред! – чуть не закричал он. – Египтяне, цилиндры, колдуны, повелевающие мёртвыми…»