Евангелие от Сатаны – Патрик Грэхам

Конечно, пропустить книгу с таким громким названием сложно, но вот при чтении ее были разные чувства. Сама идея очень смелая и интересная, но не все в реализации мне было по душе.

У меня не было по мере прочтения книги каких то сомнений, я не религиозный человек просто совершенно и мне , что то, что другое это просто сказка.

Как увидела в отзывах, некоторые связывают эту книгу с книгами Дэна Брауна- я же не нашла в ней ничего похожего. У Брауна столько научных исторических фактов, что просто не знаешь ,как можно их было все разместить в одной , какой то книге и главное найти и так интересно связать ,и преподнести читателю.

Здесь же научных фактов нет совершенно. Здесь все основано на мистике какой то. Ну хотя бы присутствие Сатаны ,Дьявола, человека который перевоплощается в других на протяжении многих сотен лет, наличие медиума, причем не просто кого то, а полицейского, которая вступает в контакт с мертвецами, чуть ли не изменят реальность вокруг, и сама превращается в этих уже давно мертвецов , экзорцизм, вступление в половые сношения с кем попало просто не дает надежду относится к книге серьезно. Автор перестарался с описанием сексуального влечения, с жестокостью, с потрошением трупов и еще с описанием запахов. Они просто везде присутствуют и самые разнообразные и главное почему то часто автору хочется описать как пахнут половые органы, выделения из них.

Но в то же время книга порой интересна, мысли в ней нестандартные , смелые и любопытные.

Очень понравилась версия, что Иисус, уже на кресте или по дороге туда, видя вокруг себя всю эту толпу, для которой это все кажется развлечением, проклял их, проклял Бога и стал служить Сатане .Как то эта версия мне понятней, той, официальной.

Ну и то, что скрывают то, что он вовсе и не воскрес, и церковь лжет много веков тоже как то понятно. Хотя не понятно зачем принимать другую веру в Сатану , например. Ну это моя позиция, я веры вообще не понимаю .

Ну и отношение автора к служителям веры мне показалось не очень хорошее. Сатанисты хотят открыть правду, а церковь вовсю замалчивает все , что может подорвать веру к ним, потому и преследуют их, этих сатанистов. Даже не знаю на чью сторону встала бы – автор это так преподносит, что я бы поколебалась принять сторону правую,-левая как то правдивее. И кажется, что борются они просто за то, чтобы влиять на умы, чтобы быть всегда у власти.

Книгу сложно советовать именно из за этого сюжета, таких провокационных вопросов и еще оттого, что она просто изобилует убийствами и пытками, которые описаны просто во всей красе и порой трудно воспринимать их, так они откровенны.

Евангелие от Сатаны детектив который меня захватил наверное с первых страниц , хотя по сути это смесь мистики и трилерра. Вся книга строиться на том что есть книга Евангелие от Сатаны то что там написано не должно по сути никогда всплыть . Это потому что это будет конец эры религии и веры.

За этой книгой уже 700 лет поклонники Сатаны , ичем больше ты читаешь тем больше волосы на затылке встают . Я бы назвала книгу хорошим хорором с отличной детективной линией. Конечно вам может показаться что детективом здесь не пахнет . Но мне линия Марии Паркс и то как она расследовала это дело понравилось . Больше психологизма , мистики и капелька адреналина плюс интересный сюжет .

Мне кажется что история не окончена ведь Альфонсо , отец Карцо и Калеб как то едины стали. А у меня возник вопрос в кого влюбилась Мария в убийцу Калеба или же в слугу Церкви Альфонсо Карцо?

Технически это отзыв на первую четверть книги, ибо дальше я не осилила.Предыстория в стиле классического ужастика на тему нежити, дьявола и прочих традиционных штучек читается на удивление неплохо. Но стоит только повествованию перенестись в наши дни, начинается какая-то нудная муть.Манера изложения (или это вина перевода?) бесцветна и невыразительна. В контексте этого видения главгероини особого интереса не пробуждают, хотя, возможно, распиши автор их более красочно, было бы довольно занятно. Эпизоды с рассказами о серийных убийцах также не впечатлили, ибо они слишком поверхностны: много внимания уделяется всевозможной кровавой жути, однако в данном случае избыток порождает привыкание и скуку, а вот с психологическим аспектом беда – не цепляет.

Вдобавок некоторые выводы берутся не пойми откуда. Ну если они проистекают от озарений, следовало бы об этом упомянуть, а то иначе это выглядит, как шепот левой пятки героини.

Я люблю романы о профайлерах, наполненные ощущением профессионализма персонажей-агентов, вызывающие восхищение их четкой работой, их умением влезать в шкуру убийцы на основании его метода действия и имеющихся улик – а это явно не тот случай. Против агентов-экстрасенсов как таковых я тоже ничего не имею, но «Евангелие от Сатаны» показалось мне слишком.. сумбурным, плюс мрачняк ради мрачняка, плюс невыразительный стиль рассказа (или корявый перевод, уж не знаю)… может, потом и становится лучше, но дальше четверти книги я продраться через эту тягомотину не смогла.