Грегори Поллок устраивает вечеринку, но она выглядит больше зловещей, нежели дружеской: каждому из присутствующих есть что скрывать, у каждого имеются веские причины не любить и бояться Грегори. И пока один притворяется радушным хозяином, а другие – беззаботными гостями, кому-то отлично удается роль убийцы…
(Будут второстепенные спойлеры).
Очередное произведение одной из видных представительниц «Золотого века английского детектива» отчасти напомнило мне по сюжету роман А. Кристи «Карты на стол». Всё началось с того, что некий гостеприимный персонаж устроил у себя в загородном доме дружескую вечеринку, на которую пригласил знакомых, и при этом неожиданно оказалось, что на каждого из них у него имеется серьёзный компромат… Для чего шантажисту понадобилось собирать своих жертв всех вместе – не очень-то и понятно; вроде бы, человеку просто захотелось острых ощущений, которые он в итоге и получил, только насладиться ими в полной мере не сумел: смерть от удара кинжалом в спину оказалась практически мгновенной!
Полиция пребывала в полной растерянности. –У нас тут человек шесть подозреваемых, причём вляпались они все по уши. Любой из них спокойно мог зарезать Грегори Полока и имел на то все основания.И кто знает, чем бы завершилось расследование, если бы в дело не вмешалась некая пожилая мисс, по имени Мод Сильвер – гений сыска, легко способная положить на лопатки и Скотланд-Ярд, и преступный мир!
Как всегда у Патриции Вентворт, мы имеем дело с увлекательным и лёгким произведением, в котором, конечно же, нашлось место и любовной линии со счастливым концом. И всё же, в данном случае меня всё это как-то не очень зацепило.
Ко всему прочему, возникла пара вопросов по сюжету. – Сразу после убийства в дом нагрянула полиция, которая взяла показания у присутствующих, после чего одни из них уехали к себе, другие так и остались на месте, в ожидании конца расследования; третьи вначале было уехали, потом решили вернуться… В общем, выглядело всё это достаточно странно.
И ещё. «Гостеприимный хозяин» вначале решил облагодетельствовать племянницу своей бывшей жены, завещав ей «всё, что нажито непосильным трудом», а потом вдруг ни с того ни с сего попытался её же упрятать за решётку, по обвинению в магазинной краже, подбросив соответствующие улики (а завещание при этом менять не стал)… – Спрашивается, у него с головой всё было в порядке?
В общем и целом, поклонники Патриции Вентворт вряд ли останутся разочарованными от её очередной книги, но всё-таки, речь идёт не о самом лучшем из произведений писательницы.
Патриция Вентворт – «Светящееся пятно».То, что в томах «псевдоагаты» идет как послесловие, на некоторых пиратских электронных версиях почему-то называется анонсом и ставится перед произведением. Скажу сразу: это вредный ход. Очень часто статьи содержат спойлеры если не к основной интриге, то иногда к ключевым деталям. После прочтения романа с таким обзором интересно ознакомиться, сравнить впечатления, но начинать с этого я бы не рекомендовал.Несмотря на то, что я штудировал бумажную книгу, часть вышеуказанных «анонсов» краем глаза зацепить удалось. Таким нехитрым способом хотелось выбрать роман – для меня Вентворт вся одинакова, и, честно говоря, я ее читаю ради поставленной перед самим собой «обязательной программой». «Светящееся пятно» привлекло меня сравнением с «Десятью негритятами»: мол, все, кому положено, умирают. А я люблю такие сюжеты: компания собирается в каком-либо месте, иногда отрезанном от мира, и народ начинает выбывать по одному. В фильмах и спектаклях подобное минусование даже не обязательно означает смерть – там может быть отсев искателей работы на собеседовании или что-то настолько же невинное. Но в детективах и триллерах – да, как правило, подобные ситуации оканчиваются убийствами. Да и интрига, старая как мир, уже давным-давно не меняется: читателя преимущественно интересует, кого да как пустят в расход. Всего лишь последовательность и метод.Так вот. Я не знаю, как автор послесловия-анонса читал «Светящееся пятно», но того, что я ожидал, и близко нет. Сразу разглашу, и на ощущение это не повлияет: там ровно 2 (два) убийства. Первое – как бы основное, причем, как это часто случается, жертву ненавидел весь круг подозреваемых. Второе – сопутствующее, но тоже часто встречающееся: убивают человека, который при всей честной компании орал, что много видел и знает. Всё предсказуемо, но классично, как по учебнику. То, что многократно использовали признанные мастера жанра, в этой книге описала и Патриция Вентворт. А это значит, что, несмотря на абсолютно классическую обстановку, уровень автора и послевкусие от чтения остаются примерно известными. Кого это устраивает (много ли таких, интересно?) – добро пожаловать на борт.