bannerbannerbanner

Светящееся пятно

Светящееся пятно
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

Грегори Поллок устраивает вечеринку, но она выглядит больше зловещей, нежели дружеской: каждому из присутствующих есть что скрывать, у каждого имеются веские причины не любить и бояться Грегори. И пока один притворяется радушным хозяином, а другие – беззаботными гостями, кому-то отлично удается роль убийцы…

Серия "Мисс Сильвер"

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100kolesov2010ural

(Будут второстепенные спойлеры).

Очередное произведение одной из видных представительниц «Золотого века английского детектива» отчасти напомнило мне по сюжету роман А. Кристи «Карты на стол». Всё началось с того, что некий гостеприимный персонаж устроил у себя в загородном доме дружескую вечеринку, на которую пригласил знакомых, и при этом неожиданно оказалось, что на каждого из них у него имеется серьёзный компромат… Для чего шантажисту понадобилось собирать своих жертв всех вместе – не очень-то и понятно; вроде бы, человеку просто захотелось острых ощущений, которые он в итоге и получил, только насладиться ими в полной мере не сумел: смерть от удара кинжалом в спину оказалась практически мгновенной!

Полиция пребывала в полной растерянности. –У нас тут человек шесть подозреваемых, причём вляпались они все по уши. Любой из них спокойно мог зарезать Грегори Полока и имел на то все основания.И кто знает, чем бы завершилось расследование, если бы в дело не вмешалась некая пожилая мисс, по имени Мод Сильвер – гений сыска, легко способная положить на лопатки и Скотланд-Ярд, и преступный мир!

Как всегда у Патриции Вентворт, мы имеем дело с увлекательным и лёгким произведением, в котором, конечно же, нашлось место и любовной линии со счастливым концом. И всё же, в данном случае меня всё это как-то не очень зацепило.

Ко всему прочему, возникла пара вопросов по сюжету. – Сразу после убийства в дом нагрянула полиция, которая взяла показания у присутствующих, после чего одни из них уехали к себе, другие так и остались на месте, в ожидании конца расследования; третьи вначале было уехали, потом решили вернуться… В общем, выглядело всё это достаточно странно.

И ещё. «Гостеприимный хозяин» вначале решил облагодетельствовать племянницу своей бывшей жены, завещав ей «всё, что нажито непосильным трудом», а потом вдруг ни с того ни с сего попытался её же упрятать за решётку, по обвинению в магазинной краже, подбросив соответствующие улики (а завещание при этом менять не стал)… – Спрашивается, у него с головой всё было в порядке?

В общем и целом, поклонники Патриции Вентворт вряд ли останутся разочарованными от её очередной книги, но всё-таки, речь идёт не о самом лучшем из произведений писательницы.

60из 100Ferzik

Патриция Вентворт – «Светящееся пятно».То, что в томах «псевдоагаты» идет как послесловие, на некоторых пиратских электронных версиях почему-то называется анонсом и ставится перед произведением. Скажу сразу: это вредный ход. Очень часто статьи содержат спойлеры если не к основной интриге, то иногда к ключевым деталям. После прочтения романа с таким обзором интересно ознакомиться, сравнить впечатления, но начинать с этого я бы не рекомендовал.Несмотря на то, что я штудировал бумажную книгу, часть вышеуказанных «анонсов» краем глаза зацепить удалось. Таким нехитрым способом хотелось выбрать роман – для меня Вентворт вся одинакова, и, честно говоря, я ее читаю ради поставленной перед самим собой «обязательной программой». «Светящееся пятно» привлекло меня сравнением с «Десятью негритятами»: мол, все, кому положено, умирают. А я люблю такие сюжеты: компания собирается в каком-либо месте, иногда отрезанном от мира, и народ начинает выбывать по одному. В фильмах и спектаклях подобное минусование даже не обязательно означает смерть – там может быть отсев искателей работы на собеседовании или что-то настолько же невинное. Но в детективах и триллерах – да, как правило, подобные ситуации оканчиваются убийствами. Да и интрига, старая как мир, уже давным-давно не меняется: читателя преимущественно интересует, кого да как пустят в расход. Всего лишь последовательность и метод.Так вот. Я не знаю, как автор послесловия-анонса читал «Светящееся пятно», но того, что я ожидал, и близко нет. Сразу разглашу, и на ощущение это не повлияет: там ровно 2 (два) убийства. Первое – как бы основное, причем, как это часто случается, жертву ненавидел весь круг подозреваемых. Второе – сопутствующее, но тоже часто встречающееся: убивают человека, который при всей честной компании орал, что много видел и знает. Всё предсказуемо, но классично, как по учебнику. То, что многократно использовали признанные мастера жанра, в этой книге описала и Патриция Вентворт. А это значит, что, несмотря на абсолютно классическую обстановку, уровень автора и послевкусие от чтения остаются примерно известными. Кого это устраивает (много ли таких, интересно?) – добро пожаловать на борт.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru