Грехи наших отцов – Оса Ларссон

Триллеры я люблю, философия хюгге мне нравится чрезвычайно, а за окном у меня такие снежные холмы и горы, что легко вообразить себя где-нибудь в Швеции. Поэтому я и взялась за крафтовый детектив из Скандинавии.Неспешно и в то же время с внутренней динамикой и нарастанием напряжения автор разворачивает перед читателем картину истории ненависти и грехов, произрастающих из прошлого. На этом темном деревце выросли плоды, вкушать которые и отплевываться предстоит прокурору Ребекке Мартинсон. Дамочка в неприятном недоумении – поездка к брату вышла совсем не такой, как ожидалось. Довольно несвежий труп, хоть и отлично замороженный, подкинул загадку, которую ей необходимо разгадать.Что тут скажешь – нуарная атмосфера у скандинавских триллеров и детективов на первом месте. Мало кто умеет создать такое же ощущение холода, чтобы вот прямо пробирало до костей.Но в этой книге есть существенной отличие от всех в этом жанре, которые я читала. Это не совсем детектив, скорее, такой семейный роман. Семейная сага, которая похожа на уравнение со множеством неизвестных. Повествование очень плотное, много за чем приходится следить. Каждая история каждого персонажа нужна для общего замысла, хотя порой и кажется лирическим отступлением, не имеющим отношения к делу. Потом, после развязки, все станет понятным и логичным.Хороший замысел. Мне показалось, что автор сумел его воплотить вполне достойно. Есть и интрига, и атмосфера, и следить за героями интересно. Есть маленькие нюансы, касающиеся отношения к иностранцам, в данном случае к русским. Думаю, на это можно закрыть глаза. Мы ведь тоже представляем финнов невозмутимыми и заторможенными парнями, а итальянцев, к примеру, взрывными метросексуалами. Я вот встречала в своей жизни крайне флегматичных итальянцев и мегавозбудимых шведов. Клише – они такие клише… Хорошая книга, для поклонников жанра «детектив» очень даже интересная.

Мне очень понравился роман. Правда, поклонникам классических детективов он может совершенно не понравится, потому что в нем детективная линия не главная. Да она присутствует, но автор больше уделяет внимание деталям, второстепенным персонажам. Роман не быстрый, сюжет двигается медленно, с расстановкой, нет быстрых событий. Но в этом большой плюс этой книги.Читатель знакомится с жизнью Северной Швеции, ее природой. Он может вместе с героями прочувствовать какое короткое лето и длинная зима. Какие традиции и предрассудки окружают местных жителей. Познакомится с большим количеством героев. И на мой взгляд они не картонные, а все живые, у которых есть своя предыстория. И самое главная это все влияет на события жизни главных героев.Это очень глубокая, часто грустная история жизни нескольких семей, какую боль они пережили, потери, расставания, а самое главное какая тайна окружает их на протяжении долгих лет.Этот последний роман из серии о Ребекке Мартинссон. Но его можно читать отдельно .

Прочитал роман «Грехи наших отцов».Задумка хорошая, но реализация подкачала…Возлагал большие надежды на книгу, но дочитал по инерции. История, которая обещала лихо закрученный сюжет в холодных скандинавских декорациях, оказалось нудной жвачкой.Главная героиня – следователь, но расследования как такового нет от слова совсем: какие-то случайные встречи в кафе и на улице, куча людей, которые без какой либо прелюдии возникают на 2-3 предложения и «случайно» вспоминают что-то. ГГ откровенно бесячая. Она страдает, она «не такая» и её все не любят.Автор явно симпатизирует ГГ, но делает это странным способом: Ребекка переспала с другим мужиком, семья ей не нужна, серьёзных отношений не хочет – партнёр от неё ушёл, ах он скотина! Вокруг этого строятся душевные терзания. Сопереживать не получается.Помимо всего этого, в книге куча откровенной «воды», которая никак не двигает сюжет, никак не раскрывает героев. Сцены просто есть. Страдала, пошла на лыжах, чуть не сошла лавина, страдая, долго шла вбок, встретила знакомого фина, страдая поехала домой, фин тоже страдал, у него есть снегоход, на котором он, страдая, ездит и ест яблоки… Зачем это все?Автор очень любит собак. Вот прямо очень. Я люблю собак, у меня всегда были большие собаки, но в книге явный перебор: собачки то, щенки сё, хвостики-ушки, собаки дома, собаки в машине, собаки на улице.... У всех есть собаки. Все хорошие люди любят собак, а плохие их обижают. А яркие описания дефекаций? Целые абзацы описания поноса у собаки… Автор очень любит собак и старается, чтобы читатель всегда об этом помнил и долго ещё не забыл.Отмечу плюсы. Они есть, все не настолько плохо.Мне понравилась тема интеграции финской культуры на шведском севере. Описания быта, традиций и использование ярких выражений. Автор явно в теме и достаточно лаконично это использует. Тема бокса. Я не интересуюсь боксом, но линия, посвящённая боксу, спортсменам и закулисью боксёрский кухни мне была интересна. Эти места читались легко и без отторжения. Возможно, сведующие в боксе люди увидят какие-то упрощения или ляпы, но я с удовольствием погрузился в боксерскую атмосферу. Боксер Бёрье Стрём наверное единственный персонаж, которому сопереживаешь…