Добро пожаловать в дивный чудесный мир, где рядом с биологическими людьми уже сегодня трудятся, думают, даже сопереживают Искусственные Существа, наделенные Искусственным Интеллектом.
Прошлое догнало Настоящее и вместе с ним слилось с Будущим – так выглядит Время, в котором мы все имеем честь жить, трудиться, любить, воевать, творить. Так же выглядит и эта книга.
В ней фантастический сюжет возможного развития событий в мире перемешан с документальными современными историями из жизни российских робототехников и нейронных программистов, и практически невозможно понять, где вымысел переходит в правду, а где правда мигрирует в литературную фантазию.
В этом фантастическом мире в результате безобразного теракта погибли все Президенты стран G7. И героям, российским нейронщикам, пришлось создать Искусственного Президента для урегулирования международных отношений с осиротевшими странами… Клоны Президентов, ожившие легенды зороастрийцев, военная практика Искусственного Интеллекта… Все это и еще очень многое задает в авторской истории ритм современности и предлагает человечеству ответ на вопрос: Что дальше?
В книге присутствует нецензурная брань!
Авторы «Этюдов черни» попытались открыть новую главу в истории литературы, а именно романов, написанных в паре с искусственным интеллектом (утверждают, что впервые в мире), но сразу же с порога попали в реальность составителей пресс-релизов, зазывающих на концерты. Из аннотации ничего не понятно, а все эти пафосно-избыточные «слилось с будущим» и «прозрение, предупреждение, предсказание» отдают традиционным и неискоренимым графоманством (как временами и сам текст).Это, разумеется, далеко не единственный «грешок» экспериментальной работы. Дело в том, что «сетки» давно пишут вполне вменяемые рассказы и повести (даже «Песнь льда и пламени» за Джорджа Мартина закончили пару месяцев назад), но совершенно непонятно, что дает «Этюдам» сотрудничество с одним из ведущих, как сказано на сайте, разработчиков ИИ для беспилотных систем. Ольгу Ускову, руководителя компании, называют в аннотации «матерью драконов отечественного искусственного интеллекта». В какой мере этот цифровой мозг (его, кстати, зовут Ипполит – можно похихикать и накидать ассоциаций) – реально соавтор? Дописывал ли он что-то, предлагал идеи? Или, как сообщается в расширенном описании от издателя, лишь делился аналитическими справками, ведь новый роман позиционируется как документально-художественный? По окончании вы можете прочитать и философские диалоги с Ипполитом.Роман сочетает в себе технотриллер, научную фантастику, сатиру на современное государство и развитие технологий, теории заговора, антиутопию и некий околофилософский взгляд в будущее. Структура максимально фрагментарная (лоскутками – от «художки» до аналитических выкладок), много запланированного абсурда (чуть ли не в стиле позднего Пелевина) и неровный стиль написания. На фоне этой эклектики у меня лично возник ещё один вопрос: а вообще нужен ли был ИИ, чтобы написать «Этюды черни»? И, как вы понимаете, ответ здесь скорее отрицательный. Сюжет, предсказания и точки зрения вполне укладываются в современные предапокалиптические романы о будущем, в которых гуманоиды справляются сами. И, возможно, долю художественной части стоило снизить до арифметической погрешности, дав больше слов Ипполиту напрямую.Тем не менее роман кажется интересным литературным опытом, который стоит изучить и проанализировать, сопоставляя проекции будущего от цифрового мозга и наши чаяния. Диалоги с ИИ и его «рассуждения» читать действительно интересно. Возможно, это не такие уж и этюды, а наша реальность в перспективе нескольких десятилетий.
В какой-то момент мне показалось, что Ускова себя спросила – что будет, если изобразить Пелевина, который Виктор, изображающего Донцову, которая Дарья.
И решила оторваться по полной программе.
Поскольку, начинаются «Этюды черни», как разухабистый сюрреалистический дамско-иронический детектив, с похищением «Илона Маска» в юбке и прочей атрибутикой. В какой-то момент начинаешь оглядываться в поисках цыганского хора с медведем и шалями.
Да – самоирония и самопародия ниличествуют в товарных количествах. Кто читал телеграм, или ВК Ольги Усковой – поймёт. Не читали – почитайте.
Потом, очень постепенно, начинают доходить мысли и идеи автора. И тут понимаешь, что вся эта удалая разухабистость, это сахар, вкус карамели, и прочих ирисок для детского сиропа от кашля, или жаропонижающего. Средство, чтобы понемногу, небольшими дозами донести до читателя те самые идеи о стремительно меняющейся реальности, которые и составляют суть «Этюдов черни».
И, наверное, иначе нельзя. Иначе получится слишком концентрированно.
И так, в какой-то момент делается жутковато, особенно, когда понимаешь, что вот эта текучая реальность, в которой искусственный интеллект G-pilot и клоны президентов действуют по-настоящему, она уже твоя.
Ты в ней по самые.... Эти самые.
И начинаешь читать уже совершенно иначе.
Ищешь если не инструкцию, то хотя бы совет – как дальше то жить?
Поскольку, фразочка «об этом мы с тобой поговорим, когда у нас не будет смартфона в кармане», она смешной уже не кажется, хотя, еще вчера, услышав её, добропорядочные граждане крутили пальцем у виска. Мол, совсем чердак на конспирологии поехал.
Поехал. Ага, как же.
Искренне советую читать «Этюды черни», хоть немного узнав о биографии Ольги Усковой, особенно, о компании Cognitive Technologies.
Мягко говоря, человек имеет представление, о чем пишет.
Редко бывает так в художественной литературе, что восприятие книги, информации, заложенной в ней, столь сильно зависит от личности автора.
В этом случае – зависит.
Правда, в какой-то момент я перестал воспринимать книгу, как художественный текст.
И мне стало чертовски интересно, в какой степени уже существует в нашей реальности Ипполит (не скажу, кто это, мучайтесь, пока не прочитаете), и обращается ли он уже, анализируя пси-операции российско-украинского конфликта к сотрудникам Cognitive Technologies «уважаемые биологические коллеги».
Кстати, как обращается к ним сама Ольга, я тоже не знаю.
После прочтения книги, вопрос этот меня очень сильно интересует.
Графомания и словесный понос. Претенциозный бред величия. Самовосхваление до самовозбуждения. Не повествование, а несвязный поток сознания из флешбеков, стихов, сказочек, пошлостей, не к месту употребляемого мата, бородатых шуток и прибауток, попыток выдавить слезинку. Всё это отполировано незамутненным шарлатанством и очковтирательством касаемо нейросетей и искусственного интеллекта. А какие новые идеи? А их нет. Роман – ПРОСРЕНИЕ. Отвратительно.