bannerbannerbanner

Свеча на ветру. Повесть об убиении и хождении в рай

Свеча на ветру. Повесть об убиении и хождении в рай
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

Повесть об убиении и хождении в рай. Древнерусский детектив. В 1165 году смерть княжьего вирника многим кажется связанной с давним убийством боярина Кучки, последнего владельца Кучкова (впоследствии Москвы). Героям романа предстоит не только расследовать убийства, но и раскрыть тайну зарождения легенд XII века о граде Китеже и Граале. Эта история и о любовных похождениях, и о пути к Ярилиной веси, описанной в романе Веснянка. Цепь событий и преступлений XII века тянется и в наши дни: находка берестяной грамоты, предания о городе Третий Китеж и о кладе Кучковичей, спрятанном там после смерти Андрея Боголюбского, пророчество XII в. о будущем России, которое может многое объяснить в современности… .Ольга Озерцова — кандидат филологических наук, автор публикаций по древнерусской литературе, также романов(«Талисман Шлимана», "Веснянка" и др.)

Серия "Третий Китеж"

Веснянка
Свеча на ветру. Повесть об убиении и хождении в рай
Талисман Шлимана
  1. Веснянка
  2. Свеча на ветру. Повесть об убиении и хождении в рай
  3. Талисман Шлимана

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100Anastasia246

"Эх, жизнь-то, она ветру открытая, куда ж от него спрячешься.

Эх, ветер в поле,

Ветер, ветер в поле…"Мелодичными напевами, атмосферой сказок и былин, эта книга, номинант премии «Русский детектив» 2022 года, сразу же переносит нас, читателей, в Древнюю Русь двенадцатого века, во время княжения Андрея Боголюбского. Не знаю, насколько это время и место популярно среди авторов отечественных исторических детективов (я читала до этого в основном зарубежные), но вся история, рассказанная в романе, смотрится для меня необычайно свежо и неожиданно.Думаю, в немалой степени это происходит из-за контраста завязки самого сюжета (жестокого злодеяния, совершенного в отношении вирника Завида) и исполнения творческого замысла автора (очень красивые переливы языка, стихотворные вставки, напоминающие древнерусский эпос, общая метафоричность книги, стилизованный слог). То есть на фоне такой благостной картины, когда мы поминутно обращаемся то к красоте природы, то к силе веры русского человека, то к великолепию языка и проч., мы вместе с героями – Власом, Гийомом, Кийотом – вынуждены шаг за шагом докапываться до истины страшной кровавой тайны. Любопытно было узнать об обычае платы за нераскрытое убийство и последствиях подобного порядка дел: трупы перетаскивали с места убийства, чтобы не платить. И в романе труп обнаружен на территории монастырской обители, поэтому так важно раскрыть убийство, чтобы на послушников монастыря и монахов не падала тень кровопролития.О, интрига в этой книге, конечно, просто шикарная! Убийством вряд ли кого удивишь из читателей, но убийство… из-за книги… Тем более, по слухам, какой-то очень важной, страшной, разоблачающей, возможно, украденной. И для меня-то главной загадкой всего романа была даже не личность убийцы, а лишь ответ: что было в той книге? Книга, из-за которой, кстати, уже кого-то топили…А вот сама разгадка интриги была для меня какой-то уж очень простой, но ведь неслучайно говорят, что самое простое решение – обычно самое верное…Вторая сюжетная линия в романе романтическо-трагического свойства. Смерть княжича Изяслава (сына Андрея Боголюбского), которая происходит еще до начала описываемых в романе событий, подкосила не только его родителей, но и юную Любаву. Неутешной странницей бродит она по земле русской, пытаясь спасти, защитить, предупредить остальных. Лишенная возлюбленного, она теряет и дитя , не теряя силы, стремления к правде… Со смертью княжича связана еще и тайна Третьего Китежа, клада, возможно, спрятанного в основанном Изяславом городе. А кроме того, одна смерть подталкивает к всплеску интереса к другой – смерти его деда, боярина Кучки.В начале книги нас ждут некоторые переплетения двенадцатого и двадцать первого веков. Жаль только, что к концу книги это сплетение куда-то исчезает, а ведь так интересно было читать о раскопках археологов, изысканиях историков… Тем более что один из современников, участвующих в исследованиях тайн Древней Руси, – Жан, француз с русскими корнями.Вообще говоря, по замыслу, насколько я поняла, это книга в книге. роман в романе. Роман-летопись, написанный кем-то из писателей начала двадцатого века, читают археолог Николай Бугров, француз-историк Жан и филолог Глеб (и мы читаем, соответственно). Читают в Градонеже – и как знать, не является ли этот маленький старинный городок тем самым древним таинственным Третьим Китежем. А затем рукопись исчезает…4/5, я не историк, поэтому не могу в полной мере судить об исторической достоверности описываемых в данной книге событий, но вначале романа нас ждет указание на то, что роман основан на реальных исторических фактах, что, на мой взгляд, придает ему дополнительную ценность, помимо художественной, разумеется.Яркие характеры персонажей сразу обращают на себя внимание, безотносительно того, а как оно было на самом деле. Любовь вечна и вне времени, поэтому так легко поверить в бесконечную скорбь Любавушки, равно как и матери Изяслава. Вне времени и ненависть: не менее просто было принять и то, что кто-то желал смерти Завиду, обладавшего несметными богатствами, среди которых и была та злосчастная книга, то ли вывезенная, то ли украденная, то ли подаренная кем-то… А еще та прекрасная книга о подлинной дружбе, верности и вере, шансе начать все сначала (до чего же драматична здесь история Ростислава, вернувшегося из половецкого плена), материнской любви, прощении. Думаю, каждый найдет здесь что-то для себя."Надо строить жизнь так, чтобы был в ней лад. Для того и живем…"

80из 100Keytana

Довелось мне недавно посетить замечательный город Владимир и его окрестности, откуда я вернулась, мягко говоря, приятно впечатленной увиденным, и вот, находясь в размышлениях о том, почему мы как-то пренебрежительно относимся к собственному культурному наследию, наткнулась я на эту книга, очень активно распространяемую автором на ЛЛ, за что автору огромное спасибо.

Впечатление по итогу прочтения оказалось неоднозначным. С одной стороны, древняя Русь – тема редкая, написано в данном случае про нее профессионально, великолепно отыграна стилистика, есть погружение к эпоху, а не просто пара терминов, как любят нынешние горе-славянофилы. Очень яркие, запоминающиеся женские образы, их проникновенные истории – написано так, что иногда даже до мурашек пробирает.

Но есть и другая сторона. Не детектив это, ну уж вы меня простите. Да, есть некая завязка-замануха вначале, но никакого вменяемого продолжения она не получает. Бел-горюч камень, Китеж, наша славянская версия Грааля – это замечательные и прекрасные легенды, но ничего такого уж детективного в них нет. В общем, я бы охарактеризовала это как древнерусский мистицизм. Еще один момент – заигрывание с историческими персонажами. Книга рассчитана на широкий круг читателей, а по данным последних опросов нехилый процент этого широкого круга считает, что солнце вращается вокруг земли. Очень хотелось бы ссылки и сноски по ходу чтения, потому что в Ольговичах и Юрьевичах того времени разобраться крайне сложно. Я уж молчу про то, что неискушенный читатель вообще может грешным делом подумать, что все это художественный вымысел.

В общем, и в целом от книги у меня очень положительное впечатление, она невероятно удачно попала мне под настроение.Закончу цитатой из книги и моим снимком Церкви покрова на Нерли:



И страннику, стоявшему на холме, думалось, что именно этот простор такой тихий и такой величественный, плавный изгиб реки, церковь вдали, траву и весенний ветер вспомнит каждый сын земли перед тем, как уйти в нее.Тот день и тот миг, когда ты и есть тот самый странник.

80из 100WissehSubtilize

Книгу оценить очень сложно. Был прислан такой экземпляр, что просто было невозможно читать. Такое впечатление, что периодически набор слов, периодически связный текст. Иногда текст был ровным и понимала, что роман заслуживает внимания. Думаю, что такие претензии скорее всего к редактуре. Знаки препинания помогают выделять акценты. Но, если рядом соседствуют точки и запятые, понять бывает затруднительно.Темой произведения стало нераскрытое убийство боярина Кучки. Именно ему принадлежала земля, где позднее появилась Москва. Расследование ведется в двух временных пластах. Спустя несколько лет и в наше время. В современном мире раскопками занимаются потомки героев XII века. И тут на сцену выступают не только предания, но и литературные памятники французского средневековья. В частности «Роман о Тристане и Изольде». Причем его текст сравнивается с русским сказанием о Бел-горюч камне. Автор ищет параллели и общие детали. Становится понятно, что многие произведения Средневековья могли иметь общее происхождение. Теория спорная, но и она имеет право быть.На Руси идет бесконечная борьба между боярами за власть. После гибели Андрея Боголюбского исчезает и его внук, позднее убивают Завида, знавшего о спрятанном боярском кладе. Этот то клад и есть камень преткновения. Кто утверждает, что это золото и драгоценные камни, а кто-то ищет таинственные книги. Среди книг должна быть та, в которой описываются пророчества, что должно произойти на Руси в ближайшие века. В тексте много деталей древнерусского быта, отношений между простым людом, монахами и князьями.Тема интересная, загадочная. В любое время люди хотели любить, создавать семью, рожать детей и жить в мире. Но только вот кому-то неймется. И начинаются убийства, дележка, травля.Сюжет книги интересный, но вот не все места были понятны и доступны для понимания происходящего

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru