Водоворот – Ольга Леонардовна Денисова

Ольга Денисова: «Водоворот»Дошкольница Аня, страдающая астмой, едет в лечебный пансионат. Здесь оздоравливаются интернатские дети, но у девочки Ани есть заботливая семья. Ее отец, майор Ковалев, приезжает вместе с дочерью, желая проследить за ней. В деревне жила его родственница, которая после смерти завещала майору свой дом. Рядом с деревней течет река, где по мнению жителей водится водяной. Майор Ковалев, в отличие от своего гоголевского тезки, человек практичный, резкий, к мистике не склонный, мастер спорта по плаванию, и тем не менее…

Тут все и завертелось.

Книга, как по мне, очень хороша. Всегда трудно анализировать понравившийся текст, особенно если он написан вполне сложившимся автором со своим стилем и подходом к материалу. Если кратко обозначить достоинства, то получится следующее:

– Персонажи. Разные, живые, с индивидуальными особенностями речи. Все характерные, все узнаваемые, все двигают конфликт к кульминации. Мотивации, задачи, отношения – все тщательно выстроено, выверено до самого конца.

– Язык. Читаешь и получаешь удовольствие. Яркий, образный. Возможно, слегка медлительный, но это явно авторский стиль, манера, подход к изложению. Мне такое нравится, я никуда не тороплюсь. Кроме того, если бы мне предложили читать эту книгу со сцены (или под запись), я бы это сделал очень легко – текст, как говорится, «актерски выгодный».

– Композиция. Все шестеренки сцеплены зубчиками, все вертится и выходит на пик конфликта. Развязка порадовала особенно.

– Эмоциональность. Героям сочувствуешь, сопереживаешь. Затронутые в книге проблемы близки, трогают, цепляют. К финалу эмоциональное вовлечение нарастает, оторваться трудно.

– Наблюдательность автора, внимание к реалистическим деталям и подробностям. Все время вспоминалась мудрость китайского художника: «Дракона нарисовать легче, чем петуха. Петуха видели все, а дракона никто не видел». В «Водовороте» все узнаваемо и привычно, даже буднично, поэтому вся мистика от речной девы до бабки Ёжки смотрится еще более резко и выпукло.

– Отсутствие страха перед острыми темами. Это я о религиозной составляющей книги.

Хороший «Водоворот» получился, затягивает. Спасибо!Книга включена в подборку «Хорошие книги: Олди рекомендуют» на Author.Today: https://author.today/collection/391 , на LiveLib: https://www.livelib.ru/selection/1638085-horoshie-knigi-oldi-rekomenduyut и в Фейсбуке: https://www.facebook.com/H.L.OldieКнига «Водоворот» выложена автором в платный доступ на сайте Author.Today: https://author.today/work/114377

Название в данном случае абсолютно точно отражает то, что происходит с читателем. Начинаешь читать как уютную дачную прозу, затем сюжет закручивается и сначала легко, а затем все настойчивее утаскивает тебя в глубину текста. Когда через некоторое время ты выныриваешь на поверхность, то пару дней не можешь отдышаться. И ничто другое не читается. Потому что все другое – слабее и хуже. Ковалев привозит свою дочку Анечку в детский санаторий, подлечить астму. И остается немного пожить там же, в поселке, в доме своей умершей тетки, потому что не хочется оставлять одного маленького домашнего ребенка на произвол санаторной жизни. Санаторий оказывается под опекой православной церкви, что крайне не нравится Ковалеву. И вот он уже не просто приглядывает за своей Анечкой, но становится постоянным неудобным гостем санатория, дорога в который лежит по старому мосту через реку… «Водоворот», который сначала – это просто деревенские будни и детские санаторные страшилки, постепенно превращается в историю о силе реки, силе древней, мощной, подчиняющей. Силе, которая вне времени, правил и морали. Силе, которая заставляет делать выбор и не оставляет выбора. Пожалуй, мистическое начало – то, что позволяет отнести этот роман к определенному жанру. Но он больше, чем просто увлекательная история. В текст талантливо вплетены и отношения в санатории, и будничная поселковая жизнь, и страхи, и надежды, и толика юмора (речь одного из санаторных мальчишек – просто кладезь афоризмов), и собаку зовут Хтон… не говоря уже о вечном противостоянии православия и язычества. Пожалуй, единственное, что не совсем получилось – это детективная составляющая. Хотя, не то, чтобы не получилась, но оставила вопросы. Покровы с тайны, которая много лет скрывалась за страшным сном и красным светом ночника, постепенно снимаются. И вот вроде уже все действующие лица известны. Но…остается непонятным, почему она побежала на мост? Почему не к соседям? Это ближе и логичнее. Все-таки, выходит, что река позвала? Но в конце-концов, не так уж это и важно на фоне остальной истории. Так или иначе, это мастерски написанная книга. И в финале в голове так и крутится старая добрая детская песня «Но ты – человек, ты и сильный, и смелый, своими руками судьбу свою делай, или против ветра, на месте не стой, пойми не бывает дороги простой!» Хорошие песни были в нашем детстве. Вообще, Ольга Денисова – отличный писатель, я слежу за ее творчеством уже лет десять, наверное, начиная с «Черного цветка». Пожалуй, любимая моя книга у нее – это «Вечный колокол», но внимания достойно все, что она написала. По-крайней мере, в рамках крупной формы (но это я просто не люблю жанр рассказов вообще). Единственное но. Надо быть готовым к тому, что практически все ее книги, мягко говоря, нетолерантны в отношении православия.

Книга невероятно зацепила. Даже не ожидал, что так получится, выбрал её практически случайно, грустно бродя по какой-то подборке. И понравилось настолько, что забил и на учёбу, и на прочие дела, но прочитал за какие-то несколько часов. Теперь даже пусто как-тоДавно не читал таких книг, надо теперь пройтись по библиографии автора