Семинарист Хома Брут в нечисть не верит. Все, что его заботит,– это как бы вечно пустое брюхо набить да в промозглую зиму в бурсе не замерзнуть.
Но нечисть не волнует, верит ли в нее Хома. И когда ректор семинарии отправляет его на дальний хутор, с ним начинает твориться сущая чертовщина.
Как распознать зло, порой оборачивающееся невинными и прекрасными созданиями? Как научиться с ним бороться, чтобы суметь выйти на поединок с самим Вием?
Увидел книгу в голосовании за лучшую книгу года – и стало очень интересно, что это такое. Точно помню, что у Гоголя такого произведения не было. Впрочем, открыв книгу, увидел, что написал сиквел (или приквел) отнюдь не Николай Васильевич, а Ольга Коханенко, современный и не известный мне автор.
Разумеется, читать начал с большим скепсисом. Замахнуться на сиквел (или все-таки приквел?) к классику – это надо иметь большую смелость и немалую уверенность в себе. Не говоря уже о литературном таланте, которым, увы, многие современные авторы обделены. И совершенно неожиданно для себя вчитался! Да, конечно, это совсем не Гоголь – другой стиль изложения (хотя автор явно очень неплохо изучила первоисточник и почувствовала его дух), современная подача.
Но новые приключения бурсака Брута очень даже неплохи. Живой язык, грамотно выстроенные мизансцены, хорошо поданные персонажи очень оживили историю. Оказывается, Хома Брут… А, нет, извините, спойлеров не будет)))
Резюмируя. Книга порадовала. Да, написал не Гоголь. Но от этого «Хома Брут» не стал хуже. Однозначно рекомендую к прочтению.