bannerbannerbanner
Самая оригинальная история (невыдуманные истории для взрослых)

Олег Эрикович Данилов
Самая оригинальная история (невыдуманные истории для взрослых)

Полная версия

Наказание за секс на прилавке буфета

После третьего курса Университета нас отправили на военные сборы сроком на два месяца. Мы жили в казарме, разделенной на две части. Справа расположилась рота студентов-юристов, а слева – экономистов и психологов. Слева при входе в казарму находился буфет, где можно было купить сигареты, печенье, сухари, лимонад и всякие мелочи. Продавцом там работала гражданская девушка лет двадцати пяти, рыжая и очень полная, но подвижная.

Обе части казармы охранялись дежурными курсантами из числа студентов. Время от времени наряд из двух солдат во главе с офицером периодически осуществлял обход всех объектов, в том числе и казармы, где жили студенты, даже тогда, когда тех не было на месте (ребята были на практических занятиях).

В очередной раз в порядке проверки дежурный офицер и два солдата вошли в предбанник казармы. Они были поражены увиденным. Какая-то девушка, сидя на корточках, смотрела через замочную скважину двери буфета на происходящее внутри.

Дежурный командным голосом спросил: «Девушка, вы что здесь высматриваете?» На шум прибежали два дежурных по казарме, а девушка от испуга плюхнулась на пол. Затем, одернув юбку, пролепетала: «А вы сами туда посмотрите и тогда поймете, что я здесь высматриваю!»

Офицер снял фуражку, нагнулся и глянул в замочную скважину. «Надо же! Средь бела дня», – только и вымолвил он. Все обстояло проще простого. Буфетчица, задрав юбку и распрощавшись с трусами, сидя на прилавке, активно занималась сексом с солдатом срочной службы.

Придя в себя, дежурный офицер стал громко колотить в дверь. Его помощники тоже хотели глянуть, что же там происходит, но он им не разрешил, вспомнив про армейский устав и моральный облик советского солдата.

Вдруг со стороны открытой входной двери в казарму раздался оглушительный крик. Дежурный офицер, продолжая стучать, скомандовал подчиненным: «Разберитесь, что там случилось?».

Солдаты выбежали на улицу и увидели застрявшего в решетке окна буфета солдата. Попытались его снять, но не получилось. В это время дверь, ведущая в буфет, отворилась, и взору офицера предстала буфетчица. Как ни в чем не бывало она строгим, даже приказным тоном произнесла: «Ну, что вы барабаните, не даете человеку пообедать».

Офицер, строго взглянув на нее, скомандовал: «Одерните юбку, гражданка, у вас голая задница. Вы что, обедаете в таком виде?» Девица одернула юбку, покраснела и опустила глаза.

Офицер подошел к окну и спросил застрявшего солдата: «А вы что тут делаете? Почему выходите из помещения через окно, а не через дверь?» Солдат по-военному четко ответил, что он не выходит через окно, а, наоборот, решил войти, поскольку ему захотелось пить. Дверь была закрыта, но жажда заставила его попробовать проникнуть в буфет через окно, однако не рассчитал и застрял.

Офицер помог солдату выбраться «из плена», проверил документы, изъял их и обратился к продавщице: «Почему не следите за чистотой на вверенном вам объекте, развели здесь антисанитарию?!» Затем подошел к дежурным по казарме курсантам и тихо спросил: «Вы видели, что тут происходило?»

«Никак нет, товарищ дежурный. Это не наша территория», – дружно ответили курсанты-студенты. «Вот и хорошо, раз не видели, значит, там ничего и не было!» – заключил офицер.

«Разбор полетов» прошел в этот же день. Дежурным по казарме студентам ничего не было. Солдат, застрявший в окне, получил трое суток гауптвахты за самоволку. Продавщица была уволена за служебное несоответствие, из-за вопиющей антисанитарии на торговом объекте. Но больше всех, как потом говорили, «пострадала» девица, подглядывавшая в замочную скважину. Оказывается, она по договоренности с буфетчицей ждала своей очереди заняться любовью с молодым симпатичным солдатиком. Однако не сложилось, так как оплошала, проявив нездоровое любопытство.

04.10.14

Ненавижу бюрократов

В городах России, которым присвоено почетное звание «Город Герой» за проявленные мужество и отвагу в годы Великой Отечественной войны по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 1965 года, должны были установить памятные стелы.

Однако в городах-героях Смоленске и Мурманске, которым присвоено это почетное звание, стелы не установлены. По моему мнению, руководству СССР было не до этого. Оно занималось перестройкой, в результате чего развалился Советский Союз. А руководители России, которые в соответствии с принципом правопреемственности обязаны были исполнить свой долг перед жителями Смоленска и Мурманска, по разным причинам тоже не удосужились сделать это. Руководители времен девяностых годов занимались реформированием («прихватизацией») в пьяно-бандитском угаре России, а руководители времен нулевых годов создали гипербюрократическую систему власти. Ни тем, ни другим было не до увековечивания героических городов.

Работая с некоторыми выдающимися российскими скульпторами, я неоднократно обращался к руководителям городов Мурманска и Смоленска и даже к губернаторам с предложением установить памятные стелы в подведомственных им городах. Однако получал практически трафаретные ответы: нет денежных ресурсов.

Собрав большую переписку с такими руководителями городов-героев, я обратился в администрацию Президента России с официальным письмом с просьбой обязать соответствующие инстанции федерального уровня установить стелы в Смоленске и Мурманске.

И здесь, к своему большому огорчению, столкнулся с вопиющим проявлением бюрократизма. В своих обращениях к руководителю администрации Президента и даже к Президенту я настойчиво аргументировал необходимость решить вопрос со стелами на федеральном уровне. Несмотря на важность вопроса, ни одно из моих писем не достигало адресата: они просто переправлялись в администрации Мурманской и Смоленской областей. Таких писем я написал не менее пяти.

Отчаявшись, я написал письмо сопредседателю Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»» Говорухину С.С. с просьбой ознакомить лично Президента России с моим предложением установить стелы в городах-героях Смоленске и Мурманске.

Однако мое обращение, к моему удивлению, было переправлено сразу в администрацию Президента России, и, как я потом узнал, Говорухин С.С. не был ознакомлен с ним.

«Ну, переправили, и слава Богу! Может, чиновники администрации Президента прислушаются к мнению «Народного фронта»?» – подумал я.

И, видимо, не напрасно так подумал. Вскоре пришел официальный ответ из администрации Президента, в котором содержалась некоторая надежда на решение вопроса. Там говорилось, что мое предложение переправлено в Министерство регионального развития РФ, которое обещало включить установку стел в городах Смоленске и Мурманске в план мероприятий подготовки празднования семидесятилетия Победы в Великой Отечественной войне 1941– 1945 гг. Я даже обрадовался.

И напрасно! Через три дня Указом Президента России это министерство было упразднено. Я позвонил в министерство и разыскал ответственное лицо, которое готовило письмо в администрацию Президента России по их запросу в соответствии с моим предложением. Мне было сказано, что министерство передаст свои полномочия другим министерствам, а куда попадет мой вопрос – неизвестно. Мне предложили обратиться в Организационный комитет «Победа», созданный по указу Президента No 417 от 25.04.13 г., и там должны помочь, поскольку этот комитет возглавляет сам Президент России.

На следующий день я разыскал этот Организационный комитет и даже пообщался с одним из его сотрудников, который однозначно заявил, что денежными средствами комитет не располагает, и предложил мне обратиться к руководителям Смоленской и Мурманской областей.

«Круг замкнулся. Приплыл, – подумал я, – за что боролся, на то и напоролся. Да здравствует бюрократизм!»

05.10.14

Черемуха не отцвела, черемуха исчезла

Мое детство прошло в поселке Белые Берега под Брянском. Через поселок протекает река Снежеть, впадающая где-то в районе Брянска в Десну. Неподалеку есть железнодорожная станция Снежецкая. Получается, что в этом местечке, многими называемом жемчужиной Российской Федерации, все ассоциируется с белым.

По преданию название поселка связано как минимум с двумя вещами. Во-первых, берега реки Снежеть белые – песчаные. Вовторых, в период цветения черемухи они покрываются свисающими вплоть до воды белыми цветами. Идешь весной на лодке будто под белыми сводами живого тоннеля.

Другой важной и уникальной примечательностью этих мест является четыре температурных уровня воды. В озере или водохранилище он один – средний. В протекавшей канавке – горячая вода, в русле Снежети в лесном массиве – очень холодная, а в трех километрах вверх по реке два источника или родника с ледяной водой, и, как считают местные жители, целебной. Не знаю, как сейчас, а раньше люди лечили себя от похмелья неопределенной дозой самогона, они садились в лодку и добирались по реке до первого или второго родника и выпивали стакан целебной водицы, после этого организм приходил в порядок.

В начале шестидесятых годов XX века мы с ребятами пошли как-то на рыбалку в ночное.

Ночью у костра не спалось, одолевали комары. Светало. У меня был маленький перочинный ножик. Идя вдоль реки, я приметил небольшое деревце черемухи, усеянное черными терпкими ягодами. Что меня толкнуло, может, журчание реки, может, запах черемухи, дурманящий и будоражащий, вырезать ножичком на стволе дерева что-нибудь значимое для меня, двенадцатилетнего мальчишки. И я очень аккуратно вырезал: «1962 год. Вова+Римма. Коля+Нина. Олег+Галя». Никому из ребят об этом не рассказал.

Прошло около десяти лет. Приехав на родину и встретившись с друзьями детства, я решил поделиться своей «тайной», как с героями моей подписи на дереве, так и с еще несколькими друзьями детства. Те, чьи инициалы были в надписи, важничали, остальные пребывали в режиме зависти. Все – и те, и другие благодарили меня за нестандартный подарок. Надписи стали большими, набухшими.

 

Потом при встречах практически каждый вспоминал о памятной надписи на черемухе, рассказывал, что был на этом месте даже с членами своей семьи. Мне было приятно слышать об этом.

Я и сам время от времени навещал мою самую любимую черемуху – один, со знакомыми и близкими. Многие мне говорили, как здорово, что в детстве я воспитывал в себе такое качество, как способность мечтать. Я отнекивался, говоря, что не надо из меня делать философа.

Спустя много лет я со своей тетей посетил это знаковое для меня место. Однако моей черемухи уже не было. Тетя сказала, что весной было очень сильное половодье и вода размыла берега, повалилось много вековых дубов. А что же спрашивать с маленькой черемухи?

Мне стало очень грустно, но ненадолго, потом все-таки даже радостно, что это случилось со мной.

06.10.14

Бред после наркоза

Осенью 1983 года у меня разболелся зуб мудрости, и я обратился в университетскую поликлинику к стоматологу. Сделали снимок, и врач принял решение – зуб удалять. Но, к сожалению, ничего не вышло. Новокаиновая блокада результата не имела. Адская боль мешала что-либо делать с зубом, поэтому меня направили в вышестоящую профильную организацию – челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войны.

Осмотрев меня в госпитале, врач решила удалять зуб под общим наркозом. Анестезиолог сделал свое дело профессионально. Помню, я смотрел в окно: на дереве расположилось огромное количество ворон, которые резко превратились в черные ромбики, и я уснул.

Придя в себя после операции, я услышал громкий хохот собравшихся вокруг врачей. Через некоторое время они разошлись. Со мной осталась только мой лечащий врач. Она сказала, что зуб удален и показала мне его. Затем дала мне рекомендации дальнейшего лечения.

Не знаю, почему, может, под влиянием наркоза или из любопытства я спросил врача, почему они так дружно громко хохотали, может, я вел себя во сне недостойно? Объяснил, что для меня это имеет большое значение, поскольку я работаю преподавателем и должен знать, чем «живет и дышит» подкорка моего мозга.

К удивлению, врач довольно подробно рассказала о моем поведении при отходе от действия наркоза. Она подчеркнула, что впервые столкнулась с таким пациентом.

По ее словам, выходя из наркоза, я крыл пятиэтажным матом президента США Рональда Рейгана за его антисоветскую политику. Защищал наши вооруженные силы в лице сил противовоздушной обороны за сбитый ими южнокорейский пассажирский самолет, нарушивший наше воздушное пространство. Говорил, что это происки агрессоров-империалистов, которые завели на нашу территорию не пассажирский самолет, а его муляж, что шел он без пассажиров и пилотов, то есть на автопилоте. Иначе говоря, все подстроили наши враги-империалисты (надо отметить, что, когда специалисты-подводники обследовали утонувший лайнер, там не было обнаружено останков ни пассажиров, ни пилотов).

«Затем вы стали рассказывать анекдоты, – продолжала врач, – причем очень смешные. Особенно мне понравился про рыбаков».

Мне стало неловко перед интересной женщиной, не рассказал ли я чего-нибудь из запрещенного, о чем я и спросил ее. Врач меня успокоила: «Что касается анекдотов, все было прилично, без мата, но в рассказе о самолете мата было много, и это, с моей точки зрения, обоснованно. Совсем эти американцы обнаглели!»

Из анекдотов, «рассказанных» мною в бреду, вот вам один – про рыбаков.

Ловят два рыбака рыбу. У одного клюет, у другого нет. Тот, у которого не клюет, подходит к тому, у которого клюет, и спрашивает: «На что ловишь?» «На червя», – отвечает везунчик. «А я на мушку, и у меня не клюет», – произнес невезунчик. На следующий день опять у того же рыбака клюет, а у другого нет. Опять тот, у которого не клюет, спрашивает того, у которого клюет: «На что сегодня ловишь?» «На мушку», – отвечает рыбак. «А я на червя, и у меня не клюет. А как ты угадываешь?» – спрашивает невезунчик. «Утром, когда просыпаюсь, смотрю на член. Если он расположился справа, ловлю на червя, а если слева – на мушку», – ответил рыбак. «А если он находится в эрекционном состоянии?» – спрашивает невезунчик. «А если в эрекционном состоянии, зачем идти на рыбалку?» – последовал ответ.

Я бы давно забыл этот анекдот, если бы не удаление зуба мудрости под общим наркозом.

06.10.14

О несостоявшемся суициде

Он в нее влюбился мгновенно. Она вышла из метро и волшебной походкой прошла мимо. У него не возникало подобного ощущения несколько десятилетий, и он не ожидал, что в его пятидесятилетнем возрасте может произойти такое. Оказывается, может, если это произошло. Дважды он побывал в браке, но в обоих потерпел неудачу. После чего разочаровался в женщинах и не стремился к серьезным отношениям. А тут такое! И сразу же сработал инстинкт захватчика.

Он нагнал объект вожделения и вежливо произнес: «Извините, пожалуйста, вы свободны?» Объект от неожиданности покраснела, но, тем не менее, не растерялась и тоже вежливо ответила: «Вообще-то я в браке, но, можно сказать, свободна, поскольку муж несколько раз изменял мне, и мне надоело его прощать, чтобы сохранить брак. Если бы не квартирная ситуация, я бы давно развелась».

Наш герой любил театр, и у него в портмоне было два билета на концерт очень известного певца. Он показал ей билеты. «Может быть, они окажутся счастливыми для нас. Я свободен де-факто и де-юре», – констатировал он. Она доброжелательно улыбнулась и согласилась составить ему компанию на представление. Обменялись телефонами, распрощались.

С посещения концерта у них началась бурная жизнь. Она часто приезжала к нему. Он великолепно готовил и баловал ее разными яствами. Отношения развивались весьма поступательно.

Однако это не было семьей. Они жили и ночевали в разных местах, и это их не устраивало, особенно ее. Если с ним у нее все было в порядке, то дома, с мужем, происходили систематические разборки, выяснение отношений, бесконечные претензии друг к другу.

В одну из встреч она попросила помочь ей в ведении бракоразводного процесса. Он отнесся к этому серьезно. Нашел высокопрофессионального адвоката, договорившись о сравнительно небольшой оплате его услуг. Дал любимой на это денег и на другие судебные издержки тоже.

Почувствовав серьезность намерений возлюбленной строить с ним совместную жизнь, он стал делать ей подарки, да еще такие, какие многие мужья не дарят своим женам. Купил ей дорогую шубу, много красивых вещей, пообещал в случае развода погасить ее долю кредита за квартиру, то есть, как говорят в народе, открыл перед ней все свои карты.

Наступил день слушания дела в суде. Но на процесс никто не явился – ни супруг, ни ее адвокат. Она стала все реже ему звонить. Он обеспокоился и поставил вопрос прямо: «Что произошло? Почему не состоялось заседание суда?»

Она стала его успокаивать, утверждая, что ее намерение развестись с мужем остается в силе, но требуется некоторое время, чтобы все прошло более-менее спокойно.

Они стали встречаться все реже и реже и, наконец, вообще перестали. Он стал нервничать, нарушались их договоренности. А она заявила ему, что к ним приехала ее престарелая свекровь, с которой она сейчас занимается, поэтому полностью погружена в решение ее проблем.

Он недоумевал: «Два раза разводился, сталкивался с проблемой «теща», но с проблемой «свекровь» столкнулся впервые».

Ситуация приобрела форму неопределенности. Она убедительно утверждала, что разводиться решила бесповоротно. Тогда почему этого не делается, и причем здесь свекровь?

Он решил с ней встретиться и объясниться. Но она все откладывала, не говоря о причинах. Он настоял сделать это хотя бы по телефону. И был весьма поражен ее объяснениям.

Получив повестку в суд, ее супруг открыл балконную дверь, вышел на балкон и, обратившись к ней, решительно произнес: «Или прямо сейчас в присутствии моей матери ты отказываешься развестись со мной, или я выброшусь с двенадцатого этажа». Ей ничего не оставалось делать, как пожалеть законного супруга-бабника. Она была родом из рязанских мест, а как поется в песне: «Женщина скажет: «Жалею тебя»».

Она предложила тайно встречаться, остаться в качестве его любовницы. Он подумал-подумал и вспомнил слова своего деда: «Самая хорошая любовница – это замужняя женщина, которая не собирается разводиться с мужем». Вспомнил и согласился на ее предложение.

26.10.14

Эффект от моего творчества

Любой человек не может равнодушно относиться к результатам своего труда, творческий человек – тем более. Если чье-то творчество нравится людям, то участник творческого процесса, несомненно, находится если не на седьмом небе от удовлетворения, то, по крайней мере, в осознании того, что жизнь в определенной степени удалась.

Скажу откровенно, такого душевного состояния я не испытывал, поскольку мои рассказы до сих пор не опубликованы. Но микроудовольствие мне удалось испытать несколько раз, когда я отдавал некоторые свои «произведения» в набор.

Запомнились мне три особо ярких случая. Первый, когда я сдал набирать большую часть своей рукописи в коммерческую машинописную организацию, там работали опытные машинистки. Когда я пришел за отпечатанным текстом, директриса поведала мне, что машинистка, выполнявшая мой заказ, впервые за пятнадцать лет работы внимательно читала то, что печатала, и даже не один раз. Раньше с ней такого не случалось, печатала чисто механически, не вникая в содержание работы.

Я спросил у директрисы: «А как она реагировала на некоторые довольно спорные моменты моего повествования?» И услышал в ответ то, что меня удивило: «Она не считает, что у вас есть «неприличные» вещи. Ей все очень понравилось, все жизненно и реально».

Второй раз я услышал слова одобрения от другой машинистки, которая не просто печатала, но правила и немного редактировала тексты. Возвращая мне рукопись, она сказала: «У вас большое будущее!» Я был поражен такой оценкой: «Какое у меня может быть большое будущее, если мне уже достаточно много лет? Вы решили сделать мне комплимент». Она, довольно молодая особа, твердо заключила: «Да вы и внешне, и внутренне являетесь совсем молодым и зрелым мужчиной. Поэтому не спорьте со мной по поводу вашего большого будущего». Я не стал с ней спорить, ведь она меня не обидела.

Третья машинистка, молодая аспирантка одного из университетов Москвы, поразила меня больше всего. Она была очень занята. Днем работала, вечером готовилась к сдаче кандидатских экзаменов (минимумов), возвращалась домой вечером, обычно после девяти. Она согласилась выполнить заказ по печатанию моих рукописей и правке. Договорились, что за месяц она все сделает, каждый вечер, после трудового дня перед сном будет набирать по одному рассказу.

Через некоторое время девушка позвонила мне и стала рассказывать о ходе работы с моими рукописями. «Вы представляете, я страдала бессонницей, долго не могла заснуть. В голове все время прокручивалось все, что происходило в течение дня. Но печатая ваши рассказы, я умирала со смеху. Вся усталость уходила в никуда, и в таком состоянии я моментально засыпала и всю ночь спала, как Илья Муромец на печи, богатырским сном. Стало даже жалко, что скоро эта работа закончится, что я тогда буду делать со своим сном? Не пить же снотворное, которое, ничего хорошего не принесет».

Честно говоря, от такого неожиданного откровения я оторопел. И, чтобы удостовериться, что признание девушки не лесть или, еще хуже, лицемерие, я задал ей, с моей точки зрения, очень провокационный вопрос: «А некоторые мои очень жесткие рассказы тоже влияют на вас благоприятно с точки зрения сна?» «Отвечу прямо, – сказала она, – некоторые рассказы, например про атаку роя ос на рыбалке, действительно, весьма жесткие и даже, можно сказать, граничат с неприличием. Но они взяты из реальной жизни, уникальны по содержанию, поэтому тоже действуют благотворно на состояние души и даже будоражат воображение».

«А как же вы, взбудораженная, спокойно засыпаете?» – съязвил я. «Засыпаю спокойно, потому что это очень смешно и при этом происходило в реальной жизни», – парировала она.

«Верной дорогой идете, товарищ начинающий писатель!» – с удовольствием подумал я.

01.11.14

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 
Рейтинг@Mail.ru