полная версия

О. Н. Слоботчиков
Жириновский как философ

Полная версия

Часть 3
Философия антиглобализма

Глава 1
Современные лики глобализации

Среди актуальных проблем современности следует особо выделить попытки учёных и философов разрешить дилемму «глобализм – антиглобализм». Эта дилемма выступает отражением происходящих в мировом сообществе политических, экономических, экологических, военно-политических, культурологических и иных процессов, обусловленных глобализацией.

Глобализация с каждым годом набирает обороты и сегодня, можно сказать, затрагивает интересы всех, без исключения, жителей планеты. Позитивные последствия начальных периодов глобализации 70–80-х годов прошлого столетия (расширение рынка, международное разделение труда, распространение передовых технологий, повышение производительности труда и др.) давно уступили место деструктивным процессам. Главный вопрос, волнующий людей: что же будет с человечеством, удастся ли ему выжить в условиях обострения проблем, вызванных глобализацией?

А проблемы серьёзные: загрязнение окружающей среды, усиление разрыва между богатством и бедностью, рост преступности, эскалация военных конфликтов по всему миру и т. п. При этом всё большую роль играют разгорающиеся межцивилизационные и межконфессиональные конфликты (рис. 2).

И растут эти проблемы быстрее, чем «глобализаторы» находят пути их решения. Пожалуй, самое опасное для судьбы мирового сообщества, что дает себя знать всё острее и чаще, – это столкновение, противостояние, конфликты интересов государств, вовлечённых в орбиту глобализации. Серия экономических кризисов, затронувших интересы большинства государств, вскрыла очевидный факт – глобализация, ставшая формой экономического тоталитаризма, уже не является панацеей от экономических проблем. Национальные экономики многих стран сильно страдают от глобализации.

Глобализация – явление глубоко противоречивое. Для многих людей она несёт социальную деградацию и, как результат, подталкивает их к совершению деструктивных поступков. Рост терроризма – одно из опаснейших проявлений глобализации.

Люди, философски мыслящие, стали серьёзно задумываться не только о своей судьбе, но и о будущем человечества. «Классика философской рефлексии, – пишет известный аналитик Ю. В. Курносов, – учит, что в меняющемся мире надо и думать по-новому. Увы, все мы стали свидетелями того, что столкновение цивилизаций уже произошло: оно вызвано, в частности, развитием глобализационных процессов, которые лишь на четверть проектны, а на три четверти объективны, хотя и инспирированы глобальными группами „мировой закулисы“… Война идентичностей, раз начавшись, будет продолжаться»^[82]. Как видим, В. В. Жириновский не одинок в своих оценках и прогнозах на будущее. По его словам, всемирная тенденция к глобализации пока приносит России только минусы^[83].

Вполне естественно, что в противовес глобализации возник антиглобализм – набирающее обороты политическое движение, направленное против негативных проявлений глобализации. Движение выдвигает свои требования к национальным правительствам и международным организациям, влияющим на положение граждан и целых государств: списание долгов развивающимся странам, увеличение расходов на образование и здравоохранение, сокращение бедности, защита окружающей среды и т. д.

Антиглобализм возник в конце 90-х годов XX века, его зарождение и развитие совпало с началом активной политической деятельности В. В. Жириновского. Мог ли деятельный политик, как никто другой разбирающийся в международных вопросах, остаться в стороне и не участвовать в решении проблем, вызванных глобализацией и очень сильно затронувших Россию? Разумеется, нет!

Рассмотрим некоторые основные аспекты антиглобалистской деятельности В. В. Жириновского.

Альтермондиализм

Понятие «альтермондиализм» принято рассматривать в качестве синонима понятия «антиглобализм». Явление возникло в конце 90-х годов прошлого века в Сиэтле, когда во время проведения саммита ВТО произошли мощные и скоординированные выступления противников мирового финансового порядка, ведущего к обездоленности миллионов людей.

В своей монографии «Геополитика и русский вопрос», в которой центральное место занимает философия, В. В. Жириновский анализирует сущность мондиализма и на конкретных исторических фактах рассматривает его пагубную роль для судеб мировых цивилизаций.

Свой анализ мондиализма В. В. Жириновский начинает с вопросов ближневосточного урегулирования, придавая им исключительно важное значение: «Если когда-нибудь начнется третья мировая война, то это произойдет на Ближнем Востоке»^[84].

В. В. Жириновский как востоковед хорошо знает историю, экономику, философию, традиции и культуру стран Ближнего Востока. Раскол арабского мира и вытеснение оттуда СССР, пишет он, дело рук США, которые в 1975–1980 годах вели тщательную работу по одному из центральных звеньев арабского мира – Египту (бывшему стратегическому союзнику СССР). Далее последовала глобальная геополитическая операция по втягиванию СССР в бессмысленную войну в Афганистане. И здесь основную роль снова сыграли американцы и их средневосточный союзник – Пакистан.

В следующий период (1980–1985 гг.) была создана база для полной перекройки не только ближневосточных приоритетов, но и всего мира. Военная сеть НАТО постепенно осваивала ближневосточный театр военных действий. Была подготовлена почва для перехода к более решительным действиям. При этом активно применялся механизм тайных операций с задействованием огромного количества различных ресурсов. Важными вехами на этом пути стали:

– ликвидация СССР и подчинение России мондиалистским силам;

– ливанский эксперимент как модель, плацдарм, лаборатория для отработки бесчеловечных экспериментов по разжиганию гражданских войн и межнациональных конфликтов;

– перенос ливанского эксперимента в Россию, которому предшествовало разрушение Югославии.

А далее – одновременно, как бы по одному сценарию, происходит вспышка военно-террористической активности на Ближнем Востоке, в странах СНГ, в Северной Ирландии, в Алжире, во Франции…^[85]

Характеристика процесса глобализации

Сегодня глобализм ускоренными темпами шествует по планете. По словам В. В. Жириновского, «не надо думать, что глобализм – это только экономика и культура. Глобализм – это, прежде всего, война, поскольку 90 % стран не хотят лишаться суверенитета и глобализироваться (по сути, становиться слугами США). И чтобы заставить народы подчиняться глобализаторам, нужна не просто кровь, а моря крови»^[86].

Да, от глобализации есть и польза, и вред, и серьезная опасность, грозящая всему миру. Глобализация – противоречивый процесс, имеющий множество различных последствий. Большинство из них, к сожалению, носит негативный характер. В начале XXI века была написана и опубликована за рубежом (в России – в 2006 году) книга Жан-Франсуа Ришара под примечательным названием «На переломе: Двадцать глобальных проблем – двадцать лет на их решение». Автор, участвующий в работе многих международных организаций, обсуждающих проблемы глобализации, со знанием дела предложил по-новому взглянуть на самые грозные вызовы XXI века. Он предложил и пути их решения, в основе которых ему, верному адепту рынка, видится совершенствование рыночных отношений. Правда, он признаёт при этом, что бездумное расширение рынка, дающее выгоду в краткосрочном плане, неизбежно породит присущие самому рынку долгосрочные проблемы, по мере того как рынок всё больше и больше обременяет «пропускную способность» планеты – помимо и без того сильной перегрузки, вызванной ростом народонаселения. Короче, нельзя «безмерно уповать на силу рынка»^[87]. С этим нельзя не согласиться! Во всех, без исключения, государствах, вставших на путь никем и ничем не ограниченных рыночных преобразований, отрицательные результаты очевидны и явно преобладают над успехами. Россия, увы, не стала исключением.

Анализ практически всех названных Ж. – Ф. Ришаром проблем, порождённых глобализацией, встречается в трудах В. В. Жириновского – с той лишь разницей, что он более жёстко и точно оценивает ситуацию, чем высокопоставленный функционер Всемирного банка.

Основные современные проблемы глобализации В. В. Жириновский делит на несколько групп (см. рис. 2).

Рис. 2. Актуальные проблемы современности

В число проблем, которые возникают в ходе процессов глобализации, В. В. Жириновским включаются такие проблемы, как растущий разрыв между бедными и богатыми слоями общества, рост преступности и терроризма в мире, эскалация военных расходов, усиление межцивилизационных и межрелигиозных конфликтов, экологические проблемы и др. В совокупности этот пульсирующий конгломерат противоречий генерирует международную напряжённость и не даёт мировому сообществу возможности мирно развиваться.

В. В. Жириновский, рассматривая в своих работах проблемы глобализации, показывает, что они существенно влияют на формирование внешней и внутренней политики России. В сфере внешней политики появляются новые вызовы, восстанавливаются угрозы, которые, казалось, были урегулированы много лет назад. Среди таковых выделяются украинский кризис и ситуация на Ближнем Востоке, прежде всего в Сирии и Турции. «США продолжают политику времён холодной войны, направленную на изоляцию России. В отношении России велась и ведётся игра без правил. Получая реальные политические уступки, США и страны Запада нарушили свои обязательства и воспользовались ситуацией, чтобы укрепить свои позиции и перейти к новому наступлению на Россию»^[88].

Все проблемы глобального характера проецируются и влияют на сферу внутренней политики России, прежде всего на устойчивость государства, национальную экономику, демографию, образование, науку и культуру.

Постоянное изучение и системный анализ этих проблем, научно обоснованный поиск путей их решения являются важнейшим условием жизнеспособности любой политической силы в нашей стране, позволяют адекватно и быстро реагировать на новые вызовы современности. ЛДПР и её лидер всегда помнят об этом и идут в ногу со временем.

Глава 2
Экологические проблемы

На первом месте – экологические проблемы. Сегодня сверх-индустриализированная промышленность, сверхактивная деятельность человека на земле и в атмосфере сопровождаются всё возрастающим загрязнением окружающей природной среды – ядовитые отходы, производственные аварии и катастрофы, выброс «тепличных» газов, интенсивный рост городов и другие негативные проявления современной техногенной цивилизации стали чуть ли не нормой. К ним привыкли и смирились. А ведь всё нынешнее производство, по сути дела, основано на истощении и истреблении невосполнимых природных ресурсов. Однако сегодня почти никто всерьёз не ставит вопрос о необходимости ограничения индустриального развития, о чем говорил В. В. Жириновский еще четверть века назад. И сегодня, вновь и вновь повторяет В. В. Жириновский, «мы живём как на минном поле и должны двигаться с осторожностью»^[89]. Ведь истощение ресурсов – спутник современной цивилизации – может стать заключительным актом трагедии человечества.

Обратной стороной транжирства, истощения природных ресурсов служит новый символ цивилизации, разработанный Западом, – «Мировая свалка». Будучи не в силах справиться с огромным количеством мусора и промышленных отходов, Запад наладил их вывоз в страны Африки, Азии, прельстив жителей беднейших стран мечтой о роскоши цивилизации. И на Россию с её огромными территориями Запад смотрел с вожделением – было такое время – как на потенциальную помойку.

«Почему-то, – пишет В. В. Жириновский, – вопрос экологии в наше время тесно увязан с вопросами политической зависимости или независимости. Чтобы остаться чистым, надо противостоять отчаянным попыткам Запада сбросить своё дерьмо на Россию. Только сильный может пойти против!»^[90] Истина, не требующая доказательств!

Выступая 27 декабря 2016 года на заседании Госсовета России, где рассматривался вопрос «Экология, управление, чиновники, назначение», В. В. Жириновский, как овод, жалил некоторых чиновников-докладчиков, невзирая на их высокие чины и должности: «Конечно, про мусор можно много говорить, но нужно переходить от мусорной экономики к зелёной экономике. И в органах власти надо вводить принципиально новую современную систему управления… Должна быть система в масштабах страны. И основная доктрина должна быть, что человек не должен жить среди небоскребов, он от этого чахнет, озлобляется и перестает размножаться. И никакая медицина не поможет, если это не будет решено… А где самый лучший опыт решения проблемы мусора? Швеция – там не только всё решено, им уже не хватает своего мусора для переработки, и они завозят мусор – единственная в мире страна, которая импортирует мусор. Давайте мы им направим…»

Подвергая аргументированной критике положение дел в области экологии, В. В. Жириновский в традиционной своей манере не обошёл стороной и проблемы, сдерживающие решение экологических проблем, главная из которых – безынициативность региональных и местных властей: «Но чтобы губернаторы и мэры городов могли влиять на решение этих очень важных проблем, я считаю, (это – доктрина ЛДПР), надо сделать вертикаль власти еще более жёсткой, опустить её до главы поселения. Выборы мешают… Давайте добавим к ответственности больше прав. Вот я считаю, что все должностные лица должны назначаться, тогда они будут бояться, что их снимут с работы через 15 минут после выявления крупных недостатков… Нам же нужны успехи – и результаты будут при этой жёсткой вертикали власти»^[91], – делает вывод В. В. Жириновский. Никто из участников заседания не возразил ему. Потому, что по большому счёту он полностью прав.

Вот ещё один пример того, как либеральный философ и политик подходит к решению сложнейшего вопроса – конкретно, аргументированно и не абсолютизирует при этом значение идей либерализации.

Вспомним снова Гегеля: «Истина конкретна». В вопросах экологии, как в зеркале, отражается мировоззренческая позиция В. В. Жириновского, его истинный патриотизм, способность видеть противоречия в общественном механизме и предлагать пути их разрешения. И в том, что 2017 год объявлен в России «Годом экологии», – немалая заслуга и лидера ЛДПР.