С видом на Париж, или Попытка детектива (сборник) – Нина Соротокина

Какими ж судьбами приходит к нам та или иная книга – тоже вещь порой удивительная.А вы помните, кто такая Нина Соротокина? Те, кто этак лет тридцать назад с замиранием сердца и тут же – на подъеме адреналина – смотрели «Гардемарины, вперед!», может быть, припомнят, что как раз первоисточником для него и послужила книга неизвестного широкой публике автора «Трое из навигацкой школы». Ах, какая же история разыгрывалась перед нами на экране! Относящая нас ко времени Елизаветы Петровны, дающая окунуться в эпоху интриг и затесаться среди имен, знакомых лишь по учебникам истории. Но чего не встретишь в учебниках, так это сплошной авантюры, крепко завязаной на той самой троице гардемаринов, умудрившихся попасть в самую сердцевину бурлящих событий. Недаром когда-то история с участием молодых и рисковых будущих лейтенантов отечественного морского флота так напомнила и по сути была историей трех мушкетеров по-русски. Ну вот отвела душу, поя дифирамбы так когда-то полюбившимся героям, да и ладно скроенному авантюрному фильму, положенному на основание нашей многоликой русской истории.И все ж придется сделать резкий фортель, поворотившись лицом к несколько иному жанру, вышедшего также из под пера Нины Соротокиной. Иронический детектив оказался действительно ироническим, и отсылки к жанру детектива оказались не только отсылками. На дворе 1997 и три милые интеллигентные дамы волею случая оказываются на пути в Париж, чтоб провести там, как они думают пару недель среди легендарных его сокровищ: живопись, скульптура, архитектура… Дамы наши скорее среднего возраста, чем молодые, ну а в силу последних событий, связанных с пенсионными реформами, средний возраст уже имеет тенденцию быть ближе уже не к 40 + , а туда, все дальше к тому возрасту, когда наше государство решит, что мы уже попахали на него, достаточно.

И ко всему прочему в руках у одной из них оказалась, опять же случайно, некая нужность, ну очень необходимая заинтересованным в ней людям. Вот она, завязка, о продолжении которой промолчим. Но написано живо, тем, кто хоть немного помнит 80-е и 90-е, доставит удовольствие, потому что тетки, пардон, дамы – мировые. Прекрасный незамшелый живой язык, а уж вспоминающим хоть некоторые моменты тех лет (90-х) будет в такой компании нескучно их вспомнить. Задорно, даже мило, и заметьте – все по делу. И главное, при всей моей «любви» к жанру иронического детектива вышло совсем не глупо.А еще там рассказы. И если в романе (или это повесть) не слишком был заметен, насколько прекрасен был язык, то в некоторых рассказах это ощущение просто поражало наповал. И пожалуй, остановлюсь именно на том рассказе, конечно, особенно понравившемся, где это и было очень ощутимо. Он, подозреваю, достаточно автобиографичен, как впрочем и некоторые другие, хоть и по иному. Здесь рассказ ведется от имени писателя, он же сценарист, по сценарию которого снимается фильм. И снимается, кстати, сцена, которая вполне могла быть как раз в «Гардемаринах», и не только снимается, но и рассказывается – я немного приподниму завесу – о казни Ягужинской, что подразумевалось под ее казнью ибо совершенно не помню таких подробностей из фильма или они там не обыгрывались. И как же в небольшой такой зарисовке была вложена просто гамма чувств. Я такое очень ценю.Практически во всех рассказах этот цельный самодостаточный язык вел нас где тропинками, а где мы останавливались в прыжке перед ямой, которую надо было перепрыгнуть, чтоб задуматься, а где-то нас водили кругами надо было или повернуть назад или самому взять палку поводыря.

Сборник «С видом на Париж, или Попытка детектива» содержит небольшой роман и несколько рассказов. Роман, давший название сборнику, мне не понравился, он показался мне вторичным, он очень похож на романы Иоанны Хмелевской «Что сказал покойник» и «Всё красное». А рассказы очень хороши – сельская учительница и разгильдяй, лето в деревне, попытки интеллигентов возродить деревню, нечаянная женская дружба и дружба многолетняя.