Зимний Мастер – Нина Дашевская

У Нины Дашевской и Юли Сидневой очень теплый дуэт. Нежная проза украшена бесхитростными по технике, но очень экспрессивными иллюстрациями. В «Зимнем мастере» атмосфера праздничного чуда с ноткой философской элегичности оставляет чувство хрупкости и в то же время уверенности в том, что искусство и фантазия – главные ориентиры в жизни. В «Тео – театральном капитане» у них сложилась похожая история, где есть музыка, тайна и дружба с чудом.В зимнем рассказе Нина Дашевская вступает на территорию сказки, где древние мотивы обретают свежую авторскую интонацию. Создание елочных украшений, которым заняты главные герои – это сотворение реальности, где все должны быть счастливы. Учительница получает слонов своей мечты, а воображение настолько сильно, что даже нарисованный костер жжется. Из творчества писательница выводит конфликт, когда искусство может создавать дискомфорт, если слишком прилагать старания. Музыкант – сосед рассказчика – игрой на фортепиано призывает зиму, но становится чрезмерно холодно, как в «Госпоже Метелице», когда падчерица так усердна, что землю заметает страшной пургой и гибнут люди. А рассказчик своей росписью может растопить снег, отодвинуть зиму. А какой же зимний праздник без снега и мороза? Герои находят баланс, к которому должны стремиться все творцы, чтобы мечты осуществлялись вовремя и в желаемом объеме.Но главное, пожалуй, не в фабуле, милой и неспешной. А в том, как Дашевская творит свой мир. Штрихами, аккордами, наблюдениями, складывающимися в этюды. Маленькие картинки, звуки и цвета, нюансы и акценты кажутся неуловимыми, эфемерными, произнесенными шепотом. Но откуда-то берется решительность, желание действовать. Рассказчик похож на многих героев книг Дашевской – он чуткий, подвижный, любопытный и доверчивый до определенной степени. Все находится в постоянном движении – меняется погода, перемещаются люди, приходят друзья и заказчики. И вроде бы темп аккуратный, но ироничной и элегичность органично уживаются в одном пространстве сообщая читателю учащенное дыхание. Ведь речь идет о стремлении если не к совершенству, то к всеобщему счастью. Каждый творец, музыкант, художник, ремесленник наделены такой миссией, которой невозможно изменить.Тем временем Юля Сиднева поддерживает дыхание смещением линий, дома и интерьеры наклонены. Нет, они не падают, но движутся, тянутся в некоем лиричном танце. Простота декорирования не лишена метких деталей, которые требуют внимания и раскрываются с текстом, чуть выходят за его границы или помогают в воображении продолжить чудо сотворения.

Нина Дашевская явно слышит наши внутренние голоса. Да ладно – слышит, она ими с нами разговаривает.То, что выглядит, как зимняя сказка – уютная, новогодняя, – на самом деле про самоощущение. Чувства.Самая осязательная – так, наверное, можно про неё сказать. Тут и запахи, и прикосновения, и то чувство себя, которое, кажется, у нас всех общее.Нина в этом, как Достоевский – только это светлый, тихий голос.

Некоторые книги жалко отпускать в список прочитанного без рецензий. Особенно если они такие маленькие и беззащитные, как эта. Когда через год, листая список прочитанного, я могу и не вспомнить, что за история приключилась с зимним мастером…Эту книгу получила в подарок от электронной библиотеки. Маленькая история, рассказанная самим автором. Я надеялась, что это будет очень уютно и трогательно, с новогодними чудесами и добрым смыслом. Так оно, в общем-то, и случилось – но читать эту книгу совершенно точно мне следовало глазами, в своем темпе и в своих интонациях…Потому что к большому сожалению читка автора мне не понравилась совершенно. Монотонный голос, скорее любителя чем профессионального чтеца, плюс повествование в настоящем времени – это ужасно мешает восприятию. Я прежде думала, что все чтецы одинаково хороши (после совершенно феерической озвучки другой детской книги Валентин Постников, Наринэ Абгарян – Шоколадный дедушка в исполнении Аллы Човжик), но такого разочарования я не ожидала.Самое смешное и грустное, что история действительно хороша – легкая, трогательная, обретающая почти что притчевую глубину к финалу, с нужным драматизмом – все, что нужно, уместилось в эти полчаса. Уверена, читай я эту книгу глазами с экрана – впечатление оказалось бы даже сильнее. Так что насладиться этой книжкой-малышкой я сумела скорее вопреки, нежели благодаря. Но ведь главное, что сумела!