Охота на царя – Николай Свечин

Книга повествует о запланированном коварными ворогами, покушении на царя Александра II. И покушению этому должны воспрепятствовать господа борцы с криминалом и прочими расхитителями имперской собственности. Второй том чуть больше похож на детективную историю, однако по прежнему я бы не стал это называть ярко выраженным детективом. Герой еще обучается ремеслу сыщика, поэтому все традиционно расследуется фоном, а основная тема – это, собственно, приключения полюбившихся героев из первой части. Вскоре выясняется, что приезжает царь и его планируют ликвидировать, привлекая к этой операции самых лютых и коварных бандитов столицы…Так же, вполне приятным выглядят стиль и язык Автора. Легко, непринужденно, но вместе с этим, довольно улекательно проводит Николай Свечин читателя по перепетиям судеб героев. Мы наконец то знакомимся ближе с героями, а в дело вступает так же и любовно-романтическая линия сюжета. Книга традиционно маленькая, поэтому ее Автору приходится весьма стараться, чтобы уложиться в отведенный самому себе объем. Помимо чрезывчайно одаренных рукопашника и стрелка, в дело вступает сталичный «суперсыщик-телепат» из столичного ведомства, помогающий не только раскрывать хитросплетения коварных планов недоброжелателей, но и участвующий в операциях по поимке. К слову, боевой составляющей стало поменьше, но на качество самой книги, на мой взгляд, это существенно не повлияло. Не знаю, не специалист по детективам, но мне видится не вполне корректным использовать «магические» способности для раскрытия преступлений. Но тут уж хозяин-барин, посмотрим как дальше будет развиваться общая канва этого цикла.Традиционно, сама книга вписана в реальные исторические события, однако я не стал бы рассматривать ее как некий «исторический» справочник, хотя господин Свечин старается придать произведению максимально историчный вид. Под занавес читатель знакомится с весьма драматическими событиями собственно охоты на царя и понимает, как лучше и правильнее всего это делать. Еще раз замечу, книга основана на реальной судьбе царя, поэтому мне лично «операция по ликвидации» показалась немного натянутой и высосанной из пальца, так как для покушения можно было бы использовать куда мнее пафосные способы, а банально кинуть бомбу в карету (что в реальности и случилось).Вывод. Легкой, приятное, но и весьма увлекательное чтение. У Автора имеется своий интересный и узнаваемый стиль, который может не понравиться многим любителям классических детективов, однако вашему покорному слуге он вполне, как говрится, «зашел». Рекомендую к прочтению любителям антуража конца 19го века и приключений в его стилистике. Посмотрим, что будет далее. Третья книга этой серии в 2,5 раза толще, чем вторая. Посмотрим, верен ли тезис «толще книга – больше удовольствия от нее».

02.09.2024. Охота на царя. Николай Свечин. 2005 год.

В 1880 году Российская империя замирает на краю пропасти. Тень заговора нависла над троном, и лишь один человек стоит между монархом и неминуемой гибелью. Алексей Лыков, сыщик экстраординарных способностей, вступает в смертельную схватку с невидимым врагом. От зловонных подворотен Петербурга до блистательных залов аристократии – всюду таится опасность. В мире, где каждое слово может быть ложью, а каждый друг – предателем, Лыков ведет отчаянную гонку со временем. Удастся ли ему разгадать головоломку заговора прежде, чем прогремит роковой взрыв, который навсегда изменит ход истории?

Вторая часть цикла про приключения сыщика недюжинного таланта Алексея Лыкова. Многие моменты, присущие предыдущей части, в этом романе также сохранены.

По-прежнему сохраняется проблема сухости языка, с небольшими изменениями в лучшую сторону, но все же книга опять-таки напоминает доклад. Положительные сдвиги наметились в сюжете, начинается переход с боевика в сторону детектива. Появляется какая-никакая следственная работа, а не «беги туда», «бей того».

Работа автора с историческими источниками поистине впечатляет. Он хорошо воссоздает атмосферу России конца XIX века, позволяя читателю не просто следить за детективным сюжетом, но и совершить настоящее путешествие во времени. Страницы романа оживают, рисуя яркую картину эпохи: от интриг в коридорах власти до тайных сделок преступного мира, от тонкостей международной дипломатии до повседневной жизни простых горожан. Особую достоверность повествованию придают искусно вплетенные в канву сюжета реальные исторические события и личности. Но обилие вставок, смещенных в сторону исторических описаний, слишком перетягивают внимание от главных событий произведения. Это идет в ущерб динамике и замедляет развитие сюжета.

В этой части, на мой взгляд, лучше получились второстепенные герои. Персонажи вышли достаточно яркие со своими выделяющимися индивидуальными чертами, которые помогают легко запомнить и распознавать их по ходу движения истории. Но вот главный герой по-прежнему выглядит супергероем, в сиквеле его физическая мощь и моральные принципы кажутся почти сверхчеловеческими. Такая идеальность снижает реалистичность персонажа и уменьшает напряжение в повествовании, так как присутствует полная уверенность, что герой справится с любой ситуацией.

В этом романе отчетливо проступает авторская интерпретация исторических событий. Свечин вкладывает свое видение прошлого в диалоги и размышления персонажей, создавая перспективу на мотивы и поступки исторических фигур. Однако такой подход может вызвать несогласие у читателей, чье понимание описываемой эпохи отличается от авторского. Более того, подобная односторонность в изложении исторических фактов несколько ограничивает многогранность повествования, что может сказаться на общем впечатлении от книги.

В итоге вторая часть цикла о сыщике Алексее Лыкове демонстрирует как прогресс, так и сохранение некоторых проблем, присущих первой книге. 5 из 10.

Вторая книга о титулярном советнике, а на самом деле бравом сыщике Алексее Лыкове мне понравилась больше первой. И как-то так вышло, что читая о покушении на Александра II, мне захотелось снова вытащить книги по истории и прочитать как было на самом деле, каким он был императором, а каким после него – «добрым или злым» царем стал его сын Александр. Подробности уроков истории к сожалению выветрились из головы, но интерес ко всему этому всегда был и есть.Это во-первых, а во-вторых автор решил немного разбавить повествование барышнями)) Ольга выезжала на верховую прогулку в тоже время, что и Алексей, они познакомились и возникла небольшая симпатия. Пусть потом всё сошло на нет, но тем не менее такие эпизодики украшают сюжет.

А вот что мне совершенно не понравилось, так это гибель одного из основных героев. Никак не могу взять в толк зачем автор так повернул сюжет, можно было обойтись совершенно без этого, даже если в планах и не было дальнейшего участия героя в новых историях, то всегда же можно было передумать, а теперь уже не получится.

Непосредственно о покушении на царя рассказано не то что во второй половине книги, а даже еще позже, а вначале очень много о Лыкове. Как он набирался опыта, как получал награды, переехал в новый дом, очень много о раскрытии разных преступлений. Жаль чаще всего без диалогов, но все равно читать довольно интересно.

После первой книги у меня не было большой уверенности, что я продолжу читать цикл, а сейчас настрой более уверенный)) Алексей просто удивительный человек, он уже и шутить научился, не тушуется в присутствии высокопоставленных лиц, развивает свои интеллектуальные навыки в области дедукции)) Завидный жених вобщем))