Проводник – Николай Степанов

Вот Степанов хорошо пишет. И довольно таки интересный автор для русского фэнтези. Но данная книга что-то совсем не впечатлила. Хотя все у нее есть для успеха – профессионально написанный текст, интересный мир, интересная магическая система, сюжет, интриги, отсутствие сериализации. Чего еще не хватает? А, да! Герои! А они никакие! Их мотивация не ясна, характеры глубоко не прописаны, для многих действий только одна мотивация – сплошной рояль. В результате герои совсем неживые, в них не веришь! А жаль ведь могла получиться совсем-совсем неплохая книга.Вердикт 3/5. Ожидал много большего от автора.

Слишком легкомысленно все написано, по-простецки. Или это после Парфёновой и Турчаниновой тяга к высокому литературному слогу и стилю))) но пока очень все быстренько и примитивненько, все злодеи, завистники, высокомерные, не далёкие и амбициозные. Все богаты, красавцы, умельцы, мастера, в прошлом так вообще графья, лучшие во всем, и маги, и бойцы, и ученые и вообще!

Вроде и интрига и заговор, но как-то пресно и скучно. Сказка для малышей, мачеха, золушка, пасынок… Кругом злодейские злобные злодеи помышляющие только о злодеяниях, и один бедный относительно положительный, но безродный (временно) герой и его безвинно пострадавший отец. Оба Проводники, о чем не подозревают, и похоже о том, что такие бывают и для чего мало кто знает…

Вроде втянулась ) сказочка. Слегка похожа на «Ирнию и Вирдис» Раткевича, только у него хороших много плохих мало, честь и долг на первом месте, если не у всех, то у многих и чувств много, и сомнений, и переживаний, а здесь пока все плохие или не совсем хорошие. Из условно положительных – только семейка Руама, но и она просто течет по течению, ни за справедливость, ни за честность не борется, ни за мир во всем мире, вообще ни за что, и в справедливость не верит. Просто пытается выжить в меру возможностей сама (семья). Остальные жаждут их убить, захватить, поработить и использовать! ни переживаний, ни сомнений, ни колебаний, ни даже мыслей ни у кого и никаких (кроме захвата власти и могущества).

Характеры героев – нулевые, никакого внутреннего роста, или развития. Действия описаны путем перечисления. Пошли, пришли, сказали, обиделись, подрались, поговорили, уснули. Вроде бы и интрижка, и сюжет, и трудности как бы подразумеваются, и страдания, только вот ни трудностей, ни невзгод не чувствуется, и их преодоления не заметно. И ясно сразу, что герои всех злодеев победят, причем очень скучно и нудно победят, без динамики и без напряжения, так, между делом.

Одна закончилась. Наивная, предсказуемая до зубовного скрежета, герои рисованные, ненастоящие, как и их мысли и действия, и мотивы этих действий. Глупые интриги, на уровне младшего школьного возраста, самонадеянность и куча лишних персонажей с похожими именами, титулами и званиями. Иногда было очень трудно понять кто, где, с кем; тем более что автор (для разнообразия) называет одного и того же героя кучей разных имён, потом титулом, потом по профессии, потом по бывшей профессии, потом родственными связями, потом ещё как-нибудь и окончательно теряешься: кто же с кем говорил и кто с кем дрался.

Книжка про наивных, туповатых героев. Вторую все же прочту. Хочу быть уверена, что принц королем Адебгии не станет, а станет им Руам, иначе все это вообще не стоило читать))

Манера повествования автора мне понравился, пожалуй, за исключением привычки называть героев слишком уж большим количеством имен (то титул, то имя, то сын того-то, то по роду деятельности и т.д.), впрочем, как и сюжет. Повествование ведется от большого количества действующих лиц. Книга полна интриг (и дворцовые, и политические, и житейские), а если точнее, то интрига на интриге и интригой погоняет. Главный герой вызывает симпатию, следить за его приключениями было интересно. Кроме того, он полон сюрпризов – и магия на него действует особо, и ножичек у него с секретом, и происхождение не простое, и удача на его стороне, и понятие благородства ему знакомо, и родители у него стоящие (что отец, что мать). Принц производит в начале книги впечатление большого ребенка (учитель им вертит, как хочет), но в конце книги он все же исправляется и ведет себя как полновластный государь. Его кузина оставляет двоякое впечатление – с одной стороны избалованная принцесса (путешествовать одной без оружия и останавливаться на нечистых постоялых дворах), с другой умудренная опытом и мудростью женщина. Фергур довольно колоритный персонаж – этакий благородный мушкетер (смесь Партоса и Атоса) любящий вино, женщин и лошадей, и ради счастья подруги способный на предательство друга. Увлекательно было читать про события в Долине Гейзеров – сама история возникновения долины, встреча с разбойниками, жертвоприношение, таинственная пещера с картинками, взаимные предательства героев. Финальная магическая «битва» увлекательна, хотя и скоротечна.