Гетман Иван Степанович Мазепа – Николай Костомаров
Знаменитое историческое исследование выдающегося русского историка, одного из основоположников русской исторической мысли Николая Ивановича Костомарова (1817-1885), рассказывает об одном из самых противоречивых персонажей в русской истории – Гетмане Иване Мазепе. Для одних Мазепа – предатель и коллаборационист, для других – герой и борец с деспотизмом и тиранией. Работа Николая Костомарова, написанная великолепным литературным языком, поможет разобраться в этом непростом вопросе.
События и факты, описанные Н. И. Костомаровым, включены в программы по изучению истории в 6-11 классах средней школы всех уровней обучения.
Серия "Аудиобиблиотека школьника"
Другой формат
Видео
Самая увлекательная часть книги, это предисловие. Понятно, что предисловие написано не Костомаровым и это печально. Ведь, сама книга чрезвычайно занудная. Очень бы мне хотелось, что бы «Мазепу» переработал Чхартишвили. У него дар преподносить сложные/скучные вещи!
Предисловие рассказывает о судьбе писателя, о гонениях и ссылке. О том, как автор повзрослел и перестал ерепениться, даже получил должность профессора истории в университете Питера. Но до конца жизни остался скрытым оппозиционером царской власти. Следить за становлением личности профессора было очень интересно, даже в кратком изложении. Надеюсь, что мне когда нибудь попадется полная биография этого выдающегося человека.
В общем-то, «Мазепа» повествует о несправедливостях великороссов по отношению к малороссам. Натерпелась Украина от России в 17 веке.
Кстати, кто-либо встречал в художественной или исторической литературе, что то напоминающее дружбу украинского и русского народов? Вот ни разу не попадалось.
Сам же, Гетман Мазепа приятен мне. Я понимаю его мотивы и действия. Он дипломат, он патриот, он пытался свести ущерб от «дружбы» Украины с Россией к минимуму. Ну и то, что у него не всё получилось и в итоге он выбрал свою выгоду, заслуживает порицания, но как бы вы поступили на его месте? Кто без греха, пусть кинет в него камень.