Царь-Север – Николай Гайдук
Самобытный сибирский писатель Николай Гайдук, обладая богатым жизненным опытом, создал произведение, интересное широкому кругу читателей. Роман написан «уютным», доверительным и оригинальным языком русской классики. Неожиданные, а подчас невероятные сюжетные ходы, многоплановость повествования Н. Гайдука позволяют говорить не только о добротном увлекательном романе, но и о своеобразном учебнике жизни с ярко выраженной авторской позицией.
География романа – Кольский полуостров, Якутия, Таймыр, Центральная Россия. Борьба за чистоту родной земли, приключения, опасности, любовь и упорный поиск нашей далёкой древней прародины Гипербореи – вот что движет главными героями, жизненные пути которых мистическим образом переплетены, а сердца и души отданы великому, царственному Северу.
Книга состоит из 3 частей, названных книгами. Первая и вторая занимают объем, равный половине всей книги. Вторая половина ушла на последнюю часть.Это художественное произведение о жизни обычных русских мужиков, так или иначе связанных с севером. Герои Николая Викторовича грубоваты, хамоваты, мы видим перед собой довольно интересный срез русско-советского общества. Это люди, пережившие развал СССР и не сумевшие найти себя в новой реальности. Несмотря на свою эрудированность, а некоторые герои, отчасти на свою принадлежность к эстетике, все они очень далеки от того, что я называю духовность. Видно, что поколение, взращенное атеистическим совком выбило у них из сердца все остатки какой-то чуткости к жизни.Эта грубоватость в общении и поведении главных героев компенсируется тем, что автор на протяжении первой и второй части действительно старается довольно лихо закручивать сюжетные линии и повороты. Все это также разбавлено очень красивыми аллегорическими описаниями окружающей природы, повадки зверей и птиц. Однако с началом 3 части, или книги, что-то в манере изложения автора надломилось, пропала какая-то остросюжетность и чем ближе к концу, тем больше и больше стало воды, ненужных подробностей, которые только затягивают развязку книги. Это полностью убивает все хорошее впечатление от книги, поскольку нарушает психологические законы драматургии, и того как принято в искусстве удерживать внимание зрителя, читателя. Это большая недоработка и даже провал этой книги. Автор словно поддавшись каким-то демонам, стал растягивать всю последнюю часть и в этот момент растерял всех своих читателей, которым стало уже просто не интересно жевать жвачку под конец книги.Что касается языка автора, он действительно богат, интересен. Очень любопытно читать завихрения его мысли и слова в причудливых остротах, шутках, анекдотах. В этом Николай Викторович как бы пытается подражать Вячеславу Шишкову, ведь и место действия, и объект в книге схожи: это сибирь матушка, и русский мужик. Также схожими являются и объемы написанного. Но при всем этом, это совершенно разные книги о совершенно чуждых друг другу обществах. Если у Шишкова мы видим в целом светлых, добрых в душе и простоватых людей, то здесь все больше и больше вступают в силу проявления злобы, гнева, непримиримости, унижения, пренебрежения, неуважения не только к человеку, но и ко всему живому. Здесь хорошо видно, насколько выродился за 100 лет существования русский человек, насколько далеко откатился он в своем сознании к пещерным прапредкам. И никакая мистика и сказочные вставки от Гайдука никак не могут это исправить.