Повесть об одиноком велосипедисте – Николай Двойник
Одиночество в большом городе, одиночество человека в толпе… Одиночество велосипедиста на дороге, которое, быть может, сродни одиночеству мореплавателя или одиночеству мыслителя-странника. То, что пешеходы, водители и пассажиры автотранспорта в ежедневной сутолоке уже почти не замечают, – велосипедист видит по-своему, с необычного ракурса, пространство вокруг человека на велосипеде приобретает другие координаты и очертания, привычное обретает иной, более глубокий смысл. Да и в его отношениях с людьми, похоже, также происходят какие-то перемены. В повести Николая Двойника очень точно передается ощущение совершенно особого движения – велодвижения по жизни.
Видео
Больше всего эта книга напоминает слегка отредактированную ЖЖ-шечку. С постами в стиле «лытдыбр» – «что вижу, о том пою». Я, в принципе, ничего против данного (как и любого другого) стиля не имею. И, просто глядя из окна пятиэтажки во двор-колодец, можно написать прекрасную повесть о жизни обитателей этого самого двора. В том случае, если писать автор умеет. К сожалению, не могу сказать, что автор данной книги писать умеет. Убогий текст, примитивный язык. Отдельные части текста слегка смётаны – на живую нитку. Автор даже постеснялся назвать их главами, и честно обозвал «отрывками».
Книжка о том, что жил-был человек, ходил себе на работу, которую не любил, встречался с женщинами, которых не любил тоже. Ставил себя выше всех, считал, что его окружают одни идиоты. Уволился – дескать, все надоело. Нашел в шкафу своем велик. И стал ездить на велике. Эдакий дауншифтинг.
Первые полдюжины «отрывков», несмотря на простоту языка, заинтересовали – критикует Двойник жизнь офисного планктона – и начинаешь думать – блин, и во мне есть что-то такое, нехорошее, конформистское, и меня, вкупе со своими коллегами, критикует автор. Но уже на второй полудюжине «отрывков» становится скушно. А как я представил, что придется читать всю эту «сел-поехал-по-дворам-пробки-объезжая» еще полторы с лишком сотни страниц… Так пожалел я своего времени. И закинул книжку в дальний угол. Думаю – навсегда.
Впрочем, с паршивой овцы – хоть шерсти клок – утянул я одну фразочку автора (который, в свою очередь, процитировал своего профессора) в цитатник: «Русский авось» – это вариативный поправочный коэффициент, значение которого выбирается с учетом существующей необходимости.
Мне всегда нравилось, когда в городе находится кто-то, кто немного похож на деревенского жителя. Ну то есть кто-то такой, кто может в условиях города уловить весенний воздух, кто может заметить как желтеет листва и кому по большому счету посрать на эту модную игру «зашиби побольше бабла».
Лето–это маленькая жизнь (с)
Вот я сижу перед открытой вкладкой браузера и хочу написать о только что прочитанной книге, но не знаю что, потому что чувства всегда сложно выразить словами, обычно–почти невозможно.Я люблю Москву, но знаю лишь ее крошечную часть и, готова поспорить, далеко не все местные жители столицы знают потаенные, спрятанные от людских глаз, пустующие уголки города.
Книга-рассуждение–о себе, людях, жизни, о дороге, мегаполисе…
Не книга–чистые ощущения.