Лёха – Николай Берг

Откровенно не моё. Никогда не любила тему попаданцев в военное время или в видных политических деятелей. То ли скучно мне, то ли не люблю, когда пытаются исказить или нафантазировать на слишком тяжелые темы. Не знаю, но всегда старательно обхожу стороной.В книге меня ничего не зацепило. От слова совсем. Начиная от героя, который уже в самом начале вызывал брезгливое недоумение и даже неприязнь, и заканчивая слабеньким сюжетом и не менее слабым для меня слогом автора.Начиная читать книгу ты буквально с первых страниц можешь сказать, есть ли шанс у тебя подружиться с автором. Нравится тебе его слог, логика мысли, построение сюжета. Мне вот совсем не понравилось. А потому было скучно и потому написать толком нечего.Не советую.

Странные чувства обуревали мной до того, как я начала читать эту книгу. Сначала я хотела ее прочитать, потом перехотела. Думалось, чего я интересного могу узнать о прошедшей войне, давно это было, сейчас уже другое. Ну что я здесь могу почерпнуть.Менеджер Леха, который и стрелял исключительно в компьютерных играх, начал воевать, так сейчас это уже и не фантазия. Тысячи современных менеджеров, трактористов, строителей, экономистов в один момент взяли в руки оружие, которое максимум в игрушках видели.Два героя, два рассказчика менеджер Леха и боец Смирнов. Смирнов сельский из прошлого, Леха называет его дояр. Леха современный москвич со снобскими замашками. Они абсолютно разные, с разным жизненным опытом. Остальные персонажи к ним как бы прилагаются.Леха можно сказать неуч, но не дурак. Игры его увлечение в какой-то мере помогают ему в его теперешнем мире. Для Лехи его новый «скил» как бы не взаправду, как игра, но чувства голода, болезней, усталости, он испытывает настоящие. Да и убивает он тоже не в игрушке.Очень странная штука – война. Забудешь, что ты человек, спасешь собственную шкуру, потеряешь совесть. Спасешь товарища, потеряешь жизнь. Такой нехитрый выбор. В конечном итоге Леха приходит к выводу, что все-таки вместе и сподручней, и надежней.У Берга получилось описать всю мерзость и неприглядность войны. Ты не знаешь, как поведешь себя в такой ситуации именно ты. Бравый на словах вояка испугается до потери сознания, а неприспособленный быстро сможет найти себя. Тут Леха в роли неприспособленного.Очень хорошо автор показал все ужасы жизни под оккупантом, даже если он сам себя называет освободителем. Даже если ты будешь сотрудничать с захватчиком, конец может ждать тебя печальный. А порабощенные народы потом будут воевать в армии поработителей. Коллаборантов и предателей никто не любит, только используют.В целом книга неплоха. Есть какие-то моменты, которые категорически не воспринимаются. Но это точка зрения автора, которую он пытается объяснить. С ним можно не соглашаться и спорить. Есть тут яркие, интересные и запоминающиеся персонажи, каждый со своим характером.Начало и концовка книги довольно слабенькие, без какой-то изюминки. Но вряд ли предполагало что-то выдающееся. Конечно с прицелом на будущее, но я не одобряю такое явное «приглашение» читать следующую книгу.По сюжету книги вполне можно было обойтись без персонажа из будущего. Леха ничем выдающимся в прошлом не отметился. Просто отступал и партизанил вместе с бойцами того времени. Но в целом автор деталями не пренебрегал. Все было выдержано, местами очень даже интересно. Видно, что автор не новичок в тематике второй мировой.

Кого только не «засылали» наши писатели-фэнтезийники во времена Великой Отечественной: спецназовцев и боевых пилотов, спортсменок-шахматисток и ролевиков, черных копателей и суперменов с других галактик. Все они, попав в наше военное прошлое, начинали, с точки зрения коллективного сегодняшнего опыта, судить об окружающей их действительности, и крушить – на-право-на-лево – фашистских оккупантов. Добирались до самого «верха», становились помощниками и советниками Жукова, Судоплатова, Берии, Сталина, и переигрывали войну, с еще большим уроном для нацистов, и в купе, к великому огорчению для всего злобного западного мира.

Но Николай Берг , , как всегда соригинальничал. Он, прямо с корпоратива, отправляет в грозный 1941 год менеджера низшего звена заштатной торгово-посреднической фирмы.

Попаданец Леха является стандартным представителем безответного и безхребетно-беспринципного племени офисного планктона, не обладает какими-то выдающимися специальными навыками, историю знает поверхностно (помнит, что под Сталинградом Паулюсу – задницу надрали, но в каком году – то ли 1942, то ли в 1943?), и даже, в свое время, от армии «откосил». Как выжить этому чудику, обряженному в «цветастые Т-ширты, шорты и шлепанцы, для создания бич-стайла», в пекле первых дней войны на захваченной немцами территории?

К счастью, Леха натыкается на солдат-окруженцев, которые под руководством умирающего взводного Уланова, пытаются пробиваться к своим. Вышеупомянутый взводный, сразу понимает ценность, свалившегося им наголову попаданца , и, перед смертью, приказывает своим немногочисленным бойцам всячески оберегать «носителя государственной тайны» и любой ценой доставить «потомка» командованию: « Значит, так, Семенов, – начал взводный, собравшись с силами, – этого балбеса надо доставить к нашим. Чтобы все, что можно, узнали. Мне сейчас – никак. А он, может, что полезное сообщит. Считаю, что он и впрямь оттуда. Из будущего. Потому хоть что-то нужное, может, и скажет. Только спрашивать надо долго и умно, мне не… Не смогу… Это на тебе. Ты отвечаешь».

И начинается эпопея Лехи-попаданца, не приспособленного не только к реалиям той жизни середины ХХ века, но и к войне, и к походно-полевой жизни вообще.

Если бы не «дояр» Семенов, которого крестьянское происхождение и советско-армейское воспитание побуждают слепо верить командирам и слушать старших, то напуганный «откровениями» потомка о прошлом-будущем советского государства: «коммунистическая партия продалась англичанам с американцами, и Советский Союз продали с потрохами. И про Сталина такого нарассказывал, что сидеть не пересидеть, если что…» – бывший слесарь Петров давно лишил бы жизни «потомка» и решил бы проблему и государственной тайны, и своего растревоженного сознания. Но Семенов, как умелый командир (о чем он и сам не догадывается – это пока выше его осознания), находит аргумент, обуздавший пил пролетария: «А вдруг это твой потомок?»

И маленький отряд обретает опасную обузу в лице Лехи-попаданца, которого нужно оберегать, поить-кормить, одевать и учить уму-разуму. Правда, как оказалось, кое-чем, и потомок может быть полезным. Его куцые познания в технике (но запредельные по меркам советских рабочих-крестьян 1941-го) спасают жизнь отряду при побеге из плена, настойчивость и решимость – способствуют спасению жизнь самого Семенова, обыходные навыки обывателя ХХІ века – помогают разобраться в бытовой снаряге оккупантов. А информация, почерпнутая Лехой из World Of Tanks, порой выглядят для военных 41-го, как новейшая совсекретная разведывательная.

На пути окруженцев к фронту встречаются самые разные люди: арийские сверхчеловеки в грязных портах, убежденные в своей расовой исключительности и относящиеся к славянам, как к недочеловекам; откровенные предатели и бандиты, пытающиеся поживится на беде народа и страны; браконьеры, ставшие патриотами Родины; «зашуганные» пропагандой советские микроначальники, начинающие творчески переосмысливать идеологичекие штампы своего времени. Все они люди, поставленные судьбой и войной в исключительные условия и поступающие согласно своей духовной сущности, а не социальному статусу.

Попавший в непривычные условия маменькин сынок и офисный конформист Леха, оказывается, тоже не так уж плох – ведь с горьким опытом военных скитаний в его душе пробуждаются присущие нормальному человеку сострадание и соучастие, дружеские чувства и человеческая благодарность. Он осознает, что у большинства людей есть в душе что-то такое, что, вопреки страху смерти, заставляет бросаться со связкой гранат под танки, вопреки обидам на советскую власть (или отдельных ее представителей) – делает их активными ее защитниками и поборниками, вопреки боязни наказания от оккупантов – побуждает скрывать в своем доме раненных и гонимых. Иногда его советы с точки зрения даже куцых познаний потомка и подходов к жизни прагматичного жителя современного мегаполиса помогают, как ни странно, выжить в реалиях той войны: ведь понимая всю бесперспективность погони окруженцев за убегающей линии фронта, Леха советует «нарушить» присягу и присоединиться к партизанам, а фантазии современных «демократов» о «кровавой гебне» – держать язык за зубами не только о «специфических» познаниях Лехи, но и о факте краткосрочного пребывания в плену.

Скромный труженик офисного фронта и необразованный потомок на столько перерождается в военном горниле, что даже, когда замаячила возможность «свалить» через портал домой, вместо предстоящей самоубийственной затеи с отвлечением карателей – не задумываясь готовится к бою и человеколюбие Семенова «выбрасывает» Леху обратно в нашу действительность.***С оригинальным творчеством Николая Берга я познакомился благодаря недавно почившему в Бозе метру фэнтезийного попаданства Андрею Крузу . Окунувшись в «Миры Круза», в частности, его «Эпоху мертвых», я наткнулся на оригинальный цикл Берга на эту тему – «Ночная смена» . Что сразу подкупило в новом писателе – специфический медицинский юмор , , а так же суждения о медицине – и не только о медицины, но и познания в других областях (например литературоведческий экскурс о творчестве Конан Дойля .

Так что, приступая к чтению «Лехи», я предвкушал очередное удовольствие: и захватывающий сюжет «на одном дыхании» и интересные анекдоты и истории.

Но Берг превысил мои ожидания. Один только небольшой монолог ефрейтора Бендебери засвидетельствовал о том, что автор «Лехи» хорошо знаком с историей (в частности украинской, что довольно необычно для питерца) и историей не официозной, ретушированной, а той, понимание которой приходит только после ознакомления со многими источниками, сопоставления различных точек зрения рассказчиков и вдумчивого анализа : «Я, хлопец, родился в Австро-Венгрии. И променял убогое батрачество на солдатчину вполне добровольно. Тогда наших набирали в украинский легион сечевых стрельцов, за австрияков воевать. Потом – русский плен. Оттуда удрал – был в Галицкой армии, с поляками махались. Пока в тифу валялся – браты сляпсили у меня и сапожки, и всю амуницию: вышел в обносках, словно неборак последний. Тут как раз попал к атаманше Марусе, от нее подался к Махно, немцев били, „петлюру“, деникинцев. А потом красные появились, к ним пошел, так что воевать мне нравится, нравится, мое это».

Вообще Берг показал довольно хорошую подкованность в национальном вопросе и украинском национализме, хотя по сегодняшним временам – временам «вспучивания» национального этим и не особо удивишь. Но, однако. Взгляд на все это довольно оригинальный и познания не среднестатистические. Взять хотя бы цитаты из Сталина…

А еще подкупают и впечатляют описания «цивилизаторских» мероприятий просвещенный европейцев на оккупировных землях: использование заложников для устрашения населения и прекращения партизанской борьбы, «гуманное» уничтожение ослабевших и тяжело раненных пленных красноармейцев, разграбление или уничтожение культурных памятников и т.д. Прочитав все это – сразу понимаешь какую «цивилизацию» несли нам нацисты (это в пику сегодняшним демократам) или о какой пролетарской солидарности немецкого народа могла быть речь у оболваненных пропагандой, поднятых ею в тупом потребительском сознании на уровень полубогов (это экивок в сторону предвоенной советской пропаганды).

Так, что хлебнувший всего этого менеджер по продажам, осознал, что лучший метод убеждения – пулемет , а основа самообразования – «знание матчасти стрелковой части». И ничего нас в Эвропах хорошего не ждет и сейчас – ведь мы для евросоюзовцев отбросы и быдло…

Ведь «В жизни все не так, как на самом деле»…