Мрак, могучий варвар из дикого Леса, не знает равных в бою, а, кроме того, он умеет оборачиваться волком, как и легендарные невры, о которых писал Геродот. А еще он, как никто другой, умеет быть преданным и хранить любовь, ради которой он даже не страшится отправиться в подземное царство на верную погибель.
Всегда знал, что Юрий Никитин тот еще графоман. Написать столько книг может либо писатель, содержащий в подвале своего дома десяток литературных негров, каждый из которых выдает за год по роману, либо… ну, конечно, – графоман! Но факт любви к писательству, как к самому процессу, а не как к творчеству и самовыражению, не отталкивал меня, и я с удовольствием брался за каждую очередную книгу из цикла «Трое из леса». Что ни говори, а есть у Никитина талант, свой стиль и непередаваемый самобытный дух. Все бы ничего, но когда позади осталась шестая книга под названием «Мрак», я неожиданно для себя вдруг почувствовал себя, мягко говоря, обманутым.Когда я прочитал две-три книги, мне еще продолжали нравиться похождения троих из леса, описанные с юмором и своеобразными ситуациями. Но, как известно, чтобы удерживать поклонника какой-либо серии у книги (или экрана, если речь идет о телесериале), нужно постоянно вносить какое-то разнообразие. По всей видимости, Никитину эта простая, но эффективная истина не известна. Кое-какие нововведения в книге все же есть, но… Мало того, что шестая книга мало чем отличается от предыдущих, так он еще и решил разделить главных героев, и теперь на протяжении всего романа читатель следит исключительно за приключениями Мрака. Нет, герой он, конечно, яркий и достаточно оригинальный, но ведь сущая доля очарования всего цикла заключалась именно во взаимоотношениях, перепираниях и подшучиваниях главных героев. Теперь герой один, и читать стало заметно скучнее. Это нововведение явно не пошло на пользу. Как и появление любовной линии. Как же искусственно, ненатурально и чопорно описана любовь Мрака к принцессе Светлане. Возможно, в этом автор видел нечто оригинальное, способное увлечь читателя, но и это нововведение, честно говоря, абсолютно не удалось. И таких мелочей, в которых Никитин, на мой взгляд, видел что-то новое, в шестой книге немало, но все они лишь портят впечатления от произведения и, как следствие, всего цикла.Нет, тем, кому безумно понравились первые книги, «Мрак», может быть, даже чем-то понравится. Есть в нем, все-таки узнаваемый стиль автора, знакомые герои. Да и узнать, что же происходило дальше, после событий пятой книги, будет довольно интересно. Остальным, тем более тем, кому серия «Трое ил леса» не приходится по вкусу, я настоятельно рекомендую даже не браться за шестую книгу.
Герои разошлись кто куда. Таргитай стал Богом Сварогом, Олег начал странствие, что бы овладеть магией в совершенстве, а Мрак начал путешествие в поисках приключений. И они начались как только тот встретил своего двойника, который был королем в царстве и которому до смерти надоело сидеть на царском ложе. Проблема решена и на время они меняются местами. Казалось бы я это уже где-то видел? «Принц и нищий» дал основу этому произведению. Но уже на современный лад и юмор. Неразделенная любовь Светланы ставит под угрозу дальнейшее пребывание на троне. И что делать? Нужно оставить влюбленных, асамому как-то жить дальше.
Мне это напомнило выступление Евгения Петросяна. Ну знаете, когда из интернета вытаскиваются замшелые шуточки, облекаются в форму и мимику Ваганыча, и выдаются зрителям. Все всё понимают, но метафизически это воспринимается на другом уровне. Вот также и с Юрием Никитиным. По сути, в книге вы не найдете ничего нового, это все тот же Никитин. Каждый – надцать страниц вы читаете бородатые анекдоты, вложенные в рты героев. Каждые – надцать страниц происходит какое-нибудь событие, отдаленно напоминающее какой-то сказочный или мифологический сюжет. С другой стороны, чтобы все схвачено вполне гармонично, да и стоит признать, как образчик нашего первого славянского фэнтези произведение вполне себе добротное.
А что Мрак? Это простой оборотень, ударился добрый молодец оземь, и обратился в серого, пардон, черного волка. А молодец мало чем крашен, стало быть, инсталляция Конана Варвара в суровую действительность. В жестокий мир Гипербореи, маскулинный, как тысяча чертей. У Никитина, к слову, превалирует тема пиршеств и драк, поэтому по ходу чтения ощущение создается такое, что все повествование вы сидите за трапезным столом, а блюда будет заливать реки крови и ошметки тел. Сам Мрак ради любви начал выполнять задания в интересах Куявии, стало быть квесты – кстати, ближе к концу эта фраза проскочила в устах героев, и я так и не понял, это стеб Никитина, его ошибка или есть такое древнеславянское слово, о котором я знать не знал. Исполнял четко, но вместо благодарности получал одни страдания – понятно, что человек человеку – волк, и все вдвойне актуально, если ты оборотень.
Еще казалось немного, и мы увидим наш отечественный dark fantasy, но в романе сильна и романтическая линия: любовь Мрака к Светлане, эдакая любовь дикаря к царевне; любовь сестры Светланы, девочки Кузи, к Мраку, которая спасает его от гибели. Есть еще одна трагическая линия, любовь разбойника Гонты и царевны полянниц Медеи.
Конечно, есть иногда ощущение вторичности, особенно если вы читали не одну книгу Никитина, но стоит признать, что Мрак написан живо, скучать точно не придется. Экшн идет полным ходом, на вас навигается неумолимый паноптикум лиц и событий, куча историй из мифологического Ералаша. Это не Ведьмак, конечно, хотя отдаленно напоминает, но ведь не всегда же вы вкушаете в ресторане, иногда можно охоточку и щей похлебать.
Пусть даже в вонючей корчме, где всегда что нибудь происходит.
Никитин не даст соврать.
Отзывы о книге «Мрак»
Toska
Хорошая книга. Даже больше.
Почему в нашей жизни нет таких мужиков??? и почему таким мужикам так не везет с женщинами?впрочем у Никитина ни одной счастливой пары нет...
Я человек не очень сентиментальный, но над книгой порыдала, и хотя все изложенное можно было написать в гораздо меньшем объеме все равно мне понравилось. Больше всего из серии, все остальное-куда менее яркое...и красивое