«Этот роман… даже я при всем нахальстве не решаюсь сказать, к какому жанру принадлежит. Возможно, к совсем новому, пока еще не существующему. Нобелевскую премию за него, конечно же, получу, это и козе понятно, но этого, увы, мало. Хочу большего: чтобы слова и идеи, вложенные в этот роман, сработали, подействовали. Чтобы и вы стали сингулярами».
Как сложно оказывается понять, что быть как все – значит и не жить вовсе. Каким должен быть человек будущего, с чего начинается сингулярность и трансгуманизм, и как приходят в голову «сверхчеловеков» мысли о совершенствовании мира – вот о чем эта книга.
Если честно, ожидала большего. На протяжении всего произведения пыталась игнорировать то, что автор много внимания уделяет половым органам и вторичным половым признакам женщин. Но потом с успехом убедила себя, что это всего лишь умышленная гиперболизация. Ладно, с этим разобралась. Читаю далее, задумываюсь над интересными вещами, о которых пишет Юрий Никитин.
Кто и какой идиот придумал и спровоцировал первую дискуссию о противостоянии «физиков» и «лириков»? Или это из глубины: мол, еще тогда некий физик кощунственно намеревался измерить алгеброй гармонию, но разве можно великую тайну искусства понять, тем более измерить? И вроде бы все неплохо, НО! Конец ужасен, он испортил все впечатление напрочь. Ну кто мог подумать, что гипербола достигнет такого жестокого по своей сути апогея?
Дорогие читатели, предупреждаю: имеет место быть инцест.
Мнение об этой книге достаточно неоднозначное. История об одном простом человеке, который работает работу, ходит в гости к друзьям по выходным, встречается с подругой. И всё бы ничего, если бы ему не осточертел окружающий мир, в котором общество наполнено «полуобезьянами». Такое общество заботится лишь об удовлетворении первостепенных потребностей, тогда как нужно думать о будущем, о развитии технологий, о покорении других планет, галактик. Думающих людей пока не много, их единицы, включая самого героя, Славу, но они есть и способны создать сообщество для продвижения идеи в массы.
Задумка интересная, социальные проблемы все на лицо, есть над чем задуматься. Сюжет происходит уже в таком не близком 2007 году, но ничего не изменилось с тех пор
✖Мне, кажется, автор переборщил с демонстрацией такого порока как жажда плотских утех: через каждое предложение речь идёт о совокуплении
✖Как только тебе, кажется, что герой уже на верном пути и тебя ждёт интересная развязка, всё вдруг переворачивается и возвращается на круги своя
Мысль автора ясна – сингулярность грядет… но на мой взгляд грубовато выражена: порой встречаются просто отвратительные моменты… хотя, как сказать, у каждого свое восприятие… противно читать, если честно, но я предпочитаю знать, о чем думают такие товарищи как Никитин…
Отзывы о книге «Я – сингуляр»
Разумник
Не стану применять радикальные «не читать, ибо ересь», как, собссна, и обратного "весчь, начертанная божей дланью, засим к прочтению обязательна "...этот роман очень уважаемого лично мною г-на Никитина на то и относится к циклу «СТРАННЫХ», что комментировать его как классическое художественное произведение с его сюжетоми линией, подачей...не представляется никакой возможности, НО..оставляет , как в процессе чтения, так и по прошествии оного, в голове нечто похожее по ощущениям на «оборванную мысль», когда, казалось бы, нащупал идею (замысел) всех событий...а потом хлабысь.. И теряешь вновь. Заставляет задуматься в общем. Стоит прочесть тем, кого заинтересовал «трансчеловек», из этой же серии...