Имаго – Юрий Никитин

Самоповтор и эпатаж. Эпатаж и самоповтор. Из романа в роман у Никитина качуют одни и те же мысли, выраженные одними и теми же словами.

Любой роман Никитина в обязательном порядке содержит: Кровькишки!!! Бабы-бабы-бабы! Философские размышления о массовых расстрелах.

Начало 2000-х годов. В Америке взорваны башни-близнецы, по России разъезжают янки на бронеджипах, проверяют документы у кого хотят, насилуют русских женщин. Но несгибаемые боевики из РНЕ доблестно борются с оккупантами и доморощенными предателями: взрывают, стреляют, режут. В это время главный герой – обычный супермега консультант супермега фирмы – гоняет чаи с соседями и придумывает новое учение, которое спасёт мир. Собственно, 80% романа – беседы ГГ с соседями, переливание из пустого в порожнее, копипаста самого себя из других книг. Остальные 20% – секс, стрельба.Вокруг – все плохо: сексуальная распущенность, общечеловеческие ценности, война толерантности со здравым смыслом. Вывод – нужны массовые расстрелы! 0_оИ, что характерно, герой – в перерывах между траханьем и чаем – придумывает это учение, скидывает в интернет. И – победа! Ух....

Фейспалм.

Главным героем Никитин откровенно любуется. Во всех «Странных романах» по сути ГлавГерой один и тот же. Меняется только имя и возраст.

Дибилизация всей страны во имя достижения общей цели! ура!

Наивненько, простенько и с претензией на новую библию. И не надо слов, что про Новую Церковь книга, а не для неё. Много говорить неохотно. Это просто дибилятник. На неумного человека нашло «озарение», и он решил написать важный труд о судьбе страны в фантастической форме. Конечно, не всё так плохо. Много интересных мыслей, рассуждений и фактов. Вот только выводы принять невозможно. Одновременно навевает сон и отбивает желание читать. Больше ничего этого автора я читать не буду.

Кому охота – читайте и пережевывайте внимательно. Пищи для размышлений много.

У меня остались выводы и размышления после прочтения 80 %.

Сразу скажу: мне сложно судить о сюжете этой книги, т.к. я не прочла и десятой ее части. Это одна их тех книг, которые не жалко выкинуть в помойку. А все дело в скудном словарном запасе автора, в бессвязных предложениях, в отсутствие какой-либо художественной ценности. Вот некоторые строки из книги: Поднимаясь, ощутил, что давно пора. Мочевой пузырь раздут так, что едва не брызнуло- Привет, – ответила она нейтрально. Предупредила: – Только не болтай своей ерундой, хорошо? Я не люблю брызги… после пива.

– А если после коньяка? – спросил я.

– Не бреши, – уличила она. – После коньяка запах другой.Мой мочевой пузырь пел, внутри меня все плясало и просилось вскочить на коня и врубить газ или хотя бы гордо выпятить грудь- У меня анус ровный и бархатный, но где-то глубоко либо шишки, либо каверны!.. А слабительным не пользуюсь.

Мне сложно причислить сие «творение» даже к бульварной литературе. «Сортирная», судя по содержанию, подходит ему куда больше.