Александровскiе кадеты. Том 2 – Ник Перумов

Если первая часть, как выяснилось, не дилогии, а цикла (продолжение следует: в конце книги маленький кусочек будущего тома под названием «Александровские кадеты. Смута») привёл меня в какой-то щенячий восторг, то со второй частью так не получилось. Для первого тома оценку я слегка завысила, а вот же карма-то, никуда не делась: в этот раз слегка занижаю, на самом деле книга неплоха. Но есть претензии…

Для начала – бравые александровцы, во время беспорядков обнаружившие неизвестные им ранее подземные ходы, не успокаиваются и продолжают выяснять, откуда и куда они ведут. Бунт, мятеж, революция – напоминаю, время действия 1908 год, несколько иной поток реальности – продолжается, и то ли толпа, то ли уже целая бутовщическая армия атакует училище. Поскольку Фёдор и его друзья – младшие кадеты, их в оборону не ставят, а наоборот, пытаются вывести за пределы территории. Естественно, занимаются этим подполковник Аристов, он же Две Мишени, и преподавательница русской словесности Ирина Шульц. Они тоже почему-то знают про таинственные подвалы, хотя кадеты даже ни словечком никому не обмолвились. Ну ладно, допустим, это так показана чисто детская самонадеянность, что уж мы-то мир повидали и понимаем, не то что эти глупые взрослые. А вот далее – в подвале находится … машина времени, и не успев моргнуть глазом, два преподавателя и трое кадетов оказываются в Ленинграде 1972 года… Вставка советской реальности оказалась в этой книге наиболее фантастичной из всех происшествий. Я не имею в виду, что не реалистично описан Ленинград тех времён – автору ли его не знать, но встреча с гениальным учёным, создателем машины, одновременно тоскующим по царскому прошлому, чересчур спокойная реакция всех «пришельцев из прошлого», козни «конкурирующей фирмы» – тоже учёного, но ближе связанного с властными структурами, – всё это вышло как-то натянуто. И самое главное: старый профессор, оказывается, уже посылал именно в их время своего агента (который, кстати, был инициатором спасения Пушкина), и более-менее знает, как это делается, но теперь он надумал(!) возвращать их через какой-то другой временной поток, чтобы влияние этого потока хоть на капельку изменило будущее страны. Вот тут у меня случился грандиозный стоп: скачки по времени я вообще не очень люблю в книгах, а уж изменение в прошлом, чтобы подправить будущее – это, знаете, как-то у меня в голове плохо уживается с логикой, пусть и женской…

В остальном – добротная история. Сестра Фёдора Вера по-прежнему связана с эсдеками-революционерами, и для встреч с ними отговаривается посиделками у подруг и посещением литературных вечеров. Про молодого поэта:Вера правду говорит, monsieur Гумилёв действительно подаёт очень большие надежды. Его сам Валерий Брюсов удостоил рецензии, в «Весах», а это…Что случилось в параллельном потоке времени, когда они возвращались домой, Фёдор почти не помнит, но вернулся он с огнестрельным ранением, и смутные образы перестрелки преследуют его, мешая получить удовольствие от рождественского бала, общения с гимназисткой Лизой и доверия к нему преподавателя физики, которого Фёдор стал крепко подозревать, что он из будущего…Ну и чисто приключенческая линия – в своём собственном будущем кадетам второй роты предстоит вызволить из заключения царя с сыновьями, таким образом в рядовой раз доказав, что стратегический подход и дисциплина всегда переиграют идейный восторг неучей)). Ну и далее – ждём «Смуту». Авось, в той реальности всё кончится хорошо.Фёдору Солонову очень хотелось в это поверить. Что «Россия не допустит», что «Россия поднимется», но, увы, то, что он видел вокруг, уверенности этой никак не способствовало.

Неуловимые мстители для подростков с монархическими взглядами. Красная сволочь погубила пасторальную благостную Россию – всё как из литературы девяностых. Мужественные кадеты, прелестные барышни, балы, мороженое и каток плюс кагтавый Ильич и путешествия во времени – замес не очень получился, на мой взгляд.

Совсем случайно узнал об этой книге, спасибо wldmr . Привык в книжных магазинах не смотреть на полки с этой серией, поэтому не знаю, толком какие топовые авторы там издаются. Хотя, как ни странно, но книг этой серии у меня в районе 10. За это стоит сказать Спасибо книжному магазину Лабиринт, который при заказе через интернет раньше предлагал какие-то бесплатные книги этой серии, и я этим с удовольствием пользовался.Вторая удивительная новость, которая связана с Перумовым и издательствами – это переход от Эксмо к Фениксу. Я не знаю пока как относиться к данному факту.Как мне кажется, у Перумова есть буквально пару книг в этой серии, в том числе рассказ в каком-то сборнике. У меня специфическое отношение к данной серии, в первую очередь, из-за того, что очень редко попадается то, что можно читать без регулярных возгласов в стиле; «Какая дичь!». И еще реже попадаются книги, которые позволяют задуматься. Но это, скорее всего, издержки жанра.Николая Данииловича по совокупности факторов могу назвать одним из моих любимых авторов, если не самым любимым. У меня есть все (или почти все) его книги в бумажном виде. При этом, конечно же, не все его книги мне нравятся. Моя первая серия книг – цикл про Фесса была великолепна, Семь зверей Райлега – тоже замечательный цикл. А вот совместную книгу с Верой Камшой я не осилил. Как и большинство книг из Гибели Богов – 2. В моих глазах, когда Ник Перумов уходит в мораль, его книги теряют в динамике и прорисовке картины мира. В позднем творчестве Перумова, кстати, это видно невооруженным глазом, но автор умеет держать баланс. И когда баланс нарушен, читать не могу. У меня на молекулярном уровне идёт отторжение к нравоучениям, и я инстинктивно не воспринимаю такие вещи. К сожалению, одна их важнейших бед Росси, в том числе и в литературе – это неумение вставать на уровень ниже в дискуссиях с аудитории. Это есть во многих вещах. Нравоучение в стиле" подрастёшь, поймёшь", я не воспринимаю. Надо быть более гибким, но это та вещь, которой нам учиться и учиться. Книги в жанре альтернативной истории располагают к нравоучениям подобного рода, и, помня об одной книге писателя о о специфическом издательстве, я подходил к книгам с опаской.Что могу сказать, опасения напрасны. Конечно, в книге есть поучения (я бы очень удивился, если бы их не было), но это никак не влияет на восприятие книги. Первая книга – это вводная часть, которая не совсем до конца всё проясняет. Вторая часть книги завязывает сюжет и местами даже напоминает Дэна Брауна. Очень интересны исторические сноски, из-за которых тень российского ответа Коду да Винчи начинает проявляться. Но жанр всё-таки другой, поэтому фанаты Роберта Лэнгдона могут спать спокойно. Жду заключительной части, надеюсь, что она меня не разочарует.