Ходячие библиотеки – Нелл Уайт-Смит

Признаюсь сразу, меня покорила обложка с первого взгляда. Притягательные цвета, изумительные иллюстрации, оформление, многообещающая аннотация и цитата «Всё, что нас не убивает, делает наши книги лучше» – вонзается в сердце, точно стрела купидона. Ну как тут устоять книголюбу?P.S. Знаете, я не верю в любовь с первого взгляда, но любовь с первого взгляда в книжном мире – однозначно есть.История лихо берёт начало с перестрелки и поимки одной мерзавки. Вкусный авторский слог не оставляет равнодушным и втягивает в необычный, опасный, искромётный и увлекательный мир с головой. Я сразу встретила бесконечное множество крутых цитат и моментов. И многие из них придутся книголюбам по душе.Ведь мы попадаем не куда-нибудь, а на «борт» Ходячей Библиотеки с чудным именем – Толстая Дрю. И знакомимся с очаровательными героями-библиотекарями, студентками, домашними питомцами и постепенно узнаём мир, где практически у каждого жителя может быть припрятан револьвер. Мир, в котором обитают живые книги-преступницы за поимку оных можно получить приличное вознаграждение. Мир, в котором оживают чудеса и есть место увлекательным приключениям, призракам и простой мелочи – по имени любовь.Атмосфера всей истории поразительно уютная, словно первая глава одновременно и ключ, и дверь в мир приключений и ярких книг. В ней чудесным образом уживаются: динамика, множество локаций, забавных диалогов, философских речей не нагружающих мозг, ворох загадок, столкновения с бандами, необычными существами и, конечно, быт по-домашнему теплой и отзывчивой Ходячей Библиотеки и её обитателей.Мне понравилось, что автор вела несколько линий повествования: приключения Люры и её коллег на «борту» Ходячей Библиотеки. Было очень интересно наблюдать, как казалось разные кусочки головоломки незаметно подкрались и соединились в единый калейдоскоп событий и тайн.Плюсы:– Красочное и динамичное повествование,– Много ярких и интересных героев,– Невесомый и вкусный слог,– Множество необычных и красивых локаций,– Ведение параллельных линий сюжета,– Богатый язык, сочетающий в себе интересные и полезные факты,– Читается на одном дыхании,– Очаровательные герои: Переплёт и Люра,– Уместный юмор,– Коктейль разных жанров: фантастика, детектив, вестерн, стимпанк, юмор, философский роман (в легком и приятном смысле),– Вообще непредсказуемо,– Хорошо проработанный мир,– Книгу можно разобрать на крутые цитаты (я выбрала очень много),– Яркий и логичный финал.Минусы/Предупреждения:Здесь будут лишь предупреждения:– Хоть книга и потрясающая, но всё же стоит сказать, что не каждому может зайти подобное смешение жанров,– Вы можете влюбиться в книгу с первой строчки и прочитать её залпом.Непередаваемо изумительная история о необычных библиотекарях – охотников за книгами, ловко сочетающая в себе несколько жанров, перестрелок, юмора, философии и, конечно, приключений и опасностей.Несмотря на прекрасный юмор книга поражает глубиной интересных мыслей и цитат, поданных с юмором и со вкусом. Она держит в напряжении за жизнь героев. Локации меняются, раскрывая немного сумасшедший мир с разных сторон. Здесь нашлось место и теплым разговорам о книгах, смысле жизни, непростых отношениях, тяжелом детстве героев и даже пушистым и мурлычущим комкам нежности – кошкам.Моё сердце однозначно покорено и я уверена, что буду перечитывать историю.

Я, признаюсь честно, повелась на обложку. Стимпанк, книги – как я могла пройти мимо?Ну и вообще, в этом издании хороша не только обложка, оно здорово оформлено. Очень красивый узор на форзаце, много иллюстраций и украшений на каждой страничке книги. Приятно листать, приятно смотреть на стоящую на полке. Эстетический кайф!Мир описан любопытный – вестерн-стимпанк, как и обещано. С ходячими библиотеками, живыми книгами, бумажными патронами, бегунами и библиотекарями, поездами-призраками и металлическими оборотнями. Точнее, я бы сказала так: не описан, а показан. Хоба! У главной героини хвост. Хоба! В библиотеке живут призраки одного и того же кота. Хоба! Все дети воспитываются в работных домах. Хоба! Люди вроде бы не люди, а механоиды. И так далее. Как будто это картинка, переданная текстом. В общем-то роман действительно написан кинематографично, всё представляется ярко и сочно. Есть масса остроумных находок, каких-то клёвых деталек и интересных и забавных сцен. И очень, очень много фантасмагоричного фансервиса для книголюбов.Авторский текст – это как бы рассказ героини о происходящих событиях (даже тех, при которых она не присутствовала, но при этом всё равно отпускает свои комментарии). И героиня наша очень любит философствовать к месту и не к месту, заворачивать оченьсложноподчинённые конструкции, играть словами и образами – и периодически проигрывать. Из-за этого я регулярно увязала в её мыслях, когда хотелось двигаться вперёд, но с этим ничего не поделаешь. Ну и из личного набора идиосинкразий – феминитивы не люблю, все эти библиотекарши, лекторши, реставраторши, механички и картографички звучат для меня явно не так, как задумывалось.Концовка, пожалуй, из тех, которые принято считать жизненными. С намёком на будущее, которое у героев всё же будет, но до которого добрались не все протагонисты.

Если честно, то меня привлекли обложка и название. А вот сама книга оказалась странной для меня книга. Возможно, потому что я не поклонник ни стимпанка, ни вестернов. А тут как раз, этакий книжный вестерн с претензией на философию, что тоже мне не особо близко.

Мир, где все происходит населен механическими существами, сбегающими опасными книгами и ходячими библиотеками. И вот сам мир вполне интересен, не всегда мне правда были понятны некоторые моменты, например откуда у ГГ хвост, почему хвоста нет у других, но это скорее всего потому что читала я не с первой книги.

Кот Переплет и призраки его восьми жизней понравился больше всех, а остальные персонажи не впечатлили.

Ну и вдобавок ко всему, написана история довольно суховато, иногда возникало ощущение, что автору не хватает слов, что бы полноценно и в красках выразить мысли.

Хоть я и не знаток стимпанка, но что-то мне подсказывает, что эта книга не лучший вариант, если вам хочется почитать что-то в этом стиле.