Наталья Гончарова. Жизнь с Пушкиным и без – Наталья Павлищева
Ее величали первой красавицей эпохи. Ее любил больше жизни, за нее погиб первый поэт России, которому она была не только женой, но и музой. Наталья Николаевна прожила с Пушкиным всего шесть лет, и, положа руку на сердце, эти годы не назовешь безоблачным раем. Брак с гением вообще не бывает простым и легким, вот и Александр Сергеевич в быту порой становился невыносим: тут и «африканская» ревность, и тяжелый характер, и денежные проблемы, долги, падение популярности (публика далеко не сразу приняла нового, «взрослого», по-настоящему великого Пушкина), а в завершение всего – страшные дни его предсмертной агонии… И грязные слухи, что поползли сразу после роковой дуэли: дескать, пушкинская ревность возникла не на пустом месте, мол, это «ветреная» жена погубила гениального поэта, а сколько бы он мог еще прожить, сколько написать… Наталья Николаевна наверняка знала об этих сплетнях, она жила с этим бременем четверть века, изо дня в день доказывая себе и другим: что бы там ни врали завистники и клеветники, она была достойна своего великого мужа.
Эта книга – взгляд на личный мир гения глазами самого близкого ему человека, трогательный роман о коротком счастье с Пушкиным и долгой жизни после него, в которой были и семь лет вдовьего траура, и повторное замужество, и выросшие дети, и светлая память о «солнце русской словесности», закатившемся так рано.
Видео
"Почему-то дипломаты и шпионы – мужчины.
Но самые большие каверзы способны придумать именно женщины.
Как и разрушить все, вплоть до жизни.
Лучше чужой…"Признаться, книга меня несколько разочаровала. Уважение к Гончаровой Наталье Николаевне испытываю давно и сознательно. Несмотря на критические замечания в ее адрес так полюбившихся мне Ахматовой и Цветаевой. Мне всегда было интересно читать о Гончаровой, именно о Натали, а не ее звездном муже. Пушкин с его ветреным и склочным характером уважения никогда не вызывал, скорее, признание – но только как поэт, писатель, творческая личность. Как человек – нет, не интересен. А вот Натали – да. Все хотелось какой-то справедливости для невинно загнанной в угол. Поэтому и книгу эту настойчиво искала. Чтобы прочесть и еще раз укрепиться в своих убеждениях.
Да, произведение, вышедшее в серии так не идущей его содержанию – «Женский исторический бестселлер» – старательно защищает Мадонну Пушкина. Но делает это так нерасторопно, повторяя эпизоды, путаясь во фразах и фактах, настойчиво мусоля слова «долг» и «деньги», что под конец чтение просто набивает оскомину. Пушкин – неудачник и глупец. Гончарова вообще полное ничто. Красивая пустышка. Ланской рассмотрел ее душу. А читатель нет. Только пустоту. Обидно. А так хотелось…
Красивых женщин не любят – это факт.
Им либо завидуют,либо хотят,но их никто не любит. Для всех они просто красивые игрушки,даже если они умны,добры и скромны.
А вот я никогда не любила Пушкина. В школе,когда все читали его стихи и кругом про него было слишком много слов – я демонстративно читала Лермонтова и Есенина.
Не понимаю я что такого хорошего было в стихах Пушкина.
Впрочем,даже не об этом книга.
Мадам Павлищева постоянно строчит книги про знаменитых женщин.Признаюсь,мне пока понравилась только одна ее книга про Марию Антуанетту.
Здесь же,Автор попыталась воссоздать жизнь Натальи Гончаровой,но так и не смогла рассказать кто же она была.
Во всей книге только постоянно писалось про то,какая она была красавица и то,что скромна была.
И ни слова о том,какая она и правда была. Чем жила,что любила, чего боялась.
Я бы не стала рисковать и писать такие книги.
Хотя,думаю,что просто как женский роман будет неплохо.
О Пушкине я знаю если не все, то очень многое, но все равно продолжаю читать о нем в поисках новых фактов. И вот попался мне роман Натальи Павлищевой о жене поэта и ее роли в смертельной дуэли. Свою позицию по этому вопросу я давно для себя определила. Но стала интересна позиция автора и ее аргументация. Имя автора мне ни о чем не сказало. Я просто начала читать. И совсем скоро поняла, что это книга – просто очень краткое изложение общеизвестных фактов о поэте и его жене… Краткий пересказ биографии и событий , и даже не очень художественный. Погуглив, я поняла, что Н. Павлищева – автор целой серии аналогичных книг о выдающихся женщинах.Рецепт написания подобных книг очень прост: конспектируем практически тезисно какую нибудь серьезную книгу с биографией необходимого исторического персонажа , разбавляем банальными диалогами, которые в данной ситуации наиболее очевидны, добавляем каких нибудь красочных деталей .... Вуаля!!!! Принимай, дорогой читатель, работу. Над сюжетом думать не надо: он определяется самой жизнью, так же как и над его развитием ( просто списывай из энциклопедии хронологию событий) , и над характерами персонажей работать не нужно- вот они налицо. Благодать для автора- делать практически ничего не нужно. Я затрудняюсь даже определить жанр книги…Что это? Исторический роман? Но для романа здесь практически нет творческой составляющей. Историческое исследование с целью обелить жену поэта ( именно так автор определяет цель данной книги в предисловии)? Тогда где ссылки на документы, работа в архивах, новые факты?? Очень обидно, что авторы действительно серьезных книг тратят массу своего времени и сил на работу в архивах, с источниками и т.д. А кто-то просто быстренько взял их уже выполненную работу, упростил, пересказал – и вот, пожалуйста, готовая книга и гонорар в руках. Плюс книги- в очень простом и доступном изложении. Тот, кто еще не знаком с биографией жены величайшего поэта России вполне могут начать знакомство с этой книги. Но безусловно не все принимая, за истину…