Я садовником родился – Наталья Андреева

Я садовником родился,Не на шутку рассердился,Все цветы мне надоели,Кроме…Заядлым цветочникам и любителям цветоводства посвящается… Вас пленят ароматы сладких духов и разнообразие убийств красивых девушек-флористок с цветочными именами: Маргарита, Роза, Вика, Лилия. Вика, если верить автору, название какой-то травы, но подробностей в романе об этом нет))) А все девушки были красавицами, разной возрастной категории и с разными судьбами.Вся красота раскрывается в искусстве: во флористическом, в живописном, в следственном, в полицейском. Девушки убиты. Кто же этот загадочный человек, который совершил убийство? Этим вопросом занимаются опер полиции Барышев и бывший сотрудник полиции, ныне коммерческий директор фирмы Алексей Леонидов.Убийцу вычислить трудновато, так как был широкий круг подозреваемых… Всё же полиции удалось раскрыть преступление и найти преступника.Книга очень интересная, но на один раз. Написана легко, немного с юмором, немного с иронией. Любителям детективов может понравиться.Прочитана в рамках игр #тыпобедитель, #НовогоднийкалендарьБелойСовы, #спасаяторжество.

У писательницы получилось совместить… несовместимое. Это как составлять букет, абсолютно не зная искусство икебаны. Букет может получиться, если чувствуешь цветы. Так и у писательницы. Она не писатель по профессии, но эта книга у неё получилась. Да так получилась, что хочется продолжить знакомство с писательницей!

Мне понравился главный герой. Алексей Леонидов – бывший полицейский. Но как показывает жизнь, бывших не бывает. Даже если у тебя под началом целая фирма, а молодой жене спокойней живётся с младшей дочкой и приёмным сыном, пока ты на работе, может произойти что-то, что обратит на себя внимание полицейского. Допустим, убийство девушек во дворе. А занимается этим убийством бывший коллега Сергей Барышев. Алексей и Сергей друзья, и они прекрасно дополняют друг друга в этой книге. Никто из них не играет первую скрипку в расследовании. И всё-таки до самой сути в конце книги дошёл один.

Сам детектив очень замечательно построен. Много улик и много подозреваемых. Но всё это не выкладывается вам на блюдечке с одного раза, а выводится постепенно. То друзья заметят, что у жертв «цветочные» имена, то одинаковые продуктовые пакеты, то особенность здоровья преступника (не буду говорить, какая именно), то орудие убийства (а оно отличается от привычных – не пистолет и не нож). В результате писательница заставляет вас подозревать многих, даже больную женщину. Мотивы были практически у всех подозреваемых. Но решится эта задачка красиво! Преступник всё время был рядом, и преступления его накладываются одно на другое.

Очень надеюсь, что я не наследила по тексту. Подробнее в рецке рассказать ничего нельзя – вам тогда будет неинтересно читать. Придётся поверить на слово, что данный детектив – на самом деле немного жуткий, но жутко интересный!

Будучи уже знакомой с книгами Натальи Андреевой, аннотация к данному детективу про маньяка-цветочника не разожгла моей фантазии о кровавых расчленёнках. Я примерно знала, что меня ждёт. Тем же, кто впервые возьмёт эту книгу в руки, сразу скажу: это не триллер в привычном понимании жанра.Во дворе, где живёт бывший следователь, а теперь коммерческий директор фирмы «Алексер», Алексей Леонидов (сразу вспоминается сериал «Пёс»), произошли один за другим три убийства молодых девушек. Убивали их практически одинаково, у каждой был при себе жёлтый пакет из супермаркета с рисунком «Подсолнухи», и у каждой девушки было цветочное имя. И все девушки были знакомы, и работали в одной цветочной фирме. Не иначе маньяк завёлся, замороченный на растениях. Бывший сослуживец Сергей Барышев просит Лёшу по старой памяти помочь в расследовании странного дела и найти этого маньяка. Хоть Леонидов теперь и «коммерческий», но ищейские рефлексы никуда не делись. Да и самому не хочется, чтобы в его дворе гулял психопат – за семью страшно. И Лёша взял след.В этой истории ненормальных хватает, любого бери в подозреваемые – не ошибёшься. Да и у самих жертв тайн за душой не мало. Но нам кто попало в каземат не нужен, дайте настоящего преступника! А маньяк явно где-то рядом шастает, но ускользает от взора. Вот и приходится кружить вокруг да около, порой начиная всё с начала. Детектив получился интересный, с юморком. Все разбросанные там и сям мелочи впоследствии возымеют важное значение. Все ниточки сплетутся воедино. Однако Леонидов не впечатлил меня своей дедуктивной деятельностью. Он много напускает на себя тумана, что-то в голове вертит, но ничего не говорит. Только делает поминутно озарённый вид, кидает пространные реплики и мчится за доказательствами, а потом разводит руками: показалось. Да и методы сыска у Лёши странные, по типу интуиция подсказала, а проще говоря – от фонаря. Многие вещи были совсем не очевидны, но он прям не в бровь, а в глаз сразу попадал с версией, будто лично всё видел или слышал, как дело было. Если всё-таки оказывалось не совсем так, то как истинный кот он делал вид, что так и надо. Лишь когда маньяка наконец вычислили, Лёша с торжеством рассказывает, как он гениально до всего додумался. «Люблю рассказывать о делах, которые удались» © Ну нет, так не серьёзно и неубедительно! Леонидов явно не Шерлок, и даже до сериального тёзки ему далеко.Тем не менее во всём остальном детектив мне понравился. Читабельно и не скучно. Хотя «Выдержка» мне показалась лучше.