bannerbannerbanner
Различай и размышляй

Натали Штайм
Различай и размышляй

Полная версия

Все счастливые семьи в наш ускоренный век перестали быть похожими друг на друга и куют своё счастье по-разному. Честь им и хвала! Несчастливые же ячейки общества в это же самое время, словно сговорившись, проецируют своему окружению практически однотипное несчастливое житие своё. Время и сценарии со времён великого русского классика, Льва Николаевича Толстого, значительно изменились, очень значительно…

…Всё смешалось на нашем благословенном шарике. Белое называют чёрным, чёрное – белым. И откровенно счастливы лишь те, кто распознаёт хитросплетение этих двух тонов, не давая себя одурачить потоками слов, мыслей, демонстрируемых чувств. И эти, распознавшие что почём, живут и радуются, вне зависимости от социального статуса, навязанных норм и прочей белиберды… Их легко опознать по многим признакам, один из которых – умудрёно-лукавый, искрящийся радостью взгляд… Именно радостью, не весёлостью… Опознать и распознать легко… Найти трудно… Особенно в больших городах. В массовых местах скопления человеков основной тип проживающих мало чем отличается друг от друга. Главный отличительный признак обделённых счастьем монументально отражён на лицах любой расы и формируется он всем известной энергией – энергией потребления. Вся внутренняя суть этой самой многочисленной на Земле части человечества выстроена для одной задачи – получить. Получить как можно больше денег, получить как можно больше власти, получить как можно больше признания; особо романтичные натуры мечтают получить как можно больше любви, как можно больше расположения, как можно больше внимания.

В общем, грустно смотреть на них, на несчастливых. Ещё грустнее от того, что эти самые несчастливые предпринимают всевозможные меры, тратят колоссальные объёмы собственной энергии, изощряются, как могут, и всё лишь для того, чтобы самим себе в первую очередь, и другим, – во вторую, доказать наличие в их жизненном укладе состояния счастья. Одно позабыли, – в царстве чувств и эмоций царит один маленький и вместе с тем основополагающий закон: «доказывают то, чего нет!»

Но, впрочем, довольно об этом большинстве. Оно само о себе всё знает, только признаться пока не решается. Признаться в одном единственном непреложном факте: мол, забыли мы, не помним, как это – различать чёрное и белое. Кстати, о различении: лучшими в этом непростом деле всегда были и остаются дети и животные. Уж они-то умеют отличать правду от лжи, лево от право, чёрное от белого. Особенно дети. Их невыхолощенное логическими построениями сознание, опираясь на внутреннее сердечное знание, данное Природой, совершенно спокойно и естественно сигнализирует окружающим о том, что есть в действительности. Тут, правда, присутствует почти всеобщий камень преткновения: во-первых, мало кто прислушивается и присматривается к этим детским сигналам, не придавая им ни внимания, ни значения; во-вторых, современный мир старается во всю и побыстрей сделать из маленьких чистых душ среднестатистических потребителей, дабы на общем земном фоне они не отличались от остальных…

Возникает череда закономерных вопросов: «А зачем нужно вообще это самое различение? Что оно даёт? И куда его применить?» Ну, господа-товарищи, тут ответ прост: кто имеет дар различения, тот живёт свою жизнь, кто нет – чью угодно, выбор велик. История всего человеческого сообщества изобилует фактами, иллюстрирующими момент потери различения, и, как следствие, потери своего жизненного пути. Императоры теряли свои империи, предприниматели своё дело, обыватели свои семьи, кто-то терял покой и сон; про потерю имущества можно вообще говорить бесконечно. Примеров миллионы. Если внимательно присмотреться ко всем мировым шедеврам литературы, то в любом сюжете, любой истории, можно обнаружить примеры, которые призваны научить нас различению. Самые светлые и разумные представители славного прошлого учили нас, иногда прямо, иногда иносказательно, тому, чтобы уберечь человеков и от сумы, и от тюрьмы, и от глада, и от позора, и от всего того, что приносит несчастье. Учили не одно столетье и не одно тысячелетье… Показывали, как уберечь и своё тело, и свою душу от разрушения. Более древние мастера поэзии и прозы делали упор на невидимую, душевную часть человеческую, на её сохранение; творцы же индустриальной эпохи больше внимания уделяли нуждам бытового, земного плана. А сколько придумано разных поговорок в разных странах?! Не счесть! Тут тебе от самого банального «скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты» до высочайше нравственного евангельского «по плодам их узнаете их»…

Девятнадцатый век, как граница эпох, прозвучал в земной истории мощно, убедительно и необычайно. Целая плеяда Гениев, сошедших в земное воплощение в то время, осталась в памяти многих народов. Каждый из них – кто словом, кто красками, кто нотами – наполнял сокровищницу человеческого знания. В первую очередь, знания различения… Возможно, благодаря этой талантливой лавине представителей позапрошлого столетия всему человечеству удалось пережить дикий, смертоносный двадцатый век и, не уничтожив себя, перейти в наш стремительный двадцать первый… Возможно…

И учитывая немаловажный факт того, что мы с вами крутим по сей день своими ножками наш жемчужно-голубой планетарный шарик, можно смело заявить, что наши предшественники справились со своей задачей. Тут, кстати, даже напрашивается свидетельство из нумерологической области: век девятнадцатый в записи состоит из двух цифр – единички и девятки (о нулях пока умолчим); единичка звучит как манифестация «я», девятка означает завершение. «Я завершаю», – сказал нам данный век, утёр со своего чела многострадальный пот натруженной мозолистой дланью и перевёл нас всех в область двойки, цифры, отвечающей за единение двух пространств, – земного и небесного. Но для начала, двадцатый век явил нам не единение, а противопоставление. Хотелось бы, конечно, двинуться в следующий, наш, двадцать первый, под ликующую музыку состоявшейся целостности, но, как показывает практика, множество притащилось в борьбе. Ну, пока так…

Итак… чтобы взять и начать осмысливать явление, названное различением, давайте не будем мудрствовать долго и обратимся к азам. К самому простому. К тому, как утверждает современная наука психология, на что мы тратим большую часть своего внимания, – к одёжке. Вспомним народную поговорку: «Встречают по одёжке, провожают по уму» и начнём.

Начнём с прошлого, ведь так удобней. В былые времена достаточно легко было «прочесть» человека по тому, во что он был одет. Разница во внешнем виде обуславливалась наличием классовых сословий, царствующих в социальном строении практически всех стран земли. Реально, очень было удобно. Даже напрягать мозг не нужно, просто смотришь – перед тобой существо, разодетое в разноцветные шелка, опутанное сложно закрученными ленточками, охранённое дорогостоящими каменьями, и понимаешь, перед тобой нечто очень социально высокое и материально надёжное. И уже отношение к этому высокому и надёжному складывается в диапазоне от почтительного до боязливо-преклонённого. Смотришь на другого, а тот в поношенном невзрачном сюртучке, с дешёвыми деревянными чётками на запястье да с округлой от терпеливого корпения над бумагами спиной, и опять же понимаешь, что перед тобой обычный клерк, ничем не примечательная личность, и, соответственно, отношение к нему жалостливое, мало почтительное. На том и строилось всё различение – какова одежда, таково и отношение. Единственный и очень качественный минус такого способа различения друг от друга состоял в небольшом курьёзе: многие из тех, кто уже «вырос» и покинул пределы формального восприятия людского окружения, начали пользоваться своим знанием и опытом в своих благородных и не очень целях. История нашего мира изобилует красочными рассказами о разного рода мечтателях, предприимчивых дельцах, мошенниках и просто весельчаках, решивших с помощью смены одежды выдать себя за другого для получения чего-нибудь приятного для себя. Наверное, самый яркий пример из этого ряда – это младший сын мельника из сказки «Кот в сапогах». Был паренёк бедный-пребедный, а стал богатый-пребогатый! История вроде бы сказочная, но до сих пор пользуется популярностью, хотя и немного в видоизменённой форме. И по сей день рождаются энтузиасты, умело пользующиеся слепотой и неспособностью к истинному различению своих собратьев. Надевают эти самые энтузиасты на белы рученьки часики побогаче, на свои торсы костюмчики поприличней, на ножки беспокойные туфельки начищенные, да и влетают в разного рода общества и учреждения с одной целью – поделиться. Они обществу дарят улыбки, сладкие речи, обещания роста, благосостояния и собственный шарм, общество им – материальное способствование. В общем, каждый делится тем, что имеет. Да, во многих случаях такой взаимообмен редко укладывается в рамки земного законодательства и позже является причиной глубокого, до слёз, разочарования того сообщества, которое лишилось части своих богатств, но тут, как говорят французы, «се ля ви». Самое ценное в жизни – это опыт, и за него, хочешь не хочешь, нужно платить. Бесплатно пользоваться жизненным опытом под силу только мудрецам, а таковых пока немного. Поэтому на уровне законодательства высших планов всё по-честному: получил опыт – заплати! А самим энтузиастам можно от всего сердца сказать спасибо, ведь они, сами того не осознавая, являются продавцами этого самого опыта и знаний различения. День за днём трудятся, не покладая рук, без устали. Со всевозможных высокотехнологичных поверхностей, со страниц журналов, с многометровых стендов вещают и вещают красивые костюмчики обо всём и много, убеждая приобрести мало видящему большинству то, что сделает это большинство во стократ счастливее и красивее! И ведь почти не врут: действительно, тот опыт, который рано или поздно благодаря им приобретёт каждый человек, совершенно точно сделает каждого и счастливее, и красивее, и богаче. Просто пока у нас, в человеческом сообществе, прямая продажа жизненного опыта не востребована, и высшим силам приходится поставлять его нам вот в такой вот, опосредованной формой последовательности. Ну, что поделаешь, ведь пока форма правит миром, а не наоборот.

 

Сделаем промежуточный вывод: опираться на собственное физическое зрение, конечно, хорошо, но этого мало. Очень уж велика вероятность того, что то, что представлено нашему взору, может частично или даже полностью отличаться от действительной сути. И делать различение на основании только видимой формы ошибочно. Истинная суть не зависит от внешней формы. Этакий мировой парадокс: многие из великих светлых Учителей, приходивших на нашу Землю во все времена, зачастую были одеты чуть лучше среднестатистических нищих, а большинство разного рода правителей, разодетых в пух и прах, сущностью своей представляли невежество и темноту.

Теперь уделим внимание второй части вышеприведенной поговорки: «Встречают по одёжке, провожают по уму». Коснёмся темы ума. Это важная тема, и как показывает сестра-практика, ум – это нечто более ценное, чем одёжка. И, если целенаправленно пустить мысль в это сопоставление, можно увидеть, что ум и организует во многих случаях ту или иную одёжку. Те редкие случаи, когда ум заменяется госпожой Фортуной и соответствующая одёжка с рождения обеспечивается принадлежностью к так называемым влиятельным кругам общества, мы рассматривать и не будем. Это немного другая тема, хотя естественным образом связана с рассматриваемой.

Разобраться с энергией ума посложнее. Начнём с одной маленькой иллюстрации: есть две значимых энергии: ум и мудрость. Присмотревшись, мы обнаружим, что первый слог «му» во втором слове состоит из тех же букв, что и ум. Вполне можно согласиться с разгулявшимся мыслительным процессом и сделать очевидный вывод: ум – это мудрость (или её часть), только наоборот. Продолжая цепочку выводов, придём к поразительному заключению, – ум уводит от мудрости! Ни много ни мало. Да… разобраться с энергией ума сложнее…

Нет, есть один достаточно легкий и простой вариант. Чтобы всё стало чётко и понятно, вообразим, что качество мудрости человечеству совсем и не нужно. Жило же оно долгие века как-то без этого, может и дальше прожить. Ну, что это такое – мудрость? Как она выглядит? Из чего состоит? Что с ней делать, если она всё же есть? Опять же, что она нам, потребителям со стажем, может дать? Мудрый совет? И зачем?

В общем и целом получается, что мудрость, как неопознанный современностью объект, может спокойно удалиться. Влияния от неё мало, – так, несколько светящихся точек на весь земной шар; практической пользы дать обществу, где царят энергии ширпотреба, сексуальности и поголовного манипулирования, она не может. Всё, может удалиться.

Теперь спокойно вернёмся к уму. Судя по целеполаганию стран, называющих себя современными и цивилизованными, ум – главная основа всего. Быть умным и модно, и достойно, и прибыльно. Эдакая основа мирозданья. Так интересно: встречают по одёжке, провожают по уму, а живут по чему? Исходя из данной народной парадигмы, ум необходим для ухода. Ну, чтобы честь по чести, с гордо поднятой головой и т.д., и т.п. Чтобы сохранить лицо… Ну что ж, достойное занятие…

Хотя, наверное, умные товарищи не согласятся с мыслью, что ум обеспечивает лишь уход. Но разумные товарищи вряд ли с этим поспорят: ведь все предыдущие человеческие цивилизации, взявшие за жизненную основу только ум, ушли в небытие. Так конкретно и глубоко ушли, что нам, потомкам, почти не оставили следов своего существования. Это, наверное, потому, что по уму решили не делиться с нами своим разрушительным опытом и предоставить нам те же грабли. Мол, мы набили шишек, теперь вы набивайте… свобода выбора, однако, да и мы не слишком добрые… мы умные…

Но прошлое – прошлому. В настоящем всё же хочется определиться: способствует ли наш ум нашему различению или не очень? Как на реалиях происходящего понять этот момент? Если рассудить логически, то тут необходимо смотреть на результаты. Ну, как в случае с одёжкой. Ежели одёжка худовата, а ума много, то естественным образом напрашивается вопрос: отчего такое несоответствие? Или, как говорят у нас в отчизне: «Раз ты такой умный, то почему такой бедный?» Почему так получается, что многие, причисляющие себя к классу умных и образованных человеческих существ, зачастую не могут организовать себе спокойно-достойное жизнеобеспечение? Может, конечно, карма у них такая – жить, как придётся и с пустыми карманами. Тогда вопрос можно отнести к разряду риторических, и тема будет считаться закрытой. Хотя предположить, что единовременно воплотились на земле миллионы с одинаковым кармическим опытом, достаточно трудно. Для этого нужно иметь совершенно ограниченную фантазию…

Вот и ещё один парадокс нашей жизни: во всём мире постоянно увеличивается, благодаря получению высшего образования, количество умных людей, которые органично затем вливаются в ряды потребителей заёмных средств, и не могут покинуть эти ряды долгие-предолгие годы, проживая жизнь под девизом «кредит – вот наша жизнь!». Получается некое искривление главного инструмента ума – логики. Ведь совершенно логично умному человеку быть уравновешенным, обеспеченным, знающим своё истинное направление и призвание, и при этом свободным в материальном плане. Да, определённый процент общества, слава богу, не лишен этой житейской логики. Но остальные проценты! Они, конечно, благословенны, ведь без них никакой бы банковской паутины не существовало бы! Так, пару сберкасс на всю страну… Поэтому в данной концепции умными можно назвать лишь тех, кто организует финансовые институты, но никак ни тех, кто входит в их раскрытые днём и ночью двери с протянутой рукой…

Снова сделаем промежуточный вывод: феноменальные качества ума исправно служат немногим представителям человечества, настолько немногим, что в общей массе цивилизованного общества их можно принять за погрешность и совсем не учитывать. А раз так, то говорить о том, что умность способствует осознанию энергии различения, опять не приходится.

Сменим тактику. Пора уже приблизиться к постижению различения как важнейшей необходимой энергии, основываясь на вышеприведённых примерах. Совершенно ясно, что встреча по одёжке и проводы по уму в своё время были основополагающими способами понимания и восприятия людьми друг друга. Да, эти способы были уместны в то время, когда и создавались. Они служили своеобразными фонариками во времена затемнения человеческого сознания, и служили, надо отдать им должное, верой и правдой долгие века. Большинство народов земли интуитивно создавало себе подобные маяки и сохраняли их благодаря фольклору. Наверное, знали наши предки, что рано или поздно произойдёт осветление сознания гомо сапиенс, и надеялись, что их потомки доживут-таки до этого благословенного цикла времён в согласии со своей истинной матерью Землей. Их знания и их надежды оправдались. Слава Всевышнему!

Некоторые особо просвещённые родоначальники даже знали, что подавляющее большинство правил, действующих при затемнённом мировом сознании, сами собой отпадут за ненадобностью, а новые будут вырабатываться по ходу истории и в корне отличаться от старых. Данные предки даже свидетельства разные оставили такой смены парадигм во многих уголках планеты, но кто из нас будет по этим углам заглядывать? Такое время быстроходное наступило, что не до углов нам сейчас. Нам бы успеть в центр попасть, да раскрутиться в нём на всю катушку! Это ж чудеса расчудесные сейчас возможны: сделал своё фото, разместил в мировой паутине, и все шесть секунд в центре! И никакая одёжка, а тем более ум, вообще не нужны!

Да, свидетельств смены эпох хоть отбавляй. Они пока в основном технологические. Но уже всё чаще и чаще в нашей речи звучат новые, ранее редко используемые вне научных рамок слова, всё больше и больше наше сознание приспосабливается к пониманию сути происходящих процессов, и всё ближе и ближе мы подходим к восприятию себя не как формы и содержания, а как энергии.

И естественно, применять критерии ума к энергии, либо одевать её во что-нибудь форменное, становится бессмысленным. Само время создаёт необходимость осознавать то, что было неосознаваемо ранее, и применять при этом совершенно новые методы.

Как говорят посвященные в энергетику люди: «Весна пришла, а мы на лыжах». Дай им бог здоровья за столь ясную и красочную метафору, описывающую нынешнее состояние коллективной бессознательности! Да, на планете меняется климат, и речь тут идёт не только о погодных условиях, речь идёт о смене условий всего человеческого проживания. Хотя, к слову сказать, эти два процесса теснейшим образом переплетены и взаимосвязаны.

Да, жить в боли, страдании, неудовольствии, так сказать, «в зимний период», мы все научены и своей генетикой, и своим прошлым опытом. Особенно научены жители той полусферы планеты, которая издавна носит говорящее само за себя название – Северное полушарие. Вышеозначенная часть человечества может с гордостью признать себя профессионалами жизненной борьбы и сверхопытными покорителями любых препятствий. Она, эта часть, веками совершенствовалась в лыжных гонках, нарабатывая нужные мышцы, тренируя дыхательную систему, с успехом приспосабливая и замораживая собственные тела для уверенного выживания в морозный период. А уж какие лыжи изобрели! Закачаешься! В любой снег можно нестись с поразительно высокой скоростью, исчисляемой десятками, сотнями, а то и тысячами километров за обычный час!

Метафоры, конечно, метафорами, но ясно одно: зима человечества подходит к завершению. Наступает благословенное тепло – весна. И хотим мы или нет, она окончательно наступит, таков закон Природы. И хочешь не хочешь, придётся и отпускать свои любимые лыжи, и снимать свою удобную, теплую одежду, валенки да шапки, дабы не запариться, да и не выглядеть в будущем слишком карикатурно на фоне залитого светом и прогретого солнцем пространства. Придётся раздеться и явить всем своё внутреннее энергетическое существо во всём своём естестве. То бишь быть, как дети…

И вот на этом непростом переходе от планетарной зимы к вселенской весне и образуется важность различения как указующей и ведущей энергии каждого универсального индивидуума. И даже не просто важность, как понятие, но жизненная необходимость, как действие и направление. Проще говоря, каково различение в этот переходный период, таково и действие, и как следствие, – направление движения. И тут даже к гадалке не ходи: понимая, насколько развито чувство различения в конкретном Божьем создании, можно смело сказать, куда оно направляется и куда вследствие этого прибудет… Да, гадалкам скоро работы не будет совсем…

Пока, конечно, наш всеобщий переход, призванный по сути быть понятным, организованным, масштабным, и не побоимся этого прилагательного – весёлым, выглядит на практике весьма неприглядно. Веселье вызывает в основном только принятие внутрь разного рода стимуляторов. Наличие этих стимуляторов обуславливается отсутствием ясного понимания, что же вообще происходит с обществом в целом и с каждым человеком в частности. Нет, к организации вопросов нет: рынок стимулирования работает чётко и добросовестно, чуть ли не ежеминутно поставляя на свой прилавок всё новые и новые средства, веселящие нутро. Поставляет опять-таки масштабно. В любую страну прибудь – везде одни и те же вывески, наборы и рекламируемое от применения этих наборов веселье. И каждый, как часть, и общество, как целое, стараются, подражая друг другу и оправдывая рекламные компании, вместить в себя как можно больше всего преподносимого весёлого. Как следствие, человеческие тела, по природе своей не предназначенные быть вместилищем разного рода химических и биологических соединений, начинают портиться и даже болеть. Тут им естественным образом на помощь приходят другие организованные и масштабные системы, в простонародье называемые современной медициной. Возможно, они бы и хотели помочь и дать человеческому телу здоровье, но, сами мало разбираясь в природных энергетических процессах, могут дать лишь очередное химико-биологическое соединение для помещения в уже и так переполненный человеческий организм. Вообще, нужно признать, что данная система являет собой великолепный замкнутый цикл массового контроля бессознательного: сначала мы обеспечим вам потребление всего, а потом, если вы от этого заболеете, мы вас будем лечить от этого всего. Уникальный цикл! На нём одном можно отточить своё различение до мастерского.

И вот нам уже и некоторая подсказка: различение – это не массовое качество, это раз; и два – с внешним потреблением оно никак не связано. И это вполне логично. Различение, как атрибут природной человеческой энергии, исходит изнутри. Ни с рекламой, ни с проповедуемыми разными слоями, ценностями, оно не связано. Это нечто очень личное, мощное и драгоценное.

Отойдя от рассмотрения большого и социального, присмотримся к большому, индивидуальному. К себе, собственно. Зададим вопрос: что мешает конкретно мне видеть и отличать между собой процессы и явления, происходящие в моей жизни, чувствовать близкое и не очень окружение, делать правильные выборы? Ну, тут ответ прост и очевиден. Главное препятствие – это самообман. Тут присутствует очередной парадокс: видение самого себя в большей мере складывается именно из социальных, семейных и профессиональных (назовём их одним общим словом – массовых) влияний, а влияет в конечном итоге лишь на одну конкретную жизнь. Как пораскидываешь мозгами над этим фактом, так слегка и обидно становится. Формируют всем скопом, а расплачивается один!

 

Чтобы не совсем разобидеться, можно опять же обратиться к фольклору и вспомнить всем известную поговорку: «Один в поле не воин». Те, кто с душевным интересом занимаются раскрытием созданных в старину поговорок, знают, что многие из поговорок несут сразу несколько смыслов. Они знают также, что Господин Время, время от времени «обрезает» эти смыслы и передаёт «урезанный» фольклор дальше по линии времён. Зачем он это делает, непонятно, может, просто забавляется. Вспомним известный аналог, поговорку: «Голод – не тётка» и припомним малоизвестную начальную форму: «Голод – не тётка, а родная мать!». Существенное отличие оригинала от излюбленной всем знакомой формы. Так и с другой пословицей: «Один в поле не воин, а Бог!». А раз так, то один – это значительное образование, и вполне способно с любым «скопом» разобраться честь по чести. Без пыли, без шума, только с одной лишь взращиваемой энергией различения. И потому чувство обиды или его собрата – вины отставим в сторону, а лучше всего отпустим на все четыре стороны. Пусть гуляет… Нам оно не помощник.

Так вот… о самообмане. То, что он формируется чьими-то сторонними оценками, это понятно. А как же его, уже крепко устоявшегося и укоренившегося в сознании, обнаружить? К какому зеркалу подойти, чтобы узнать правду? Или лучше вообще не подходить к отражающей поверхности? Ведь отражение есть отражение: хотя оно и является точной копией отражаемого, но, по сути, не проецирует ни чувств, ни эмоций, ни тем более данной энергии. Да… обычные фабричные зеркала нам не помогут… в лучшем случае лишь увеличат долю самообмана. Но вот если взять и метафорично применить качества зеркала к окружающему пространству, в частности, к окружающим человека близким людям и неблизким товарищам, то тут нам может поразительно повезти! Даже уникально повезти! Если каждого человека в своей жизни мы будем принимать за своё личное зеркало, то, ей-богу, через пару-тройку лет можем легко начать жить в раю! Ну или в другом месте, это, опять же, всё от свободной воли зависит. Поразительно простая и действенная методика получается. Смотришь на другого, видишь в нём чистую, неприкрытую любовь и совершенно чётко понимаешь, что видишь при этом и свою собственную душевную и радостную любовь. Думаешь про него с чувствительным восторгом: «Это не человек, это сказка!», и где-то внутри понимаешь, что это проявляется твоё сказочно-волшебное существо. И так легко и свободно живётся и дышится, прям как в раю! Реально!

Многие из нас уже знакомы с этой методой, и в своей речи мы зачастую употребляем новый, принесённый ветром перемен, глагол «зеркалить». «Он тебя зеркалит», «Ты его зеркалишь», «Они вас зеркалят», – всё чаще и чаще слышны в наших разговорах эти выражения.

Рейтинг@Mail.ru