Следы на вершине Куньлуня – Натали Рози

Это оказалось неожиданно здорово! Вот прямо очень неожиданно и очень здорово)

Есть ̶ж̶е̶н̶щ̶и̶н̶ы̶ писали в русских селеньях)Книга небольшая, но в ней уместилось всё, что нужно для хорошего детектива.– Герои – с характером, с историей, нешаблонные, живые.

– Загадка, причём не одна. Вообще было приятное ощущение «загадки за углом») Когда читаешь и … раз… намёк, а потом … два… оговорка или небольшое отступление. А потом потихоньку разматывается, открывается.

Такой рассказ не даёт заскучать, но и не заваливает вопросами. Постоянное лёгкое напряжение. Много поворотов сюжета, но они не утомляют, а только добавляют азарта)– Отсылка к истории. Летчики времён войны. Пусть небольшая, но яркая история их отношений на фоне событий того времени.

– Географические моменты. Я столько новых названий узнала!:)

– Отношения людей. Здесь и дружба, и выбор, родственные чувства, личные трагедии, желание выгоды, предательство.Для меня остался один момент не раскрытым. А может я пропустила что-то. Но придираться к таким мелочам совсем не хочется.Книга стала для меня настоящим открытием. Прочитала с огромным удовольствием.

В разделе раздачи книг LiveLib я выйграла книгу начинающего автора. Надеюсь, что Натали не обидится за этот отзыв, а следующие книги будут обсуждаться не только такими маленькими блогерами)Итак, в начале книги мы знакомимся с самым лучшим альпинистом Максом. Единственное правило – никаких коммерческих походов, только для себя и с лучшими, надёжными друзьями. Но несчастный случай заставил Макса согласиться на платный заказ, необходимо подняться на вершину горы Куньлунь в Китае, территория которой строго охраняется гос.службами. Ну и как полагается, это дело оказывается тяжёлым.Сюжет у книги интересный: покорение вершин, тайные опасные задачи, выживание в сложных условиях, проникновение в охраняемые зоны и т.д. Но мне не хватило впечатлений, ибо сложилось ощущение, что я читаю черновик или набросок будущей книги.По порядку:1. Детали. Я помню про чеховские ружья и прочее, но для того, что бы проникнуться героями, погрузиться в атмосферу и понимать обстановку – нужны детали. Макс не зарабатывает альпинизмом. Откуда деньги, Лебовски? Макс в горах. Расскажите мне, как там. Что бы я, сидя в жарком Питере, поняла, каково ему там сейчас приходится. И т.д.2. Историческо-географические неточности. Сложилось ощущение, что автор плавает в событиях и местах которые описывает. Но одно дело, когда ты подруге что-то пересказываешь, и совсем другое – переносить информацию в текст. Чувствуется неуверенность. А посему вопрос. А чего б не придумать другие военные события, а не вписывать ВОВ?3. Редакторская работа. Я понимаю, что у начинающего автора редактора может не быть, но некоторые вещи очень режут глаза. Великая Отечественная Война в контексте Америки? Но для них она Вторая мировая. Или например, фраза «по наклонной дорожке». Есть наклонная плоскость (можно без существительного) и кривая дорожка. Да, это об одном, но фразы разные.Ну и конечно, для такого количества событий, задуманных автором, текста крайне маловато. Хочется глубины, раскрытия, сопереживания. А этого нет.