Америка, 2000-е. Двенадцатилетняя Милли – дочь боснийских беженцев. Несмотря на то, что она родилась уже в эмиграции, ассимилироваться ей не удаётся: семья живет в районе для пришлой бедноты, и в городе они почти что неприкасаемые и потому достойные всяческих унижений. Кровавая, но полная неожиданной, пронзительной нежности история наших дней сопровождается хтоническими видениями: отрывками детской сказки про Сердцежора.
В круговороте ненависти, требующей всё новых бессмысленных жертв, не успевает созреть любовь. Но всё равно она пробивается ростками, и этим роман напоминает историю Ромео и Джульетты.
Настасья Ругани – французская писательница. В детстве мечтала стать неврологом, чтобы спасать людей от кошмаров. Но потом поняла, что с кошмарами можно жить, выкладывая их на бумагу. Среди номинаций и премий Ругани – Sésame (2016), Vendredi (2018, 2021) и Sorcières (2019). Именно за «Милли Водович» писательница получила номинацию и приз двух самых престижных подростковых премий Франции – Vendredi и Sorcières.
Я брала в руки историю девочки-эмигрантки, которой трудно найти своё место в стране, которая ей совсем не родная. На деле же девочка ничего не искала, а отвоёвывала своё и пыталась понять этот мир вокруг.В книге настолько жарко, что кажется, будто эта удушливая жара просачивается сквозь страницы. И вот ты уже наливаешь в стакан воду со льдом и заказываешь мороженое.В этой истории около 200 страниц, но у вас не получится просто вот так взять и прочитать. Она будто заставляет притормозить, не бежать по строчкам, а медленно скользить по ним, считывая подтексты и выковыривая из декоративных метафор «что хотел сказать автор».Это как хард-тренировка. Сможешь не отвлекаться, вчитываться и не терять мысль? Нет? Давай перелистывай назад.Я не люблю такой декоративный язык. Когда всё настолько красиво и изысканно, мне хочется взять наждачку и спилить марафет. Поэтому чтение далось мне тяжело. Я мучила книгу два месяца (или она мучила меня, это уж как посмотреть).И тем не менее, у меня язык не повернётся ругать книгу. Потому что не за что. Она прекрасна, просто мы с ней не сошлись характерами.В ней скрывается очень трепетная, нежная история. Где-то там, за ворохом образов и эпитетов. Я думаю, нет, я уверена, что у этой истории найдутся ценители. Те, кто будет искать срытые смыслы и авторские маячки, раскрывать тайны и считывать образы, восхищаться каждым словом и чувствовать атмосферу.А я, пожалуй, поставлю книгу на полку и пойду дальше.
Книга производит неоднозначное впечатление. Мне одинаково понравилось и не понравилось.С одной стороны реалистичная, трогательная и, по большей части, очень печальная история. Вынужденный переезд семейства не приносит радости, Водовичи живут в плохих условиях и вынуждены терпеть неприятные вещи ради выживания. Мать и деда работают на малоприятных должностях, я уверена, они делают всё возможное, чтобы прокормить и обеспечить необходимым троих детей. Милли боец, она отстаивает своё мнение и место под солнцем. Наверняка, во взрослой жизни она смогла бы выбиться в люди и стать счастливой. А с другой стороны это какой-то театр абсурда. Нашествие божьих коровок признак скорой жатвы. Пропадающие дети. Сердцежор. Моментами вообще теряется связь с реальностью и ты не понимаешь происходящего. Это фантастика или ужасы, или порождение фантазии измученного «химией» мозга. Судьбы и истории уже предопределены и записаны. Дэйзи всё знала, Поплина тоже, но ни одна из них не могла помешать и предотвратить события. Алмаза, Милли, Свана, Дэйзи и мистера Адамса (и мало ли кого ещё) связывает общая тайна. А может вовсе и не тайна. Возможно, в воде или воздухе находится что-то, от чего начинаются массовые помешательства и галлюцинации. Повторюсь: книга для меня неоднозначная. Не могу назвать её очень плохой – автор пишет интересно, затягивающе, лёгкий слог, хорошо подобраны слова (тут ещё и словарный запас переводчика влияет). Но и очень хорошей не назову – много непонятного для меня осталось, и во время чтения я часто ловила себя на мысли «Да что же это за бред?!».Возможно, задумка автора такая и была. Пока этой книге нужно «отлежаться» в моей памяти. Скорее всего я перечитаю её снова, может откроются новые детали и стороны, может станет понятнее.
Купилась на красивую обложку и аннотацию. Америка, нулевые, маленький город, девочка из семьи беженцев, любовь, которая не успела расцвести. Звучит заманчиво, да? А на выходе сплошное разочарование.Внимания заслуживает разве что слог, интересный и образный. В остальном же не покидает ощущение, что автор объелся грибов, и у него был плохой трип. Очень-очень плохой трип.Один другим сменяются слайды, а ощущения связности повествования как не было, так и нет. Только успеешь понять, от чьего лица эпизод, вспомнить, что за люди окружают героя, как щелк, рассказчик снова переключается, попробуй вспомнить, о чем говорилось до этого.Много сочных описаний, автор дотошно фиксирует моменты, как видеорегистратор, но они не дают катарсиса, потому что для этого нужна невидимая нить, которая связала бы воедино разрозненные эпизоды. Тогда бы даже грибы придали книге своеобразный шарм, но, увы, не срослось.Даже не знаю, что тут добавить. Впервые за долгое время мне жалко денег и времени.