Рассказы пьяного просода – Надя Делаланд

Факторы, определившие мое решение прочитать книгу: номинация на «Новые горизонты», рецензия уважаемой majj-s , комплиментарное (даже слишком) предисловие самого Сальникова, небольшой объем и обещанный магреализм.

К девочке Ксении, живущей в Древней Греции, приходит просод и рассказывает истории.

Одиночество физическое, одиночество духовное, одиночество Бого. Увечья, кома, смерть и ее принятие.

Новая сентиментальность. Платон, Лем, Пелевин, Рубина.

Делаланд начитана, эрудированна и хочет в десяток рассказов уместить все традиции современной литературы.

Есть прекрасные примеры неплохого словотворчества. Особенно запомнилось слово «многознакомые».

Мне хотелось бы чуть большей внятности и проговорённости некоторых вещей.

Рассказы, как низка самоцветов, объединены сквозным сюжетом, проваливающимся в самого себя несколько раз.

Небольшая вещь, прочитанная за пару часов, и оставившая после себя чувство светлой грусти. Совершенно заслуженная номинация на «Новые горизонты».

9(ОТЛИЧНО)

Но теперь ты знаешь, что у тебя есть куда умереть.У книги странное название, которое не назвала бы возбуждающим интерес. «Рассказы» хорошо, это мы любим, короткая форма при знакомстве с новым автором всегда предпочтительнее романа. Большой объем всякого вывезет, а вы в малом попробуйте, чтобы и уму, и сердцу, и чтобы мы вас полюбили-запомнили. «Пьяного» – хуже, чего-чего, а пьяных излияний слушать совсем не тянет. «Просода» – а это что за зверь? Рапсода знаю, сказитель в Древней Греции, а о просодии заемная у интернета эрудиция говорит, что это раздел фонетики, в котором рассматриваются особенности произношения. Там долго перечисляется глоттализации и палатализации и еще всякое, но я, в простоте думаю: просодия делает возможность слушать одного человека радостью, а другого пыткой.На том сойдемся, и станем надеяться, что слушать Надю Делаланд будет в радость. Десять новелл составляющих сборник, объединены фигурами старика рассказчика, над которым время словно бы не властно и его слушательницы: девочки, девушки, молодой, потом зрелой, пожилой, старой женщины. Жизнь сводит их в интермедиях через десятилетие, и каждый новый рассказ обрамлен обстоятельствами очередной встречи.Первые две истории показались недурными модернистскими зарисовками. Вот художница, она одинока, и садовые цветы составляют все ее общество, а собака ей как дочь. Вот девочка в студии бального танца, ей достался отличный партнер что при вечном дефиците мальчиков в этой дисциплине сказочная удача, и могло бы стать началом большой дружбы, когда бы не.... И чего Алексей Сальников нашел в сборнике такого уж экстраординарного, что так расхваливал в предисловии? – подумала.А потом был третий рассказ «Кое-что», и внезапно род статического электричества пошевелил и поднял от корней волосы на затылке. Как в «Писателях и любовниках» Лили Кинг, когда одна девушка говорит другой, что от хорошего текста у нее чешется лодыжка, с моими лодыжками все нормально, но вот эта волна физиологической реакции на чтение – она такой встроенный маркер: «вещь стоящая».Следующий рассказ «Зеркало» тоже очень хорош, и следующий за ним «Зрение», дальше все снова уходит в чуть манерное говорение ради говорения (ну, это на мой вкус, Сальникову «Живые камни» понравились, он в предисловии фрагмент из них цитирует).Лейтмотивом всех рассказов и обрамляющего сюжета звучит тема разделенной души, платоновых половинок, которые ищут друг друга, а найдя, в самых, казалось бы, неподходящих физических ипостасях, притягиваются, соединяются, и ничто уже их не расплетет. Старик становится молодой женщиной, а она – им, и это воспринимается естественно, они – одно. «Рассказы пьяного просода» не заставят меня целенаправленно охотиться за всем, написанным Надей Делаланд, но встретив от нее что-то новое, постараюсь не пропустить.

Знакомство c книгой для меня всегда начинается с её названия. Пьяный просод.Чем он отличается от пьяного электрика. Или, боже упаси, пьяного фельдшера… Что такое просодия легко узнать. Рапсодов я знавал. Эпикурейцев или бродяг, различной степени трезвости и вменяемости. Захотелось узнать побольше о книге и её авторе.

Первое, что я узнал, из предисловия книги (бывает и уйдисловие) – она относится к жанру магического реализма. К этому жанру относятся многие лучшие тексты, как и в поэзии, так и в прозе. Не слишком ли много берет на себя автор?

Я не был разочарован. Уже в первом рассказе я попал в древнюю Грецию. Что было дальше? Прочтете – узнаете. Я лучше скажу несколько слов о магическом реализме.

Нон-фикшн? Интеллектуальная проза? Можно сказать и так. Но.

Одну из лучших книг в жанре альтернативной фантастики сам автор называл исключительно, реалистическим реализмом. Никак иначе. И он был прав.

Не спешите заглядывать в конец книги. Эта книга из тех, которые надо читать от начала до конца. В произвольном порядке, мимоходом, не получится.