Н. М. Чистяков
Человек и его тайны
2.4. Внеземное происхождение человека
Согласно этой теории, человечество появилось на нашей планете благодаря внеземной цивилизации (может быть, и не одной).
Сторонники данной версии не могут определиться только в одном: как же именно произошли люди. У них есть несколько вариантов, объясняющих появление человечества на нашей планете:
1. Люди – это потомки инопланетных существ, намеренно или случайно оставивших свой генетический материал на голубой планете.
2. Люди – это результат скрещивания инопланетных существ и аборигенов планеты Земля.
3. Человек выведен искусственным путем из ДНК инопланетян.
4. Человек был создан инопланетянами с определенной целью из близких видов, обитающих на планете – например приматов. По поводу цели создания существует еще большее количество гипотез.
Археологические обоснования
В качестве доказательной базы сторонники этой версии используют:
1. Археологические находки. По всему миру археологические экспедиции находят статуи и статуэтки странных человекоподобных существ и летательных аппаратов, которым 2000–7000 лет.
2. Наскальные рисунки. У многих народов мира на древних рисунках изображены люди в костюмах, наподобие скафандров, летающие по небу объекты.
3. Сказания разных народов мира. В преданиях многих племен и народов сохранились образы людей, спускающихся с неба и готовых помочь людям в освоении знаний. Также распространенным образом является огненная колесница, передвигающаяся по небу.
Внеземное происхождение человека включает две гипотезы и две теории.
2.4.1. Теория попадания на Землю осколка Марса
Теория марсианского происхождения (импактная теория) жизни была выдвинута еще в 1996 году, когда ученые обнаружили окаменелые следы бактерий. В 2018 году американский марсоход Curiosity обнаружил аналогичные следы непосредственно на Марсе, что только привлекло интерес к «марсианской гипотезе».
Импактная теория не выделяет какого-то конкретного места происхождения астероидов. Однако группа ученых, исследовавших марсианские метеориты, придерживаются гипотезы о том, что жизнь зародилась после столкновения Марса с крупным космическим телом. Осколки красной планеты достигли Земли и принесли на себе уникальный микробиом. Атмосфера и климат оказались пригодными для активного размножения бактерий и дальнейшего запуска процесса естественной эволюции.
2.4.2. Палеоконтакт: гипотеза о переселении на Землю инопланетных существ
Если сравнить всех живых существ на планете, можно сделать вывод, что люди значительно отличаются друг от друга. Человеческий организм несовершенен и даже во многом не приспособлен к выживанию в реальных природных условиях. Вот почему уже несколько столетий люди активно обсуждают теорию палеоконтакта. Считается, что Земля была заселена животными, но разумные люди появились на планете не в результате эволюции. Второй вариант гипотезы: на Земле уже жили человекоподобные существа с примитивным интеллектом.
Космические исследователи посетили нашу планету и стали прародителями человечества. Гипотеза считается псевдонаучной, но довольно активно распространяется с начала XX столетия. В качестве подтверждения теории, исследователи приводят исторические артефакты, найденные в разных уголках планеты. Так, например, Стоунхендж, Пума Пунку, статуи острова Пасхи, пирамиды в Гизе относят к объектам, построенным непосредственно при участии инопланетных гостей. Всемирно известную долину Наска и вовсе называют космодромом.
Главный пропагандист теории палеоконтакта Эрих фон Даникен также считает, что все религии созданы с помощью инопланетных гостей. Описания общений пророков и апостолов с Богом на самом деле являются свидетельством встреч с астронавтами. В древних текстах цивилизации майя также есть упоминания о «существах, спустившихся с неба на летающих судах»[10].
2.5. Теория симуляции: человечество является виртуальным творением высшего разума
В современном мире предположение о нереальности нашего мира называется «Гипотезой симуляции» или «Simulation hypothesis» и скорее относится к футурологии и трансгуманистической теории. С развитием цифровых технологий она обрела всемирную известность благодаря культовой трилогии «Матрицы», но наиболее полное научное развитие получила в 2001 году в виде «Аргумента о симуляции», выдвинутого шведским ученым, профессором Оксфордского университета Ником Бостромом. В своей работе «Аге You Living In a Computer Simulation?», вышедшей в Philosophical Quarterly в 2001 году, Востром рассматривает предпосылки для идеи моделирования мира, анализирует необходимые для этого вычислительные мощности, оценка которых в его работе представляется достаточно обоснованной, а также демонстрирует формулу для расчета вероятности произвольным образом выбранному человеку оказаться в «симуляции». Главная идея Бострома состоит в том, что «если мы не считаем, что мы сейчас живем в компьютерной симуляции, то у нас нет оснований верить, что наши потомки станут запускать множество исторических симуляций». Работа ученого получила огромную популярность и дала начало научному рассмотрению вопроса реальности нашего мира. Рассмотрим основные тезисы гипотезы.
1. Постчеловеческая цивилизация – цивилизация потомков человека, эволюционное развитие которых изменило их до такой степени, что их нельзя считать людьми. Обладает высокоразвитыми вычислительными технологиями, технологиями искусственного интеллекта и другими;
2. «Симуляция» – компьютерная программа, моделирующая разум и сознание людей, а также физическое окружение, с которым они взаимодействуют;
3. Историческая «симуляция» – «симуляция», моделирующая человеческое общество прошлого;
4. Базовая цивилизация – цивилизация, существующая не в «симуляции», а в реальном мире.
Признаки, которые указывают на реальность или виртуальность нашего мира
Дискретность
• Виртуальный мир обладает дискретностью – это следует из свойств вычислительных устройств. Общая картина строится из дискретных элементов, будь то пиксель в растровой графике или вексель в трехмерной. А есть ли какие-то дискретные элементы у Вселенной? Это нам не ясно, но то, что нам уже известно, лишь усложняет решение данного вопроса. С одной стороны, квантовая механика и общая теория относительности предполагают, что в них пространство-время и протекающие процессы неразрывны в расстоянии и во времени, с другой стороны, некоторые типы квантовой гравитации квантуются, но они имеют слабую силу перед двумя ранее упомянутыми теориями.
• Вдобавок, квантовая физика очень противоречива, а потому говорить о даже частичной дискретности Вселенной еще рано. Мы, конечно, можем предположить, что Вселенная описываема квантовым компьютером.
Интерфейсное восприятие и сознание
• В 2015 году исследователь когнитивных функций Дональд Хоффман предложил модель, названную «интерфейсной теорией восприятия», основной идеей которой является предположение о том, что наше сознание специально дезориентировано на реальность. По принятой теории выживаемость организма выше, если у него лучшее восприятие реальности, соответственно, за такое количество поколений, которое пережила современная цивилизация, сознание ее индивида должно воспринимать окружающий мир очень объективно. Но Хоффман совместно с математиком Четаном Пракашем провел несколько сотен тысяч компьютерных моделирований эволюционного развития осознанных существ. Они пришли к выводу, что случаи, в которых продукты эволюции воспринимают реальность объективнее своих предков, очень редки. Если на некоторых этапах развития степень осознанности существа была выше среднего значения, то этот случай мгновенно пресекался. На самом деле такой вывод очень просто объяснить. Организм в первую очередь должен быть заточенным под ту «реальность», которая способствует его выживаемости и выживаемости его рода – а такая «реальность» требует восприятия, обработка информации через которое затрачивает минимальное количество ресурсов. Цели необходимой для выживаемости «реальности» не соответствуют действительной энергоемкой реальности.
Сам Дональд Хоффман сравнивает такое восприятие с пользовательским интерфейсом персонального компьютера, использование которого максимально упрощается для оптимизации работы с ним: вместо File Commander мы используем рабочий стол с иконками – то есть вместо нужного файла в корневой папке мы мгновенно получаем доступ к нему через упрощенный интерфейс, пропуская истинные свойства файла и тратя намного меньше как собственной энергии и времени, так и энергии, потребляемой системой. Таким образом основой продуктивной работы является эффективное использование устройства, которое позволяет нам оставаться неосведомленными о структуре устройства. Наше восприятие реальности может стать не только подоплекой к рассматриваемому в данном материале вопросу, но и к другим философским и естественнонаучным вопросам.
• Здесь мы переходим к понятию сознания, и первый вопрос по этой теме напрашивается следующий: «Материя или сознание?». Вероятно, правильным ответом на вопрос будет «ни то, ни другое», ведь сознание существует неотрывно от материи – мы не можем представить себе ничего, не имея материальный образ. В какой-то степени это даже упрощает моделирование сознания. С другой стороны, это сознание может быть иллюзией или, наоборот, специальной системой, существующей отдельно от мира и характеризующей для виртуального наблюдателя окружающую симуляцию.
• Недавно популярным стало направление квантовой биологии – науки, которая пытается описать живые организмы квантовомеханическими законами. В ее состав, кстати, входит и квантовая нейробиология, которая рассматривает так называемую квантовую природу сознания. Это группа гипотез, в основе которых лежит предположение о том, что сознание возможно объяснить лишь с помощью квантовой механики, явлений суперпозиции, квантовой запутанности и т. п. Пожалуй, первым популярным предположением о квантовой природе сознания стала работа Роджера Пенроуза «Новый ум короля», где автор излагает свои идеи про квантовое сознание и квантовый искусственный интеллект. Пятью годами позднее, в 1994 году Стюарт Хамерофф разрабатывает «теорию квантового нейрокомпьютинга», т. н. «теорию Хамероффа-Пенроуза», которая гласит, что активность мозга рассматривается как квантовый процесс. Квантовая природа сама по себе не поддается объективному объяснению и моделированию. Компьютеры попросту не способны анализировать абстрактную информацию. Если квантовая теория и теория квантового сознания верны, то, вероятно, гипотеза симуляции не имеет шансов быть достоверной.
Сложность создания «симуляции»
Затрагивая данный аспект, я не имею в виду огромную по нашим меркам мощность вычислительного устройства, требуемую для описания такого количества информации – для базовой цивилизации описание Вселенной может представляться забавой по типу крестиков-ноликов, ресурсы устройства для моделирования которой будут достаточны. Профессор Массачусетского технологического института Сет Ллойд в своей книге «Программируя Вселенную» утверждает, что Вселенная является одним большим квантовым компьютером, производящим все ее содержимое. С учетом полного понимания законов физики, говорит Ллойд, и согласно закону Мура, через 600 миллионов лет мы сумеем полностью смоделировать Вселенную. Это утверждение, по моему мнению, ошибочно, так как вряд ли Вселенная за 600 млн лет перестанет расширяться (причем ускоренно), следовательно, количество пространства для темной энергии будет только больше. Предположив, что темная энергия – это энергия вакуума, т. е. кипящий бульон из виртуальных частиц, будет справедливым утверждение о том, что нам потребуется еще больше мощностей для описания дополнительной информации о поведении этого бульона. Также наверняка верным будет предположение о том, что закон Мура не сможет соблюдаться такой большой промежуток времени.
Ранее считалось, что Вселенную можно смоделировать на классическом компьютере, но в 2017 году в Science Advances вышла статья «Quantized gravitational responses, the sign problem, and quantum complexity», в которой утверждается и проверяется то, что квантовые явления, которые имеют место в нашей Вселенной, могут описываться только на квантовом компьютере. Если природа разума тоже квантовая, то и ее описание возможно произвести только на квантовом компьютере.
Возвращаясь к утверждению Ллойда, стоит также задать себе очень философский вопрос: а возможно ли вообще до конца понять природу Вселенной со всеми ее законами? Существует ли это одно уравнение или их система, способная описать все на свете: от поведения виртуальных частиц до того, с какого слова я начну следующее предложение? Сможем ли мы когда-нибудь действительно создать 1 00 %-описываемую Вселенную? Но этот вопрос уже уходит за границы нашей темы, т. к. возможности базовой цивилизации для описания нашего мира могут быть неограниченными. Намного важнее задать вопрос о том, а возможно ли описать все на свете математическим языком и смоделировать это? Сможем ли мы когда-нибудь объяснить природу разума, смоделировать историю прошлого и будущего? Мы можем предполагать, что базовая цивилизация действительно смогла учесть такие вещи как разум и сознание, а следовательно, описать историческую симуляцию и запустить ее. Если Вселенная – «симуляция», то, вероятнее всего, она математична, но если Вселенная – математична, то она не обязательно смоделирована. Помните, что красивые математические формулы следуют из того, что математика – человеческий язык, созданный для описания природы.
Компьютерная симуляция – новая религия
Из области науки мы через раздел о нюансах моделирования Вселенной переходим к абсолютно умозрительным заключениям, а именно к тому, что мы вряд ли когда-нибудь придем к полному пониманию всех процессов природы. С момента того, как я узнал об этой гипотезе, я задумывался, почему все прицепились именно к компьютерам, к цифровой «симуляции»? Похожий «бум» был после открытий Ньютона в области механики, когда все вокруг начали объяснять природу только гравитационным взаимодействием. Мир тогда пронизывали шестеренки.
Вопрос о том, «симуляция» мы или нет, не имеет никакого объективного смысла и, по моему мнению, бесполезен для науки, хотя я хочу верить в то, что я ошибаюсь. Тем не менее, это непаханое поле для фантастов и философов. Гипотеза симуляции нефальсифицируема – она отправляется на полку к мыслям о Боге и жизни после смерти.
Люди давно научились самостоятельно создавать целые вселенные в компьютерных играх. Персонажи могут вести свою собственную жизнь, выбирать варианты действий. Неудивительно, что у некоторых ученых и программистов возникла идея о том, что мы сами являемся частью виртуальной реальности, созданной внеземным разумом.
Не стоит считать теорию антинаучной, ведь ее проверкой занимаются известные астрофизики. Известный космолог Макс Тегмарк считает, что представители высшего, или инопланетного, разума разработали исходный код, предусматривающий наличие «Адама и Евы», а затем запустили процесс симуляции. Тегмарк основывает гипотезу на следующих соображениях: «Чем больше человечество узнает о вселенной, своей истории, тем больше замечает цикличных процессов, соответствий определенным математическим правилам. Так же, как и персонажи любой компьютерной игры, мы все физически не можем выйти за пределы определенных установленных рамок»[11].
Теория симуляции также соотносится с концепциями мировых религий. Есть сущность, о которой можно догадываться, но которую нельзя осознать (Создатель, Бог), и есть определенный свод правил, которых так или иначе приходится придерживаться каждому человеку.
2.6. Космоэволюционная теория
Космоэволюционная гипотеза (модель) антропогенеза, как это ни странно звучит, находится между теологическим креационизмом и биологическим эволюционизмом. Адепты Сокровенной Мудрости не отрицали религиозные описания происхождения человека. Они полагали, что Священные Писания содержат Истину, но зашифрованную. Буквальное прочтение Писаний ведет к заблуждениям, если не к полной нелепости. Вместе с тем, Сокровенное Учение не отвергает и идею эволюции. Более того, оно всячески утверждает ее – но в более широком понимании. Не только как биологическую, но универсальную космическую эволюцию. Биологическая эволюция лишь один из ее этапов.
Эволюция человека
В основе рассматриваемой модели находятся несколько философских постулатов.
• Вечность и всеобщность жизни, многообразие и изменчивость ее форм (гилозоизм).
• Непрерывность космической эволюции жизни и, в частности, трансбиологическая эволюция человека.
• Панспермия (повсеместная потенциальность развития жизни, в том числе жизни физической).
• Самопроизвольное (естественное) зарождение физической жизни на Земле как результат эволюционного импульса.
• Понимание человека как сложного многомерного образования, имеющего биологические и полевые (энергетические, тонкоматериальные или духовные) структуры.
• Понимание сознания (разума) как особой энергоинформационной функции (свойства) духо-материи. Энергетическое влияние Космоса и Космического Сознания на развитие человека и его сознания.
Итак, как выглядит схема космической эволюции жизни в самом общем виде? «Тайная Доктрина» утверждает, что сначала дух погружается в плотные слои космического бытия (т. е. в материю), чтобы, преодолевая сопротивление и дифференциацию материальных форм, развить новые качества и свойства (сознание и др.). После чего дух вырывается из материи и спираль эволюции устремляется к истокам Космического Бытия (т. е. к Сфере Атмы или Пуруши, как сказал бы поклонник индийской философии) – или, если сказать проще, в Высшие духовные Миры. Не нужно эту схему понимать буквально. Она лишь абстрактная иллюстрация двух последовательных процессов в Космосе: сначала уплотнения, затем разуплотнения форм.
Теперь посмотрим, как выглядит общая схема происхождения и развития человека разумного (Homo Sapiens) на планете Земля.
Астральные (полевые) малоразвитые формы жизни эволюционным импульсом направляются с Луны на подходящую планету. Это оказалась Земля. Начинается первая линия земной эволюции жизни – астрально-психическая. Эти живые сущности не имели ни костей, ни плоти и являлись бесплотными полуживотными тварями, для обозначения которых современная наука не имеет ни терминов, ни понятий. Постепенно они претерпевали энергетические и морфологические изменения, суть которых – адаптация к планетарным условиям существования и некоторое уплотнение. Несколько позже начинается вторая линия эволюции жизни на Земле – биофизиологическая. Появляется клетка, она усложняется, развиваются различные биологические виды.
В некоторой точке X происходит пересечение двух эволюционных потоков жизни. Астральная сущность получает внешнюю биологическую оболочку. Биологическая форма получает астральное (т. е. психическое) наполнение. Так появляется прото-человек. Но он еще – «животное», т. к. «разум его спит». А если сказать точнее – разума (5-го принципа) он еще не имеет.
Откуда же появляется разум (сознание)? Адепты полагают, что разум подобен огню. Огонь загорается от другого Огня. Свет разума вспыхивает от другого Света. Таким образом, разум, т. е. особое информационно-энергетическое свойство, человеку мог передать лишь Тот (Те), Кто им обладает. Не будем пока погружаться в детали и ограничимся утверждением, что разум человеческий появляется под действием некого явления, именуемого Разум Космический. Как понимать это «действие» с точки зрения науки? Как магнитное влияние неизвестного энергетического поля, имеющего высокую информационную насыщенность. В результате его фрагменты закрепляются в энергоструктуре прото-человека. Если вы понимаете, как магнитные поля (информационные файлы), транслируются с жесткого диска компьютера на магнитный носитель дискеты – вы имеете примитивную, но наглядную аналогию рассматриваемого процесса.
В результате всех этих преобразований появляется человек. Внешне он еще не очень похож на нашего современника (велик в размерах и т. д.), но уже разумен и имеет аналогичные нам системы организма – от половой до пищеварительной. Постепенно он будет уменьшаться в размерах и совершенствовать свое сознание. Это будет длиться, по исчислениям Адептов, несколько миллионов лет.
Что с человеком будет дальше? Согласно рассматриваемой модели, человек уже прошел точку предельного уплотнения или погружения в материю. Постепенно теперь будет нарастать обратный процесс. Итогом его должно явиться разуплотнение человеческой формы жизни и смена ее жизнедеятельности. Те человеческие существа, которые в своем развитии сумеют вписаться в сроки эволюции, получат иной – астральный – организм. Скажем так: это будет небиологическая (полевая) форма разумной жизни. Но это Существо уже нельзя называть Homo Sapiens. В религиях его именуют «богочеловеком». На научном языке его можно назвать духовным космическим андроидом – высокоразумным человекообразным существом, обладающим полевым организмом и сознанием.
Таким образом, эволюция человека начинается до биологической ступени и распространяется далеко за ее пределы. Причем адепты этой теории вообще не склонны ограничивать горизонт эволюции какими-либо рамками.
Какие механизмы эволюции предполагает космоэволюционная гипотеза антропогенеза?
1. Космические (влияние Космоса и Космического Разума)
2. Биологические (наследственность, изменчивость)
3. Социальные (трудовая и иная общественная деятельность)
Как видим, теологический элемент здесь не присутствует. В работах индийского ученого Махатм часто встречаются понятия «Бог», «боги», «божественный». Но в них нет традиционного мистико-религиозного наполнения. Бог – символ пантеистически понимаемого Абсолютного Мирового Закона. «Боги» – естественные, природные, высокодуховные существа – космические формы разумной жизни. «Божественный» – имеющий отношение либо к первому, либо ко вторым, либо просто указание на иные сферы бытия – Высшие духовные Миры.
Вообще рассматриваемая модель опирается на такие фундаментальные научные принципы, как детерминизм (причинность и закономерность), объективность и проверяемость. Все неизвестные современной науке процессы и явления адепты рассматривают как природные, доступные пониманию и объяснению, в том числе и неизвестные разумные силы Космоса, которые воспринимаются отнюдь не в традиционном для религиозного сознания теологическом ракурсе, но как порождение естественной универсальной космической эволюции Жизни и Сознания.
Одна из самых новых гипотез происхождения человека объединяет инопланетное начало с классической теорией эволюции. Считается, что инопланетяне не имеют реального физического тела, а являются энергией, «духом». Теорию называют псевдонаучной, относят к эзотерике. Энергетические сгустки, обладающие разумом, попали на Землю и долгое время существовали без материального тела.
Параллельно с этим на планете запустились биоэволюци-онные процессы. Клетка развилась до «проточеловека», не обладавшего ни интеллектом, ни разумом. В определенный момент два тела (физическое и астральное) объединились, и на Земле появился Человек разумный (Homo sapiens). Наиболее подробно теория описана в «Тайной Доктрине» Елены Блаватской. Однако за основу своего труда профессор теологии взяла древнюю книгу Дзиан. Считается, что манускрипт составлен в Атлантиде и описывает историю всех рас, населявших планету.
Нет одной единственной теории, которая была бы признана или полностью доказана. Некоторые гипотезы активно развиваются, получают новые доказательства, другие, наоборот, переходят в категорию опровергнутых, псевдонаучных. Полностью исключить вероятность инопланетного зарождения жизни нельзя. Тем интереснее следить за результатами новых исследований и экспериментов.
