Не доллар, чтобы всем нравиться – Мишель Куок

You heard Winona—Eliza would never be into Len. He stands for everything we’re fighting against. What did you call him, Eliza, the ‘face of the patriarchy’?”После довольно не обнадёживающих переводных книг, меня потянуло к оригиналам в надежде, что это у нас просто всякую ерунду выбирают. И то ли мне офигеть как повезло с первого раза, то ли предположение верно. Получилось как-то так. Искала медь, а нашла золото. Конечно же я повелась на обложку, а ещё на то, что это не очередное фэнтези с непродуманным миром, а вполне реальный мир. Ну и поглядывала я на неё уже некоторое время, но читать на родном как-то легче, поэтому постоянно откладывала в ящик. А там начала и не заметила, как пролетело время.Сюжет.

Элиза три года шла к тому, чтобы стать главной редакторкой школьной газеты. Она переживает, но совсем немного, ведь помимо неё, никто свою кандидатуру не выдвигал. Но за день до выборов, теперешний редактор сообщает ей, что их молчаливый товарищ решил также попытать удачу. В её глазах он всего лишь мальчик, который пишет о спорте да и пробыл он в редакции всего год, практически не разговаривая с остальными. Вот только её ожидает неприятный сюрприз – грустная история о том, как Лен получил травму, играя в бейсбол, перетягивает на его сторону большинство и уже неважно, что он совсем неподготовлен к новой должности.Героиня хоть и резка, но набрасываться в открытую на товарищей не собирается, поэтому она выплёскивает недовольство так, как умеет лучше всего – пишет статью о сексизме, где выбор лидера основывается не на профессиональных качествах, а на поле претендента. Выбирая между девушкой, прилагающей много усилий к достижению цели и парнем, поделившимся слезливой драмой своей жизни, выбор всегда падёт на второго. Не потому, что она недостаточно хороша, а потому, что руководительница, говорящая прямо о допущенных в работе ошибках, воспринимается, как истеричка. А к непрофессиональным руководителям все уже давно привыкли и никто больше даже не удивляется.Позже выясняется, что кто-то опубликовал статью от её имени, приписав абзац от себя. Администрация возмущена, школьники сошли с ума, а интернет взорвался от ненависти к девушке. И как сказала подруга героини – девушка, отстаивающая свою позицию, истеричная дамочка, которой не хватает ума/секса/красоты (нужное подчеркнуть, но вообще-то список километровый). Если вам сейчас показалось, что после этого Элиза забилась в угол и ждала спасения, то выдохните, ничего подобного. Лучшая защита – это нападение и, как бы, сделай ещё хуже самостоятельно, пока кто-нибудь не сделал того же за тебя. Героиня врывается на прямой школьный эфир и подтверждает свою позицию, заявляя, что пусть статью выложили без её ведома, отказываться от неё она не собирается. И немного поэтому у книги высокая оценка.Роман в первую очередь о личности Элизы, а не о её любовном интересе к представителю патриархата Лену. О том, что она из себя представляет, что её гложет и о том, как трудно расти в семье, где отец вечно занят, а мать слишком консервативна, чтобы быть с ней на одной волне. О сестринстве, ну и о феминизме само собой, причём он здесь представляется в той самой форме, из-за которой и возникают вечные споры. Я это о «правильном» и «неправильном», навязывающим девушкам ненависть к окружающим и к самим себе в первую очередь. Желая доказать миру, что она не сумасшедшая и ничего себе не придумала, героиня перестаёт видеть настоящую себя за стандартами, к которым её относят окружающие. И когда она понимает, что влюбляется в соперника, жизнь рушится, словно карточный домик.Также это своеобразный троп от «ненависти до любви», но на деле он только прикидывается таким, ведь герой антипод ненависти. Он спокойный и поверьте, это слово не передаёт весь тот уровень, который Лен демонстрирует. За всю книгу он разозлился ровно один раз и то быстро остыл, когда осознал, что героиня и без него прекрасно справляется с издёвками от окружающих. Мальчик, чьё спортивное будущее в один миг оказалось под угрозой. Мальчик, не знающий, что он представляет из себя, помимо способностей к бейсболу. Мальчик, скрывающий свою неуверенность за едва заметными касанием к волосам. Я безумно влюблена в героиню, но и к герою испытываю только нежные чувства. В книге есть сцена, где он объясняет свою позицию и на мгновение моё мнение о нём дрогнуло, но даже тогда Лен был невероятно живым, а нам свойственно ошибаться.Но чёрт с ней, этой романтической линией, она тут даже не на втором месте. Семья и дружба (включаю сюда сестринство и феминизм соответственно). Это уже не первая книга о подростках, чьи родители сбежали из азиатских стран в поисках американской мечты и они похожи в одном – личности взрослых. Да, писательница ставит Элизу и Лена по разные стороны, она сталкивает её с хейтерами феминизма, но главное противостояние тут – героиня и её мама. Две женщины, выросшие в разных странах, с абсолютно противоположными взглядами на жизнь и место женщины. В те моменты, когда между ними происходил диалог, меня флешбекнуло во все разговоры, которые когда-либо происходили со мной или которыми я становилась свидетельницей. Либо писательница нормально так проштудировала форумы на эту тему, либо имела собственный опыт.Для тех, кто любит тему сестринства будет приятно видеть, как общая тема сплачивает абсолютно разных девушек. На примере Серены показано, насколько отвратительна вся эта концепция «правильного» и «неправильного» феминизма. Для людей она пустышка, хоть и красивая, любящая милые вещи и не умеющая жить без парня, но на деле всё иначе. Она не меняется по взмаху волшебной палочки, ведь в этом и весь смысл. Поцелуи с мальчиками не делают тебя меньшей феминисткой, как и длина волос, выбор одежды и всё в таком же духе.Меня печалит три вещи. Книга не переведена, у писательницы больше нет романов и пока что её никто не экранизировал. В завершении хочется простого – показать момент, когда я окончательно влюбилась в Элизу. Мой крик слышали не только соседи, поверьте.

“So,” he says. “Is it true you guys did it in his car?”

Everyone around us goes silent, and Natalie and Olivia swap stricken glances. Len, now looking really pissed, slides off the desk like he’s coming over to punch Aarav in the face.

But I save him the trouble.

“When’s the last time you did it, Aarav?” I say.

Aarav is taken aback. “Wh—”

“Oh, you don’t want to talk about it? That’s weird. It’s almost as if it isn’t any of my business.”

В общем, начну сразу с того, что я не разделяю идеи ядрёного феминизма и не за бессмысленное отстаивание прав, потому что это всегда игра в одни ворота, потому что отстаивая права других тут же набегут те чьи права тоже нарушаются и как угодить всем – да никак. В данном конкретном случае, героиня прям вот с пеной у рта готова бороться за свои права не понимая толком за что она борется. Хотела героиня бороться за равноправие в выборах, дескать в редакторы только мужчин берут, однако ж сама она редактор, пусть и не главный.В общем, Элайза Цюань живёт в США, у неё смешанные корни, там и китайское и вьетнамское происхождение и чего только не понамешено, знает 3 языка и является редактором местной школьной газеты и хочет получить пост главного редактора. Но, к её удивлению, выбирают вовсе не её, а молодого человека, Лена Димартайла, бывшего баскетболиста, получившего травму. Так вот, в гневе она пишет статью и оказывается, что она опубликована и вызвала огромную критику у читателей. Что теперь делать? Продолжать отстаивать свои идеи? Или же отказаться от них? А что если тот, кого она считает врагом, станет идеалом её мечтаний?Лично для меня история не оказалась какой –то уж больно вдохновляющей, типичный любовный роман в духе от любви до ненависти с псевдо идеями.

«Хоть мне и нравится образ слепой Фемиды, здесь нам надо быть реалистками: в нашем мире ей надо видеть всё как есть».

Элайза истово верила в само значение слова “истина”, и именно поэтому она решила стать журналисткой – дабы нести справедливость. Была ли её позиция немного наивной? Не без этого, но её стремления всё равно вызывали уважение, ибо именно благодаря таким людям мир ещё не рухнул. Сейчас же девушка оказалась на том самом перепутье, которое очень часто сбивает поистине талантливых людей с тропы их мечтаний: она впервые осознала, что нет, одни лишь факты и аргументы вкупе с талантом и усердием не помогут добиться признания и успеха, это, увы, работает не так. Казалось бы, желанное кресло главного редактора школьной газеты ей было уже обеспечено, ведь лучше неё никто не справлялся с обязанностями (и это правда), и она уже мысленно представляла свой портрет, красующийся на стенде, но тут совершенно внезапно объявился конкурент, который произнёс вдохновляющую речь и – о ужас! – заполучил и кресло, и портрет, практически ничего для этого не сделав. Элайза была изумлена, расстроена и чертовски разъярена, и её, безусловно, понимаешь. Но в чём крылась настоящая причина проигранной битвы?Вся эта ситуация с опубликованным манифестом выглядела комично, но на самом деле смешного в этом мало. Наговорила ли Элайза лишнего? О, ещё как. Но тут важна не эта исполненная гневом статья (которая, к слову, была выложена не ею, она вообще писала для себя), тут имеет значение реакция учеников. «Бедный пацан, эта сука накинулась на него безо всякой причины!», «Ну она вообще безбашенная стерва», и, конечно, прозвище «Феми-нацистка», которое приклеилось к ней и её шкафчику намертво. Никто даже разбираться не стал, все просто накинулись на девушку, при этом сочувственно хлопая парня по плечу, ну а что, он ведь такой обаятельный и симпатичный, а она равнодушная и суровая, тут сразу ясно на чьей стороне правда. И вообще, она такая страшная. Посмотрите на её одежду, какой ужас. А ещё она определённо шлюха, ну просто потому что. Узнаваемое блеяние, конечно… Главная героиня с упоением занималась любимым делом, но этого, оказывается, было недостаточно, нужно было быть ещё со всеми милой, носить красивую одежду и уметь кокетничать. И напрашивается вопрос: а с какой, чёрт возьми, стати?!!Глупая красотка, тупой спортсмен, страшная феминистка. Стереотипов и ярлыков в этой небольшой истории хоть отбавляй, как, впрочем, и в жизни. И с этим определённо что-то надо делать. Начать следует с себя. Оказавшись в непростой ситуации, которая разрушила спокойный фасад её распланированной жизни, Элайза поняла, что она, несмотря на то, что раньше считала себя свободной от предрассудков, очень даже им привержена. Не она одна. Ким, не верящая в свои силы в учёбе, ведь родственники с самого детства внушали ей что она красивая, а ум в их семье достался младшей. Вайнона, которая боялась отправить свою работу на конкурс из-за возможного отказа. Лен, переставший заниматься спортом из страха потерять себя в будущем, ведь когда-нибудь он достигнет предела, и что потом. Серена, уставшая от фальшивого образа улыбчивой красавицы, которой всё даётся легко. Все они разные, у каждого были свои страхи, и, может быть, вместо того, чтобы смеяться друг над другом, лучше помочь, ободрить и поддержать? Звучит здорово. По крайней мере, так посчитали герои. Да, что-то и правда меняется, пусть и медленно, – и это уже шаг вперёд.Замечательная книга, от которой я ничего не ждала, а она так меня порадовала. Элайза меня покорила, обожаю таких язв (возможно, потому что сама такая), её реакция на травлю был восхитительной (то, что она сотворила в прямом эфире с тампонами, просто моё уважение, вот уж и правда, нашли чем стыдить), понравились и все – все! – остальные герои, потому что да, каждый из них ошибался, но со временем они это понимали и, что самое главное, извинялись. Вот в чём суть. Можно вести себя неправильно и вообще быть той ещё врединой, но если потом ты осознаёшь и признаёшь свою ошибку, после чего делаешь выводы и, следовательно, растёшь, – ну, это определённо заслуживает уважения. Эта лёгкая, милая и смешная история довольно злободневна, она хорошо показывает, что прежде чем бросить в кого-то камень, нужно ответить себе на один вопрос: а что ты будешь делать, когда окажешься в подобном положении? А ведь ты окажешься. Так оно всё и работает. В конце концов, как верно отметила героиня, тот факт, что одноклассники так лихо кого-то судили, был весьма красноречив, проблема крылась не в выбранной ими жертве, а в них самих. И об этом стоит помнить.«Мы постоянно проводим эти границы в надежде, что они как-то нас защитят. Но жёсткое осуждение, которого мы боимся, на деле всё равно дотягивается и до нас, сколько бы границ мы ни провели».