Серийные убийцы. Любопытные факты, которые заставят вас содрогнуться – Мишель Камински

Если честно, во время чтения этой книги я чувствовала себя Медузой Горгоной, потому что на голове волосы не уставали шевелиться от треша, который творился тут в книге.По правде говоря я не определилась, удачный ли формат книги, но мне было в принципе комфортно. Убийц тут больше сотни, как мне показалось, и на каждого небольшой профиль, оформленный в формате вопроса-ответа. Примеры вопросов разные – то какая женщина получила прозвище «убийца старушек», то какой серийник работал в подчинении у другого серийника. В формате вопросов закрадывалось интересное, чтобы захватить внимание читателя. Но ответы еще смачнее, поэтому вопросы были для меня скорее прелюдией и подготовкой.К структуре у меня есть некоторое нарекание. Сначала были психологические разборы, разделение по типам убийц, и я уже ожидала, что будет какой-то минимальный разбор по серийникам, но этого я не получила. И на фоне кучи фактов про кучу людей эти разборы как-то потерялись, глубины и разбора психологических портретов от книги не стоит ожидать. Еще было грустно завершать книгу на нераскрытых убийствах, потому что я во время чтения поняла, что мне гораздо приятнее, когда я знаю, что убийца пойман и безопасен для общественности. Автор скрупулезно приводила детали, кому какой срок дан, возможно ли условное-досрочное, и жив ли тот убивец. Понравилось, что сроки действительно ощутимые, а не вышел лет через 10 по УДО после мокрухи.Эта книга написана преимущественно для жителей Америки, потому что приводится куча имен, которые мне ни о чем не говорят – из всей книги мне были знакомы едва ли больше пяти убийц, и один из них – наш Чикатило. И приводятся имена жертв, которые я тут же забыла после окончания обзора очередного убийцы. Что из книги мне запомнилось? Подробности некоторых убийств, а некоторые реально леденящие, что цитировать я не решусь. И иногда было ощущение, что желудок ползет по спине куда-то повыше.Главный у меня вопрос остался к серийникам – почему они так дружно палятся с трупами? И как так вышло, что отравительница потом работала в тюремной пекарне, когда ее осудили?По поводу языка текста – читалась действительно легко и расслабленно, если не учитывать обилие непонятных мне имен и некоторых тошнотворных подробностей. Зато во время чтения этой книги у меня не было желания лопать что-то лишнее, может быть, книге есть смысл приписать диетический эффект? Возможно, я нежная девушка, возможно еще что, и людям, которые в любой непонятной ситуации читают триллер, книга зайдет как снотворное, тут как другим зайдет – нужно уже исходить из читательского и жизненного бэкграунда. Не исключено, что любителям триллеров будет интересно, тем, кто интересуется маньяками, преступниками. Меня в книге больше всего поразили женщины-убийцы, ведь они не уступают мужчинам, а иногда и хлеще. Если применить к жизни, наверное, я больше всего испугалась ангелов смерти в больнице. Ложишься, доверяешь свою жизнь – и ее обрывают.И интересно то, что помимо реальных маньяков были и мифологизированные личности, как Джек Потрошитель, например.Если подвести итоги, то для меня это оказалась отличной книгой, чтобы выпасть в осадок и не вернуться обратно. И в очередной раз поразиться, какие же люди разные, и никакой искусственный интеллект не переплюнет человеческую логику, которая не зависит от чего либо еще.

Пытаться узнать больше о чем-то или ком-то – нормально. Даже если дело касается серийников.

Эта книга – вполне неплохой помощник интересующимся.У автора очень приятный слог, читается книга легко, не смотря на то, что моментами информация может быть крайне неприятной.

Это хорошо написанный журналистский труд, с которым приятно провести несколько вечеров.

У автора хорошее чувство юмора, которое подкупает.Те факты и истории, что рассказывала автор, некоторым читателям могут быть уже знакомы, т.к. среди интересующихся трукраймом они вполне себе известны. Но т.к. поданы они вполне неплохо, это не делает книгу скучной или вторичной.Мне не хватило во всём этом труде только большей структурированнности. Автор прыгает с темы на тему, с серийника на серийника, и логика этих «прыжков» далеко не всегда прослеживается.

Из-за этого возникает путаница в лицах и событиях, и начинающему любителю трукрайма может быть сложно разобраться.

Финал получился сломанным. Ощущение, что автор не знала, как закончить работу, и просто обрубила повествование общими фразами.Неплохая книга, лёгкая, любопытная. Но в аннотации она заявлена «сильнее», чем есть на самом деле.

В начале книги была надежда на интересное глубинное психологическое расследование, не зря же таблицу расписали!

(Зря).

После вступления идут разные главы: знаменитые убийцы, женщины-социопатки, маньяки с разных уголков планеты, нераскрытые серийные убийства и т.д. В каждой главе будет множество вопросов жирным шрифтом с расшифровкой очередного «дела» с душераздирающими подробностями. Я бы сказала, перечисление сухое и содержит неперевариваемое количество абсолютно ненужной информации. Нормально назвать город, где зверствовал маньяк, ненормально для книги перечислять какую-то ерунду, которая не влияет на преступление. Никакой психологии, никакой попытки взглянуть человечным взглядом стороннего человека или там полицейского.А самое интересное, что все ужасы насилий и расчленёнки после такого бездушного перечисления просто приедаются и перестают трогать душу. Думаю, из книги я прочно уяснила, что от залитых бетоном ведер нужно держаться подальше (особенно если рядом с водоемом нашел), что бОльшая часть таких серийных психопатов безыдейна и представляет собой стихийный хаос, корой могут вредить даже самим себе, и что маньяком может оказаться и благонадёжно выглядящий сосед – такие попадаются на мелочевке часто благодаря бдительным соседям.