Меня зовут Джеффри Дамер. Подлинная история серийного убийцы – Микки Нокс

Всю дорогу хотелось придушить мать Джеффри Дамера, а его отца хорошенько выпороть. Никогда не понимал фразу «Таким как они нельзя размножаться» – слишком уж высокомерно она звучит – как будто говорящий взял на себя функции Бога и вправе решать за других, что им можно, а что нет. Но в данном конкретном случае я готов согласится с подобным высказыванием. Только абсолютная безответственность и полное безразличие к собственному ребенку могли привести к таким ужасающим последствиям. Вообще на протяжении всего чтения книги складывалось ощущение, что всё могло сложиться иначе, возможно не так удручающе плачевно. Во-первых родители могли больше внимания уделять Джеффри, во-вторых мне совершенно непонятно, что за обязательная необходимость была усыплять ни в чем не повинных собак перед каждым переездом – тем более на своем транспорте – да ещё и на глазах у собственного сына, для которого каждая из них была чуть ли не единственной отдушиной (оно и понятно, ведь до него вообще никому не было никакого дела). Ну а в третьих – как можно в упор не замечать абсолютно никаких отклонений не просто у какого-то постороннего человека, а у человека близкого, с которым ты ежедневно одну крышу делишь, который вообще-то является «кровью от крови твоей»? Ладно мать – отец-то куда смотрел??? Понятно, что мало кого сызмальства специально готовят в будущие родители – но всё же это как-то уж слишком нереалистично, хотя конечно же жизнь частенько полна неожиданностей. Что по книге – читается она легко, практически как художка и если бы не периодические вставки из судебных заседаний – вообще можно было бы забыть, что это всё-таки биография, а не вымысел и хотя автор в послесловии специально оговаривает, что «…Джеффри Дамер на страницах этой книги предстает слишком уж добрым и несчастным. Спешу уверить в том, что это не так. Никакого понимания или прощения преступления Джеффри Дамера не достойны…» – мне кажется, что он лукавит и всё же симпатизирует Дамеру – во всяком случае у меня сложилось именно такое впечатление. В общем, пока читал, был уверен, что поставлю десятку за эту работу – но нет, снижаю балл за чушь в конце книги за ничем не подкреплённый намёк о побеге Дамера и об инсценировке им самим своей смерти. P.S.: Я даже не знаю, кто больший маньяк – Дамер, убивший, изнасиловавший и расчленивший семнадцать человек, или люди – смакующие чуть ли не каждый шаг этого монстра.

Я очень люблю истории на реальных событиях, но некоторые заставляют задуматься «зачем я это прочитала?!»Осторожно, отзыв не для слабонервных!Если Вы впечатлительны, советую дальше не читать.Джеффри Дамер – серийный убийца, насильник, жертвами которого стали 17 юношей и мужчин. С виду спокойный, ничем не примечательный малый. Изгой среди сверстников школы, что привело к тому, что он начал употреблять алкоголь с 14 лет. В этом же возрасте он начал осознавать свою гомосексуальность, что привело к фантазиям о доминировании и контроле над полностью покорном партнере, к чему постепенно добавились и фантазии о некрофилии. С детства у Дамера развивалась тяга к мертвым животным. Он собирал трупы или части тел и хранил их в банках с формальдегидом. Все это уже было звонком о нездоровой психике человека. Читая эту книгу – меня окутывал страх от того, что это все реально, на самом деле. Я читала несколько книг про серийных убийц, но это меня «впечатлила» особенно.

Я люблю Джеффри. У меня есть футболочка с Джеффри. Конечно, я купил эту книгу сразу после выхода, хотя обычно первым делом читаю в электронке, а потом решаю, хочу ли я такое в домашнюю библиотечку. Так вот, эту книгу я не хочу, но она уже есть)

Серийный убийца Джеффри Дамер орудовал относительно недавно, в такие времена, когда каждый маньячина становится объектом пристального внимания СМИ, психологов, просто обывателей, и по итогу со сбором информации проблем возникать не должно. Но автору этой книжки было, видать, жуть как лениво. Он начинает лажать уже со страницы 9, где называет Дамера «невысоким», хотя его рост 185, это есть во многих источниках, и рост этот хоть и не гигантский, но даже больше среднего. Дальше следует множество каких-то мелких косяков и надуманных эпизодов, которые были бы уместны в художественном произведении, но с чем мы имеем дело здесь, не очень-то понятно. Для документалки слишком много попыток изобразить хоть какой-то стиль (безуспешно), впихнуть слезовыжимающие эпизоды и пофилософствовать, для художки… эм… язык тотально отвратен. Тут, возможно, проблемы перевода, потому что помимо убожества стиля имеются огрехи чисто технические, например, глаголы постоянно скачут из настоящего в прошедшее и обратно. Все это безобразие перемежается такими вот пассажами:

Человек выглядит не на свой возраст, но на то количество опыта, которое ему отмерила судьба. Заметили, наверное, что многие путешественники, певцы и музыканты, как ни стараются, попросту не могут выглядеть моложе своего возраста, лишь потому, что пережили значительно больше своих ровесников.

Депрессия проходит, но вовсе не оттого, что вы ее лечили. Она проходит сама по себе.У меня просто сразу куча вопросов в голове возникает. Таких: а) где логика? б) какое отношение это имеет к повествованию? в) чувак, что за дичь ты несешь? Ну ок, депрессия была в тему, мать Джеффа кушала антидепрессанты до беременности, но от рассуждений такого рода меня разбомбило. Это личное. Я жру лекарства последние 5 лет с перерывами и знаю, как там оно «само проходит», когда их не ешь. Против химии не попрешь. А не в курсе – так не рассуждай.

Вообще вся жизнь нашего (ну ладно, американского) героя, хоть и описана на основе интервью с самим Джеффри и его родителями, в данном изложении вышла неправдоподобной. Например, у Поппи Брайт в «Изысканном трупе» (кажется. Поправьте, если что, я читал ее очень давно) есть эпизод, позаимствованный из биографии Дамера: когда мальчик, которого накачали наркотой и собираются убивать, выбежал голышом на улицу, встретил полицейского, но тот ничего подозрительного в происходящем не увидел. Ну вот, это выглядело гораздо лучше. Живее, что ли. Потому что не написано в стиле кривого школьного сочинения.

Напротив сидит симпатичный парень, читающий комиксы. По его виду совершенно непонятно, каким образом он попал в библиотеку.Ну какбэ… ножками вошел. Через дверь. Автор имел в виду, что парниша выглядел бомжевато и не походил на читающую интеллигенцию, но написать это нормально не сумел. Как и многое другое. Книжка вообще порой напоминала подборки перлов из фанфиков, было такое модно во времена моей юности. А вот и футболочка. Она мятая, но все равно крутая. А книжка говно.