В книге рассматриваются основополагающие для культурного кода первопонятия – своего рода общечеловеческие универсалии, которые широко употребляются, но с трудом поддаются определению и однозначному толкованию. Речь идет, например, о жизни и судьбе, о любви и желании, о смерти и бессмертии, о власти и народе, о реальном и возможном. Автор ставит перед собой задачу раскрыть игру каждого понятия, богатство его смыслов, его ментальный горизонт, многообразие контекстов, куда оно может быть вписано. Для этого привлекается широкий круг философских источников и приводится множество примеров из художественной литературы. Эти предельно емкие по смыслу единицы языка и мысли обладают властью над общественным сознанием и определяют бытие человека в культуре.
Михаил Наумович Эпштейн – российско-американский философ, культуролог, литературовед, лингвист, эссеист, лауреат премий Андрея Белого, Лондонского института социальных изобретений, Международного конкурса эссеистики (Берлин—Веймар), Liberty (Нью-Йорк). Профессор университета Эмори (США), автор более тридцати книг и множества статей и эссе, переведенных на двадцать четыре иностранных языка.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Книга излишне идеологизирована для книги такого формата. Вот одна цитата из книги, из которой многое об этой книге сразу станет понятным:Народ – один из самых страшных идолов, который воздвигается разумом и пленяет его, встает у него на пути, заслоняя и Бога, и личность, и сам разум. Конечно, трудно расстаться с «народностью», этим словом-призраком, вошедшим во множество политических программ и курсов истории. Но еще труднее с ним не расстаться, почувствовав впитанную им кровь нескольких поколений. Таково свойство великих бесплотных идей: они потому и не имеют своей плоти, что питаются чужой, настоящей.
Возникает естественный вопрос, а что же пленяет разум самого автора? Ответ мы находим в другой его книге Будущее гуманитарных наук :По словам Цукерберга, «Фейсбук – это психология и социология в той же мере, что и технология». Вот пример срастания трех ветвей знания в одном из самых успешных начинаний современной цивилизации.Фейсбук – самое успешное начинание современной цивилизации? Тут без комментариев.В итоге, становится понятным куда ветер дует: согласно Эпштейну получается, что народ, а вместе с ним и национальные государства изжили себя, и вместо них власть надо передать в руки транснациональных корпораций?Еще один существенный недостаток книги: некомпетентность автора в политических вопросах. Автор – специалист в области культурологии, а не политики. Но в книге приводится очень много примеров из политической истории. Например, он приводит такой перл: народ привел к власти Гитлера и нацизм
Законным путем НСДАП не смогли взять власть в руки. Поэтому они были вынуждены прибегнуть к поджегу рейхстага и другим махинациям. А что бы Гитлер делал без финансовой помощи? Кто спонсировал Гитлера? Его спонсировали крупные промышленники Германии и США. Получается, Гитлера к власти привела крупная буржуазия, а не народ.Неудивительно и то, почему автор является лауреатом нескольких премий присуждаемых неолиберальными международными организациями.