bannerbannerbanner

Срок для президента (сборник)

Срок для президента (сборник)
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2013-03-28
Файл подготовлен:
2013-03-28 15:33:18
Поделиться:

*НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕЛЛЕРОМ МИХАИЛОМ ИОСИФОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВЕЛЛЕРА МИХАИЛА ИОСИФОВИЧА.

Это острая, современная публицистика на злободневные российские темы в скандальной, прямой и нелицеприятной форме.

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
40из 100Benjamin_barker

Я очень старалась прочитать эту книгу. Я приложила к этому все свои силы. Но довольно сложно терпеть, когда тебе на протяжении 300 страниц насилуют мозг своими гениальными идеями. Поэтому на последних 15 страницах, где к общей неврастеничной болтовне добавилось прославление Иисуса, я сдалась. Но не думаю, что что-то сильно бы изменилось в данном сборнике пустых слов взбалмошного графомана в такой короткий период и могло бы сильно изменить мое мнение.

Веллер пишет так будто кто-то действительно собирается следовать этим его инструкциям по спасению России. Этим очень сомнительным инструкциям… И пускай я была согласна с некоторыми его толкованиями событий, его предложения и большинство взглядов, описанных в этой книге (в довольно агрессивной манере плюс ко всему), являются абсолютной противоположностью моих взглядов. Но он всё повторял и повторял их. При этом ведёт он себя так будто все кругом идиоты, а он главный спец по всему и готов с нами дитятками неразумными своими знаниями поделиться. Немножечко отталкивающая манера. Однако ко всему прочему те, кто с его мнением несогласны, сотни раз в тексте называемы скотинами с различными дополнительными прилагательными. При этом неважно сразу становится, что сам он здесь же, в этой же книге, рассуждает о том, какой большой проблемой стало хамство.

Хоть в книге и были моменты, которые мне понравились, отрицательных моментов, связанных с настойчивым втискиванием собственных идей в чужой мозг, были в тысячи раз больше. Поэтому прощай, Веллер!

80из 100britvaokkama

Я совершенно не поклонница творчества Веллера, но эта его книга, первая прочитанная мною, помогла несколько «прочистить мозги» и взглянуть на мир чуть более трезво и из-под розовых очков. А именно сквозь розовые очки и отгородившись стеной непонимания и не-интересования, смотрела я на мир, закопавшись в художественную литературу, вымышленные вселенные и абстрактные научно-учебные изыскания.В книге даётся весьма трезвый и адекватный, хотя и несколько шокирующий неподготовленного читателя вроде меня обзор положения современной России, анализ сегодняшнего плачевного состояния всех сфер жизни – политической, экономической, социальной, культурно-духовной. Строятся резкие и неутешительные прогнозы на грядущие десятилетия. Даются краткие, ёмкие – вполне в духе Веллера, порой весьма конкретные советы, как избежать окончательного упадка и разрушения. Этакое мини-пособие для неравнодушных. Имхо, некоторые положения были бы весьма полезны нынешним власть имущим.

20из 100ioninayou

Я никогда не читала Веллера, но слышала о нем и хотела как-то познакомиться. Знаете, что я вам скажу? Более косноязычных и бредовых книг я не читала никогда. Отвратительный язык, где составление предложений конкурирует с уровнем школьников начальных классов. А то, что Веллер делает с пунктуацией – это дело настолько темное, что даже Люцифер посмотрел бы и сказал – «Чел, это жестоко».. Не, я так-то понимаю, в 2010 году только ленивый не пинал Россию со словами «ЪУЪ, сволочи, сволочное государство и загнивающая политика»

Но… Полная слепота и перевирание фактов стали базой и скелетом книги.

А от его приема «сначала спрашиваешь риторический вопрос, а потом отвечаешь на него, оскорбляя читателя» из разряда – «Вот вы спросите меня почему? А я вам отвечу, идиоты вы мои ненаглядные…».

Вот это могёт. Лойс таким парням.Меня хватило на половину книги, а потом я просто не смогла. Не смогла я, когда М. Веллер стал прославлять Америку и сравнивать ее с Россией. Я еще держалась, когда было сравнение политической, экономической и культурной сфер. Но когда началось явное искажение и полный идиотизм, я подумала – ну, знаете, пора и честь знать.7 Пункт и 114 страница. Дословная цитата:

"Америка не начинала Первую мировую войну, и Америка не начинала Вторую мировую войну. Американ не начинала войну в Корее, когда СССР накачал оружием КНДР и санкционировал аннексию ею Южной Кореи – американские войска по резолюции ООН отодвинули границы обратно на место. Америка не начинала войну во Вьетнаме, когда – в точности аналогичным образом – СССР накачал оружием коммунистический север и санкционировал аннексию им «западно-демократического» Юга – но на тот раз Америка проиграла. Не надо вопить об агрессивности Америки! Сравните собственную корову с чужой, и тогда решите, чья бы мычала"АГА. А американцы летали с такими штуками над головами («нимбы» называются) с волшебными палочками и какали радугой. А рядом с ними бежали розовые единороги.

Господи. Насколько надо быть твердолобыми идиотом, чтобы такое написать. Ничего, что в то же самое время Америка накачивала оружием противоположную часть Кореи и Вьетнама? Или то, что Америка разливала отраву с самолетов, после чего население рождалось с жуткими мутациями? Или может быть, вспомним, что Америка просто диктует другим странам как жить? Или вспомним Югославию? Косово? На счету Америки мало агрессии? Не надо о ней кричать? Страница 119.

"При нашем бардаке и небывалой продажности всех должностных лиц – ядерный потенциал России есть кошмар цивилизованного мира и сладкий сон исламских террористов. Если у нас еще не продали и не украли ни одной боеголовки – всем славить Господа!"

АГА. Именно благодаря Господу только и держимся.Ну и все в таком духе. Короче – все 20 000 изданий этой книги надо сжечь. А Веллер пишет непроходимый бред, видимо, решив, что составив тезисно «как надо развиваться России» – вызовет у кого-то интерес? Для этого надо сначала надо научиться ХОТЯ БЫ «читаемо» писать.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru