Судьба человека – Михаил Шолохов

Перед тем, как приступить к чтению новой фундаментальной книги Захара Прилепина о жизни и творчестве Шолохова, в качестве подготовки к ней решил перечитать сочинения самого Михаила Александровича. «Тихий Дон» уже читан-перечитан, любимая экранизация 2015 года смотрена-пересмотрена, поэтому продолжил знакомство с творчеством автора его «Донскими рассказами», впервые опубликованными почти сто лет назад. Эти новеллы являются своего рода пробой пера перед «Тихим Доном», – здесь можно подметить схожие сюжетные ходы, характеры, знакомые имена и фамилии. Да и центральная тема та же – «раскол стариков (казаков) с сыновьями, борьба нового, рождающегося в муках, с отживающим прошлым».Аннотация к сборнику гласит: «События в этих новеллах могут быть спроецированы на всю Россию – война обнажает чувства, именно в такое кровавое время, когда стираются границы дозволенного, яснее становится, кто смог сохранить достоинство и остаться Человеком, а кто нет». Поэтому «Донские рассказы» звучат очень актуально и в наши дни, как и слова Шолохова, на вопрос о примерных сроках окончания Гражданской войны в России отвечавшего: «А кто сказал, что она закончилась?»В книге есть как шутливые, юморные, так и трагические, по-настоящему пугающие, жуткие рассказы, хотя последних, конечно же, гораздо больше. Для себя выделил семь произведений, к которым невольно возвращался несколько раз, перечитывая их снова и снова: «Алёшкино сердце», «Нахалёнок», «Кривая стёжка», «Двухмужняя», «Обида», «Червоточина» и «Чужая кровь». Каждая зарисовка с первых строк захватывает своим динамичным сюжетом, неповторимым казачьим колоритом, которым раз и навсегда влюбляют в себя шолоховские тексты, берущим за душу психологизмом – остаться равнодушным здесь невозможно.В предисловии к первому изданию сборника очень точно это подметил писатель Александр Серафимович: «Просто, ярко и рассказываемое чувствуешь – перед глазами стоит. Образный язык, тот цветной язык, которым говорит казачество. Сжато, и эта сжатость полна жизни, напряжения и правды. Чувство меры в острых моментах, оттого они пронизывают. Огромное знание того, о чём рассказывает. Тонкий схватывающий глаз. Умение выбирать из многих признаков наихарактернейшие». Я же с творчеством М. А. Шолохова не прощаюсь – впереди многообещающая «Поднятая целина», до которой наконец-то дошла очередь в моих читательских планах на следующий год.

Могу точно сказать, что на протяжении тридцати лет именно его творчество вело наш табун овец вперед и вперед. И какова бы ни была правда о том, написал ли Шолохов в реальности «Тихий Дон» и «Поднятую целину», эти романы действительно гениальны и заслуживают безусловного внимания со стороны молодого поколения, знакомящегося с мировой в общем, а русской и советской литературой в частности. Казацко-донская тема с откровенными событиями и проблемами советского села в период коллективизации показана здесь смело и правдиво, порой, при чтении я не понимал, как такое повествование было пропущено цензурой. Где-то раньше я читал, что первое название этому произведению было «С кровью и потом».Посмотрите на обложку этого издания. Я думаю, очень правильно выбрана для него обложка. Ведь, на мой взгляд, самой сильной стороной «Поднятой целины» является именно описание массовых сцен. Действительно они описаны настолько реалистично, что можно представлять их в видеоряде. Это под силу далеко не каждому писателю. Очень понравились образы главных героев, которые однозначно меняются с течением сюжета, но, главное, что не идеализируются автором. И, конечно, драматический эндшпиль эпопеи только воодушевляет и заставляет читателю задумываться над прочитанным и позволяет запомнить яркие моменты романа, а также буйственную донскую природу, которая действует независимо от душевной силы человека.Что касается рассказа «Судьба человека», то я считаю его вообще одним из лучших и знаковых рассказов о войне. Могу ошибаться, но, по-моему, именно Шолохов стал родоначальником поджанра военно-эпического рассказа, где в ста страницах можно так глубоко описать не только судьбу одного отдельно взятого человека, но и судьбу целого народа. Очень сильное и пронзительное произведение, которое я буду перечитывать не один раз! Наряду с «Василием Теркиным» рассказ об Андрее Соколове, простом сельском труженике, жизнь которого пыталась сломать война, является одой всему советскому народу, защищавшего тогда свою Родину!

Насколько мощен «Тихий Дон», настолько «Поднятая целина» рядом с ним мелка. Ну, буквально, Слон и Моська. Вроде, и интрига есть, и характеры, но как-то все выпрямлено, прилизано, смягчено. Нет настоящей боли, настоящей страсти, которых в «Тихом Доне» хоть отбавляй. Есть ровное, гладко написанное повествование с понятной, прозрачной, социалистической моралью.

Нет, конечно, мастерства не пропьешь, а отдельные персонажи, вроде деда Щукаря, колоритны, и отдельные эпизоды хороши, и детали точны, но картинка не складывается. Получается какое-то лоскутное одеяло. Или колбаса «собачья радость»: вот это кусок вкусной ветчины, а это непонятно что, кажется, бумага.