#любовь, или Куда уплывают облака – Михаил Самарский

Так уютно в этой книге и спокойно, иногда этого достаточно между двумя сложными и серьёзными книгами ( «Пой, даже если не знаешь слов» Бьянка Мараис и «История и культура Урарту (сборник)» Б. Б. Пиотровский ), когда мозг готов от перегрузки взорваться и сказать «я больше не могууу…» Тогда вспоминаешь о старых друзьях и с головой погружаешься в их книги, без желания выныривать обратно.

Пропадаешь с концами, а когда выныриваешь на свет, то оказывается, что ты смотрела на мир «до» и «теперь» по-разному, другими глазами, с другими мыслями, взглядами на мир, с другим восприятием давно знакомых вещей (отцы и дети – вечная тема, но как по-разному можно её показать, в этой книге я словно по-новому посмотрела на эту тему. Многое теперь воспринимается иначе, но в целом – ох уж эти взрослые!). Неожиданно? О да! Но меня такие неожиданности не пугают, наоборот мне интересно, ведь так можно понять, что жизнь многогранна и удивительна, ярка и многообразна, а литература… Это что-то пластичное, живое, с чем автор работает так, как ему видится, как хочется и каждый раз будет получаться по-разному. Для меня книги Миши каждый раз как открытие, я никогда не знаю, что меня ждёт за поворотом, за обложкой книги. И это «никогда» не страшное, оно приятное и смешное. Ну, чем ещё удивишь? Читаю с каким-то любопытством и чистой радостью, и понимаю – ничего похожего на эти книги не читала.

Когда я была подростком, то с ума сходила по книгам сестёр Воробей и прочим подростковым романам. Потом я подросла, но любовь к произведениям о школьниках осталась. Конечно, сейчас я преимущественно читаю литературу «посерьёзнее», но иногда отдыхаю с книгами про десятиклассников и их похождения.Вот недавно купила в книжном творение Михаила Самарского. Читала совсем недолго – повесть довольно интересная, насыщенная разными сюжетными поворотами. Но не могу сказать, что от этой книги невозможно оторваться. И вот почему.Во-первых, повесть, заявленная как книга о любви, на самом деле не совсем о любви. Вернее, любви в произведении очень мало – об отношениях главных героев мы почти ничего не знаем, зато нам рассказывают подробности их биографий и отношений с родственниками. «О бабушке и отце двух влюблённых» – уж лучше бы так книга называлась.Во-вторых, автор описывает какую-то странную реальность. Где в старшей школе парень с девушкой целуются в щёчку, а 50-летние мужчины ведут себя как девочки из подготовительной группы. В-третьих, хотя персонажи кажутся вполне живыми (особенно главный герой – Сеня), сюжет всё-таки довольно избитый. Понятно, что от темы отцов и детей и высоких отношений в 16 лет никак не уйти, но, ей-богу, не стоит делать книгу похожей на сценарий «Ранеток».В общем, если вы ищете каких-то новых идей – это не к автору. А вот если хотите приятное чтиво на пару вечерков – тогда пожалуйста!

В целом мне понравилось, но, как мне кажется, книга написана как-то немного по-детски, как и в принципе другие книги Михаила Самарского, которые я читала, хотя эту книгу он написал уже не в детском возрасте. Сразу напишу, что мне не понравилось: не написано о том, как зарождались отношения главных героев, но это я уже придираюсь, ведь плюсов у повести"#любовь, или Куда уплывают облака" гораздо больше.

Книгу стоит читать, потому что автор делает умные выводы, и поэтому книга в целом имеет поучительный характер. Главная идея повести – объяснить читателю, что не стоит принимать и совершать поспешных решений и действий, а иначе это может обернуться событиями не в твою пользу. Нельзя строить другому козни, ведь это для тебя де самого обернётся несчастьем, сам себя будешь корить за неправильные поступки. Кроме того, не нужно бороться с любовью. Это иллюстрирует пример отца главной героини Лены, который всячески мешал своей дочери поддерживать отношения с её одноклассником Семёном, который плохо учился. Но, к счастью, нашлись правильные и умные люди, давшие Виталию Висильевичу правильные советы. А Семён оказался хорошим парнем, которых ещё нужно поискать. Любовь сделала из него человека, он всерьёз взялся за учёбу.

Также мне понравилось упоминание о флористе-азиате, который рассуждал про икебану, потому что в настоящее время я очень интересуюсь японской культурой.

Очень запомнился разговор учительницы литературы и физрука. Идея о том, что девочки и мальчики по-разному усваивают информацтю мне близка, я часто об этом размышляю.

В общем, повесть достойна внимания. Меняю свою оценку на "5". Это первая книга, которая заставила меня написать своё мнение о ней.