Формулы всех видов любви – Михаил Литвак

Я хочу, чтобы вы перестали винить в своих проблемах других людей и увидели их источник в себе.Я не то, чтобы не по позитивной психологии, даже напротив – был период, когда читала довольно много книг на эту тему, поражаясь многообразию авторов на любой вкус, от откровенного примитива с показом «на пальцах» до сверхсложных эзотериков, чьи речи туманны, а в учении непросто разобраться даже подготовленному человеку. Так или иначе, все они говорили примерно об одном, просто на разную аудиторию.Те, кого нашла для себя, представляли золотую середину, и я действительно многому тогда научилась, многие личностные проблемы решила, а поскольку уже научилась и решила, то и свое хождение в позитивную психологию закончила. Аудиокнигу Михаила Литвака взяла в Литрес-Абонементе потому что очередной месяц заканчивался и нужно было что-то взять, и еще потому, что перепутала его с Михаилом Лабковским, о котором слышала краем уха, как о модном психологе, берущем 50 кило за часовую консультацию. Да,понимаю, что фамилии не то, чстобы сильно похожие, но с другой стороны я не слишком всем этим интересуюсь.Ну, что вам сказать, господа. Послушала и не разделяю негодования тех, кто буквально плюется в автора ядом, обзывает убогим, примитивным, и всякое в этом роде. Да, со своими адептами он разговаривает простым языком, без изысков, без наукоподобной терминологии, очевидно основу его аудитории составляли, хорошо воспринимавшие именно такой стиль общения. Но вещи, которые он говорил, показались мне правильными и действенными, хотя довольно радикальными. Без эвфемизмов и экивоков.Так например любовные и брачные партнеры подразделяются в его классификации на «дорогих» и «дешевых» и прочным будет лишь тот союз, где двое друг другу ровня либо дешевый тянется за дорогим, стремится увеличить свою стоимость. Под которой понимается не только финансовая состоятельность, хотя и она тоже, но образовательный, карьерный уровень, коммуникативность, умение заводить и поддерживать связи.От людей, склонных к зависимостям он советует безжалостно избавляться, никакого: «Но я же люблю его/ее!» Ты пришел ко мне за советом, я тебе его даю, не утешая обтекаемым «переменится». От тех, кто тянет вниз – тоже. Чистой воды прагматизм, может быть излишне жесткий и жестокий с позиций гуманизма и всепрощения, но спросите себя, много вы видели исправившихся алкоголиков, наркоманов, лудоманов?Из вещей, которые показались мне необычными – отрицание детской любви к родителям. Мы, родители, любим детей потому, что так реализуется программа продолжения рода и продления себя в потомках, но дети любить нас не обязаны, больше того, чрезмерная привязанность взрослых людей к родителям противоречит естественному порядку вещей. Не могу согласиться, моя подруга. мама которой была ей лучшим другом, переживала ее смерть чудовищно тяжело и окажись рядом психолог, который начал бы говорить ей о неестественности ее переживаний, боюсь, ему было бы не сдобровать.Все мы разные и советы, которые воспринимаются верхом мудрости одними, другими будут приняты в штыки, а сказать куда ленче. чем воплотить. Но в целом мне не жаль потраченного на прослушивание времени. Может быть потому, что я изрядный прагматик. не плохо и не хорошо – так есть.

Без сомнения, Литвак – талантливейший психотерапевт и просто хороший человек, который помог множеству людей. Но к данной книге у меня множество вопросов. Хоть автор и говорит, что нельзя критиковать никого, кроме себя, я все-таки позволю себе пару ремарок. Во-первых, мне показалось, что советы немного однообразны. В любой жизненной неурядице главные советы – больше зарабатывай, напиши диссертацию или напиши книгу. Конечно, есть в этом и доля правды: имея больший доход, ты сможешь коммуницировать с людьми соответствующего материального статуса, во время подготовки диссертации будешь общаться с профессорско-преподавательским составом, а во время работы над книгой станешь экспертом в своей области. Вот только у меня возникает вполне резонный вопрос: действительно ли каждый должен быть миллионером, кандидатом наук и писателем, причем одновременно? Иного пути быть счастливым нет?

Во-вторых, немного задело меня разделение людей на «дешевых» и «дорогих». Конечно, понятно, что это всего лишь условная классификация, которую автор использует для того, чтобы его читатели и участники семинаров имели представление о собственной ценности в этом мире, вот только звучит это как-то дико. В-третьих, сложилось впечатление, что книга написана уже просто из тех соображений, что если на обложке известная фамилия, то с содержанием можно сильно не заморачиваться. Почему я так говорю? Да потому что 80% книги – это записи разговоров с участниками тренингов. Да, там есть важная и полезная информация, многие вещи заставляют задуматься. Только вот материал выглядит совершенно не переработанным и не адаптированным для чтения. Такое лучше бы смотрелось в качестве видео или ТВ-шоу. И наконец, мое главное разочарование – книга просто кишит повторами. Одни и те же анекдоты, одни и те же фразы, цитаты и прочее.