Схожая картина наблюдается и в отрасли по производству кобальта. Куба обладает, по оценкам специалистов, до 14% всех мировых ресурсов данного металла. В 2005 г. на Кубе было произведено 3,6 тыс. т кобальта в руде, значительная часть этого количества пришлась на компанию Sherritt. Согласно данным правительства Кубы, в 2005 г. суммарный объем производства нерафинированного никеля и кобальта составил 76 тыс. т (в 2004 г. – около 72 тыс. т). Следует отметить, что не только Sherritt сотрудничает с Кубой, не взирая на давление США. Китайские структуры, такие как компании Citic Group и Minmetals, с 2004 г. проявляют повышенный интерес к кубинским никелевым месторождениям. Так, ими уже создано СП с правительством Кубы с целью окончания строительства предприятия Las Caramiocas в провинции Ольгин. Его сооружение начали еще специалисты из бывшей ГДР, и к настоящему времени, по оценкам, объект завершен на 4/5. В данном СП компании Minmetals принадлежит 49% акций, а кубинской фирме Cubaniquel, контролируемой государством, – 51%. Китайская сторона в 2005 г. подписала с правительством Кубы меморандум о намерении инвестировать в реализацию проекта Las Caramiocas до $600 млн. с целью производить на будущем предприятии до 68 тыс. т ферроникеля в год. Часть продукции данного предприятия будет экспортироваться в КНР. Также готовятся совместные геологоразведочные работы на двух территориях, перспективных на залежи никелевых руд. По заявлениям официальных кубинских источников, в будущем значительная часть производимого на Кубе никеля будет поставляться за рубеж – потребителям в КНР и Венесуэле. Однако темпы реализации всех совместных с китайскими партнерами проектов на Кубе остаются крайне низкими, и точные даты их ввода в эксплуатацию не определены. Китайская Citic Group получила одобрение кубинской стороны на геологические исследования рудного тела San Felipe в провинции Камагуэй (в 550 км восточнее Гаваны). С этой целью было создано СП, в которое, помимо Citic Group, вошла кубинская государственная компания Union Del Niquel. По оценкам, запасы San Felipe составляют 250 млн т руды с содержанием никеля 1,3%. Реализации данного масштабного проекта препятствует тот факт, что сумма необходимых финансовых инвестиций для этого составляет сотни миллионов долларов, которые стороны пока не смогли привлечь. К числу прочих перспективных проектов относится Pinares de Mayari West в провинции Ольгин. Данное месторождение, по предварительной оценке, содержит около 200 млн т руды со средним содержанием в ней никеля 1%, кобальта – 0,2%. Контроль над реализацией проекта Pinares de Mayari West осуществляет кубинская государственная компания Commercial Caribbean SA, которая в настоящее время заинтересована в создании нового СП с крупной зарубежной горнодобывающей компанией, поскольку прежний ее партнер – фирма WMC Australia – вышла из данного проекта. То есть, мы видим, что правительство Кубы так или иначе с привлечением частных компаний решает проблему по добыче и реализации полезных ископаемых. Как уже упоминалось при нынешнем укладе экономики, мы не увидим стран, которые обладали бы высоким жизненным уровнем и жили бы за счет сельскохозяйственного производства. И, конечно, Куба могла бы довольно неплохо жить за счет развития металлургии, обладая столь внушительными запасами разнообразных руд. Но в связи с тем, что сама Куба не разрабатывает металлургические технологии, то Остров Свободы вынужден заниматься реализаций рудных концентратов. Более того, металлургическая промышленность очень энергоемка и даже если бы Куба приняла решена развивать металлургии (черную и цветную), то она очень быстро столкнулась бы с энергетическими проблемами. А так как кубинцы не имеют возможности развивать энергетическое машиностроение, то собственно говоря, вопрос о том, что бы реализовать свои возможности в области черной и цветной металлургией становится очень трудным. Итак, мы подходим к вопросу о том, как же развиваться странам, которые в силу различных обстоятельств о не могут развивать все технологии самостоятельно. Конечно, прежде всего, странам будет необходимо выбрать те технологии, которые эти государства будут развивать. Экономику можно разделить на три сектора . Первичный сектор эконо́мики (в трёхсекторной модели экономики) объединяет отрасли, связанные с добычей сырья и его переработкой в полуфабрикаты. К первичному сектору относятся сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство, охота и добыча ископаемого природного сырья (угля, нефти, металлических руд и т. п.). Вторичный сектор экономики – сектор в трёхсекторной модели экономики, которые включает обрабатывающую промышленность. Он охватывает отрасли, которые производят готовую, пригодную к употреблению продукцию или участвуют в строительстве. Третичный сектор экономики – сфера услуг (сектор экономики) государства, к которой относят транспорт, связь, торговлю, туризм, здравоохранение и тому подобное. Часто из третичного сектора экономики выделяют четвертичный сектор экономики – информационные технологии, образование, научные исследования, глобальный маркетинг, банковские и финансовые услуги, другие услуги, связанные не с производством как таковым, а с его планированием и организацией (экономика знаний). Изначально выбор технологий, которые следует развивать должен определяться следующими факторами: наличие собственной ресурсной базы, наличием собственного значительного потребления этого ресурса или продукции, получаемой из этого ресурса, хорошей конъюнктурой на внешнем рынке в отношении этого сырья, высокой добавленной стоимостью продукта на выходе, возможностью самостоятельного освоения технологии по воспроизводству производственный мощностей. В отдельную категорию нужно отнести технологии производства продукции двойного назначения, жизненно необходимые технологии, и технологии позволяющие существовать обществу и государству выход на новый уровень развития. Попробуем отобрать эти технологии. Жизненно важные – прежде всего, это энергетика. Энергетика это легкие экономики. Нет энергетики и экономика начинает задыхаться. Если есть развитая энергетика, то можно очень интенсивно развиваться в первичном и вторичном секторе экономики. Современное рыболовство и рыбоводство то же требует энергетики, так требуются холодильники и производственные мощности для переработки рыбы. Если есть энергетика, то очень просто развивается железнодорожный транспорт. Потребление электроэнергии на душу человека – это один из важнейших показателей развития государства и качества жизни населения. Поэтому для любого государства очень важным вопросом является не только развитие энергетики, но и освоение технологий производства источников электроэнергии. Это уже довольно высокий уровень развития технологий и очень мало стран способны произвести все необходимое оборудование для электростанции. Паровые турбины производит ограниченное число стран. Еще меньше стран делает газовые турбины – шесть крупнейших производителей газовых турбин занимают почти 95% мирового рынка. Это компании GE (включая Alstom), Siemens (включая Dresser Rand и Rolls Royce Turbine), MHPS, Ansaldo Energia, Solar Turbines (CAT) и Pratt & Whitney. Недавнее поглощение Alstom обеспечило GE 40%-ную долю мирового рынка газовых турбин. На втором месте Siemens с долей почти 32%. Дело в том, что для производства турбины требуется очень много чего – прежде всего, определенные стали, далее станки, обрабатывающие изделия из этой стали, подшипники и самое основное – это лопатки турбин, которые, например, в РФ, изготавливают с применением титановых технологий. Поэтому большинству стран просто не потянуть создание таких технологий. Они вынуждены будут покупать эти машины. Для того, что бы снизить нагрузку на экономику ( а введение в эксплуатацию электростанций это очень большая нагрузка на экономику) необходимо создавать группу, способную смонтировать турбину, осуществлять текущий, а желательно и капитальный ремонт турбины, а так же, если это возможно, осуществить разработку и производство различного оборудования для электростанции. При этом нужно учитывать, наличие ресурса для реализации более менее серьезных проектов в этой области. Следует учитывать, что топки энергетических котлов всегда рассчитываются на определенный вид топлива, в котором нормируется влажность, содержание серы, фосфора, а так же зольность топлива. Если нет возможности целиком делать оборудование для электростанций, то можно делать части для него. Это могут быть котлы, это могут быть трубы, задвижки ну и так далее. Крайне желательно, для стран, не обладающих технологиями производства энергетического оборудования, развивать технологии альтернативной энергетики. Прежде всего, это небольшие гидроэлектростанции, затем ветряные электростанции, затем солнечные. Это необходимо в связи с тем, что пока что с каждым годом растет энергопотребление населением и развитие альтернативной энергетики позволит компенсировать этот рост. Конечно, альтернативная энергетика не является сетеобразующей, так как не обладает, в отличие от гидроэлектроостанций возможностью регулирования энерговыработки в зависимости от нагрузки, но ее развитие позволит выйти на производство водорода, а это позволит изменить ситуацию в области энергетики. Если принимается решение по производству энергетического оборудования, то обязательно нужно выбирать под какие виды топлива производить котлы. Соответственно, необходимо ставить задачи по освоению необходимого для таких котлов сырья. Зачастую оно уже есть, но используется в недостаточной степени или неэффективно. Так, например, обычно не используется попутный нефтяной газ. Его просто сжигают. Однако, если обратиться к опыту Беларуси, то можно увидеть пример очень эффективное использование попутного газа. В этой стране все производственные мощности обеспечиваются за счет использования попутного нефтяного газа в качестве источника для получения электроэнергии. Таки образом, нефтяники не берут из энергосетей Республики ничего. Конечно, оборонная отрасль должна быть в числе жизненно важных. И для независимых стран остается только один путь – развивать минометное оружие и реактивные системы залпового огня. Нечто подобное израильскому «Makmat» ( производство СОЛКОН) или казахский самоходный миномет «Айбат», укомплектованный тремя минометами и беспилотным летающим аппаратом в качестве корректировщика огня или болгарская «Тунджа» вполне по силам многим странам. В области морского флота практически любое государство может создать патрульные катера с противотанковым переносным комплексом, наподобие тех, которые делает Израиль. Вполне доступна установка РСЗО на корабли, так как это делает Иран. Так же вполне по силам практически любому государству создать прозводство взрывающихся катеров , наподобие типа итальянских MTM. Напомню, что совершенно недавно это оружие успешно применили хуситы. Успешная атака против саудовского фрегата Al Madinah (французской постройки проекта F2000), предпринятая 29 января 2017 года в Красном море йеменскими хуситами при помощи телеуправляемых взрывающихся катеров, заставила говорить о своего рода "возрождении" этого ранее экзотического вида морского оружия. Катер был создан хуситами путем переоборудования 10-метрового скоростного малого сторожевого моторного катера постройки эмиратской компании Al Fattan Ship Industry (Аль-Садр, Абу-Даби). Для управления и наведения катера использованы дополнительно установленные видеокамера, приемник GPS Garmin и компас-автопилот Nexus. Напомним, что при атаке на фрегат Al Madinah, согласно саудовским источникам, хуситами были использованы три взрывающихся катера, один из которых сумел достичь цели. Вполне достижимы создания лодок с панелью солнечных батарей, подобных роботизированной лодке США, которая управляется через GPS. Теперь давайте посмотрим на сельское хозяйство. В наше время западные технологии в области сельского хозяйства требуют четкого выполнения технологической карты. Если это растениеводство то для того, что бы получить заявленный выход продукции, необходимо вносить необходимое количество удобрений. Если полностью выполнить требования не удается, то урожайность падает катастрофически. Отсюда вывод – лучше брать самые нетребовательные культуры и самые нетребовательные сорта, способные давать устойчивые урожаи на местных почвах, причем делать это нужно с учетом на те удобрения, которая страна сама может произвести. Это же касается и животноводства. Если вы не в состоянии покупать западные комбикорма или обеспечить местное производство аналогов, то нужно брать самых нетребовательных животных самых нетребовательных пород. Наиболее важным вопросом в сельском хозяйстве является вопрос использования местных видов флоры и фауны, а так же производство из местных видов флоры различных видов удобрений и кормов для животных, а так же в качестве сидератов. Этим должна заниматься наука, как, в прочем, и увеличением эффективности в этом направлении, а так же изучением более широкого использования получаемой продукции и ее производных в других направлениях. Следует так же отметить, что вопрос обеспечения своего населения качественным питанием очень важен. В мире происходят довольно интересные процессы – предполагается, что в ближайшем будущем массово западному потребителю будет предлагаться поддельная пища, а нездоровая пища предлагается сейчас. Ожидается, что цена даже на такую продукцию вырастет, а цена нормальной здоровой пищи сделает ее недоступной массовому потребителю. А если учесть, что качество пищи будет сказываться на здоровье населения, то мы можем с уверенностью заявить что производство продуктов питания и сельское хозяйство станут очень важными для стран, не пожелавших жить по Швабе. В обрабатывающей промышленности жизненно важными будут технологии комплексного освоения сырья. Это же касается и других ресурсов. Если, допустим, выращивается сосна, то должна использоваться не только ее древесина, но и ветки, и смола, и хвоя и шишки. Ничего не должно пропадать, так как если это не производится, то это покупается на внешнем рынке. Более того, обязательно нужно стремиться к увеличению глубины переработки. Простейший пример, значительно выгоднее продавать дома из дерева или мебель, чем пиломатериалы. Пиломатериалы значительно выгодней продавать, чем лес кругляк. И это – один из методов развития экономики государств, которые не являются экономическими лидерами и не хотят подвергнуться процедуре решоринга и стать полностью послушными игрушками в руках крупных корпораций. В перерабатывающем секторе наиболее важными являются те, которые отвечают двум условиям – большой внутренний объем потребления и возможность полностью своими силами и из своего сырья создавать и воспроизводить необходимые производства. Если в валовом продукте страны значительное место занимает рыболовство, то стране нужно строить свои корабли. Если страна не может строить корабли, то она должна строить рыболовецкие небольшие суда, яхты и лодки для артелей рыбаков. Если она не может производить даже лодки, то основной упор должен быть сделан на прудовые и садковое рыбоводческие хозяйства. Обычные страны, не входящие в список стран, печатающих резервные валюты, должны уделять повышенное внимание балансу внешней торговли. Для того, что бы нормально жить и развиваться нужно больше продавать на внешнем рынке, чем покупать. Соответственно, запуская производства, которые позволяют изменять торговый баланс в лучшую сторону, страна получает бонусы не только в виде увеличения валового продукта и увеличения рабочих мест. Кроме этого, уменьшается отток валюты, укрепляется своя денежная единица, а соответственно, увеличивается устойчивость финансовой системы страны. То есть, мы нашли еще один очень важный критерий. И теперь мы уже можем назвать наиболее важными отрасли, позволяющие резко уменьшить внешние закупки в основе которых – собственное сырье и собственные технологии по переработки этого сырья. Такие технологии – драгоценность для стран, хотящих быть независимыми. В качестве примера развития черной металлургии в данном случае можно говорить про освоение технологий производства оцинкованного металла и анодированного черного металла. Так же, в случае если есть серьезные объемы внутреннего потребления, следует рассмотреть возможность производства таких позиций сортамента, а так же возможность освоения этих технологий. В легкой промышленности больше всего внимания заслуживает производство пищевой продукции из собственного сырья и производство тканей из местного сырья. В самом простом случае, это технологии хранения и технологии сушки. Для разных стран решения будут разными. Если взять для примера Кубу, то в ее климате, который отличается высокой влажностью и температурой, эти задачи не будут простыми. Решение проблемы транспортной инфраструктуры будет очень сильно зависеть от уровня развития энергетики. Если страна имеет хорошо развитую энергетику, то функцию главного транспорта может исполнять железная дорога. В противоположном случае функция главного транспорта будет исполняться транспортом с дизельным приводом. Если экономика страны испытывает дефицит как электроэнергии, так и моторного топлива и ситуация не поддается исправлению путем введения в употребление биодизельного топлива, то тогда главным становится речной и морской транспорт. Здесь можно легко увидеть, какой силой воздействия на внешний облик страны обладает энергетика. Кроме того, эпоха электромобилей только начинается, и развитая энергетика открывает возможности практически для любой страны создать свою линейку электротранспорта. Это может быть электроскутер, электромобиль, электровелосипед, электротрицикл и т.д. и т.п. Это может быть как массовый продукт, а может быть и крафтовый. Конечно, все вышеперечисленное не может вселить океан позитив в сердца тех, кто болеет за независимость свой страны. Однако есть несколько обнадеживающих обстоятельств, которые предоставляют шансы таким странам. Особые обстоятельства, которые надо учитывать при обеспечении собственного технологического развития. Явно надвигается системный кризис капитализма и, скорей всего, технологии подешевеют. Технологическое развитие в период 20-21 века происходило слишком быстро и наверняка есть пропущенные инновации , неоцененные изобретения. У старых технологий появляется шанс на будущее. Этот шанс связан, прежде всего, с развитием новых технологий. В качестве примера можно привести аэростаты. Аэростат может легко заменить вышки, необходимые для Интернета. Так же старые технологии могут использоваться по другому . Например, палестинцы с помощью воздушных змеев смогли вызвать пожары на сельскохозяйственных угодьях Израиля, причинив ему ущерб. Довольно интересным направлением является соединение старых, зачастую забытых технологий, с достижениями современной техники. Парусные танкеры вновь начинают выпускаться сначала японцами, а вскоре парусные танкеры выпустят и другие страны. Узуки Пайонер (UsukiPioneer) – японский сухогруз с комбинированным двигателем и парусами. Успешно работал с 1985 по 1995 год. Использовался для транспортировки древесины и зерновых. Длина корабля 162,5 метра. Канадская компания Café William Spartivento, недавно объявила о своих планах по строительству парусника, специально спроектированного для перевозки кофе в зернах из Южной Америки.
Проект «кофейного парусника» разработан новозеландской компанией Manta Marine Design, а строительство ведется на верфи компании Sailcargo (Республика Коста-Рика), которая специализируется на сооружении грузовых парусных судов. По данным руководства судостроительного предприятия, шхуну планируется передать заказчику в 2023 году. Ожидается, что она станет самым крупным транспортным парусным судном с нулевой эмиссией углеродных, серных и прочих вредных соединений в атмосферу. Стоит напомнить, что еще год назад по заказу французской компании Grain de Sail был построен грузовой парусник меньших размеров. Эта 23-метровая двухмачтовая шхуна с алюминиевым корпусом носит имя компании-заказчика и рассчитана на прием до 50 тонн груза. В настоящее время Grain de Sail используется на трансатлантических маршрутах, доставляя из Франции в Новый Свет вино (до 10 000 бутылок за рейс), а из Америки в Европу – какао-бобы и кофе. А самое крупное в мире современное парусное судно должно сойти со стапелей французской же верфи Neopolia в декабре 2021 года. По предварительным данным, четырехмачтовый Neoliner при длине в 136м и ширине 24,2 метра будет оборудован двумя Ro-Ro рампами сможет принять на борт до 5000 тонн груза – 280 ТEU контейнеров или до 500 легковых автомашин. Ну и еще один пример новой жизни старых технологий. После войны взятые в плен германские учёные участвовали в операции «Скрепка», продолжая работать над синтетическими топливами в Бюро горной промышленности США. В годы после Второй мировой войны синтезу Фишера—Тропша уделяли большое внимание во всём мире, поскольку считалось, что запасы нефти подходят к концу и надо искать ей замену. В 1950 г. был пущен завод в Браунсвилле (Техас) на 360 тыс. тонн в год. В 1955 г. южноафриканская компания Sasol построила собственное производство, существующее и развивающееся до сих пор. В Новочеркасске с 1952 г. работала установка мощностью около 50 тыс. тонн в год, использующая вывезенное из Германии оборудование. Сырьём служил сначала уголь Донецкого бассейна, а затем природный газ. Немецкий катализатор (Кобальт – Торий) был со временем заменён на оригинальный, Кобальт – Цирконий. На заводе была установлена колонна точной ректификации, так что в ассортимент продукции завода входили индивидуальные углеводороды высокой чистоты, в том числе альфа олефины с нечётным углеродным номером. Установка работала на Новочеркасском заводе синтетических продуктов вплоть до 90-х годов прошлого века и была остановлена по экономическим причинам. Все эти предприятия в значительной степени заимствовали опыт немецких химиков и инженеров, накопленный в сороковые годы. Открытие обширных месторождений нефти в Аравии, Северном море, Нигерии, Аляске резко снизило интерес к синтезу Фишера—Тропша. Почти все существующие заводы были закрыты, единственное крупное производство сохранилось в ЮАР. Активность в этой области возобновилась к 1990-м годам. В 1990 г. компания Exxon запустила опытную установку на 8 тыс. тонн в год с кобальтовым катализатором. В 1992 г. южноафриканская компания Mossgas построила завод мощностью 900 тыс. тонн в год. В отличие от технологии Sasol, в качестве сырья здесь использовался природный газ с шельфового месторождения. В 1993 г. компания Shell запустила завод в Бинтулу (Малайзия) мощностью 500 тыс. т/г, используя Кобальт- Циркониевый катализатор и оригинальную технологию «средних дистиллятов». Сырьём служит синтез-газ, получаемый парциальным окислением местного природного газа. В настоящее время Shell строит завод по той же технологии, но на порядок большей мощности в Катаре. В Узбекистане в 2020 году должен быть запущен проект Uzbekistan GTL, который будет работать на природном газе с Шуртанского ГХК и опираться на технологии Sasol. Свои проекты в области синтеза Фишера—Тропша разной степени проработки имеют также компании Chevron, Conoco, BP, ENI, Statoil, Rentech, Syntroleum и др. В 2006 году в США рассматривались проекты строительства 9 заводов по непрямому сжижению угля суммарной мощностью до 250 тысяч баррелей в день. Китай планирует инвестировать 15 млрд долларов до 2015 г. в строительство заводов по производству синтетического топлива из угля. В 2015 году Группа «ИНФРА», разработавшая и запатентовавшая новое поколение технологии производства жидкого синтетического топлива на базе этого процесса синтеза из природного или попутного газа, биомассы и угля, ввела в эксплуатацию катализаторную фабрику. Что хотелось бы отметить в заключение рассказа о технологии по Фишеру – Трошу: мы видим, что в настоящее время вновь проявился интерес к технологии, которая была изобретена в начале века. Более того, если изначально в качестве сырья использовался уголь, то сейчас процесс адаптирован под газ и даже биомассу. Соответственно, если страна обладает научными кадрами, способными решать такие задачи, то она может адаптировать этот процесс уже под свое, конкретное сырье. Биомассы много у всех. Но она очень разная. Вполне возможно, что этот процесс можно адаптировать под биогаз. Это же касается пиролизных процессов, ведущих к производству газа и синтетического топлива из биомассы. Вообще о второй жизни старых технологий говорить можно очень долго, здесь я могу обратиться к аэростатам. Их можно использовать в туристической области, для обучения прыжкам с парашюта, они могут выступать в качестве платформы для ветряков и солнечных батарей, которые могут использоваться не только как стационарные источники энергии, но и как воздушные станции зарядки аккумуляторов. При этом это позволит избежать омертвления земли, как это происходит в случаях наземного размещения. В некотором плане аэростат может заменить спутник и позволит производить аэрофотосъемку с точными данными гео локации в целях картографии, поиска месторождений полезных ископаемых, обнаружения косяков рыбы, наблюдения за популяциями животных, лесами и национальными парками. Современная электронная начинка позволит легко найти аэростат, в случае если его унесет ветром, позволит точно определять место аэрофотосъемки, а так же передавать эти данные в режиме онлайн диспетчеру. Современная электроника позволит легко решить задачи по различным режимам автоматического поддержания высоты, а так же позволит получать метеоданные. Собственно, технология доступна почти любой стране. Если мы обратимся к сельскому хозяйству, то мы можем увидеть, что сейчас набирает силу тренд производства сельскохозяйственной эко продукции. Например, технологии выращивания сельскохозяйственных культур без удобрений. Одной из таких технологий является грядка Хольцер, которая предполагает создание высокой грядки на основе веток деревьев. Однако мало кто знает, что в Южной Америке до Колумба развитые цивилизации использовали высокие грядки, которые делались из обожженных деревьев не хвойных пород, которые укладывались в траншеи и засыпались землей из этих траншей. Такая грядка давала стабильный урожай в течение 10 лет. Более того, в водоемах выращивались культуры, требующие полива на плотах, решая, таким образом, проблему и полива и удобрений. Это более чем актуально! Посмотрите на данные Rural Advancement Foundation International США. В 1903 году в США продавались семена 288 сортов свеклы, через сто лет на рынке было только 17. Сто лет назад на рынке США было 544 сорта капусты, 307 сладкой кукурузы, 497 сортов латука, 408 гороха, 463 редиса, 341 сорта тыквы, 408 томата, 285 огурцов. В 2003 году соответственно, было зафиксировано капусты-28, кукурузы сладкой -12, латука – 36, гороха – 25, редис -27, тыквы -40, томатов -79, огурцов – 16. Сорта всегда различаются по содержанию полезных веществ, и потеря сорта – это потеря источника этих веществ. А в связи с тем, что сейчас никого не интересует содержание полезных веществ в продукции, и производителя интересует урожайность и максимально долгий срок хранения, то ситуация с сельским хозяйством выглядит катастрофически. Поэтому крафтовое экоземледелие, крафтовое производство продуктов питания – это неплохо. Больше того, это хорошо! В качестве соединения старых технологий и новых , можно привести следующий пример: роботизация одноместного самолета малой авиации, превращение его в беспилотный аппарат с возможностью подвешивания самого разного оборудования. Соединение шнекового или осе диагонального насосного агрегата с преобразователем частоты превращает эти виды насосов в пресс. Вполне возможно, что будет эффективно использование водного колеса совместно с современными редукторами в качестве привода к шаровым мельницам, предназначенным для размола горных пород и так далее. Ну и по последнему пункту – в интернете очень большое количество информации о самых различных технологиях. Это наверняка позволит снизить затраты на разработку нужных технологий и сэкономить время. И поддерживать крафтовую экономику в плане изготовления самодельных станков, разных технологий и полезных рецептов. В принципе, в крафтовую технологию можно передавать то, чем не интересно заниматься ни государству, ни предпринимателям. Чем еще будут вынуждены заниматься правительства стран, которые захотят сохранить независимость? Созданием научных центров, направленных исключительно на решение практических задач в экономике. Создание собственных сортов сельскохозяйственных культур, пород домашних животных, развитие здравоохранения, создание научных центров по развитию и модернизации используемых технологий и технологий, основанных на местных ресурсах, а так же адаптации местного сырья, модернизации технологического парка под местное сырье. Обязательно должны быть научно инженерные центры, занимающиеся вопросами национальной энергетики и альтернативной энергетики. Каждое государство, если оно не имеет возможность развивать энергетическое машиностроение, должно развивать какой- нибудь вид альтернативной энергетики. На мой взгляд, это должна быть ветряная энергетика, биогазовая и водородная. Для этого при научных центрах, занимающиеся этой проблематикой, необходимо создавать опытные производства, способные к производству единичных или маленьких партий этих изделий. Одним из возможных методов управления обществом и экономикой могут быть Национальные и Правительственные проекты. Национальный проект – это проект, который мобилизует общество на решение проблемы. В результате общество получает ощутимы позитивный результат, повышающий национальную самооценку и приводящий к конкретным результатам во всех слоях общества. Мотивация в большинстве случаев в национальном проекте культурная. Примером может служить массовое строительство храмов в Средневековой Западной Европе, в основном, силами населения. Массовый трудовой героизм во время индустриализации СССР – это тоже пример национального проекта. Государственный проект – это решение проблемы, позволяющее выйти на более высокий технологический уровень. Например, освоение атомной энергии в мирных целях с последующим строительством АЭС. Соответственно, необходим выбор вида проекта и оценки результатов его реализации. Так же определение очередности реализации различных проектов. И, конечно, понимание, что национальных проектов не может быть больше двух на поколение. Постоянная мобилизация общества возможна только в случае получения всеми членами общества результатов, удовлетворяющих их в полной мере. То есть государству придется создать целую сеть научных центров и институтов для решения конкретных прикладных задач в области цифровой экономики, сельского хозяйства, энергетики, металлургии, социологии, здравоохранения, туризма, сферы услуг, промышленности и обороны. Кроме того, нужны организации, которые будут заниматься прогнозами как области отдельных секторов экономики, а так же отслеживанием мировых экономических трендов, а так же влияние технологий на общество. Кроме того, хотелось бы отметить, что та скорость развития, которая сейчас есть у лидирующих в технологическом развитии стран, является слишком высокой. Времени для осмысленности у западного мира нет, и скорей всего, ряд довольно серьезных открытий и инноваций Западным миром будет недооценено и пропущено. Так же попытка формировать рынок приводит не только к выпуску продукции пониженного качества, но и отказ от производства действительно прогрессивной продукции. И развивающимся странам нужно очень внимательно рассматривать эти моменты. Конечно, наиболее интересным полем деятельности является мотивация человека, мотивация социальных слоев, мотивация нации в целом. Культурная мотивация – это чрезвычайно важный инструмент управления. И те страны, которые смогут освоить эти механизм получат довольно серьезное преимущество в новом надвигающемся мире, представляющем собой старчество капитализма. Роботы – это прекрасно, но роботы не знают, что иногда нужно остановиться, если это не прописано программой. Например. В семидесятые годы США проводили испытания роботизированной и автоматизированной зенитной пушки. На полигон приехало большое количество генералов и важных чинов. Запустили роботизированный самолет, включили зенитную пушку, она пару раз стрельнула по цели, а потом развернулась и несколько раз выстрелила в сортир. Слава Богу, обошлось без жертв, хотя генералам пришлось испачкаться. Естественно, началось расследование этого случая, и оказалось, что роботизированная пушка отработала на включившийся кондиционер. После этого разработка была отложена в долгий ящик. Таким образом, несмотря на то, что человеку обещают проигрыш в конкуренции с роботами, не все так печально. Робот прокопает канаву через жилой дом, а человек = нет. Поэтому не только в области креатива роботы не смогут заменить человека. В заключение хотелось бы отметить, что очарование технологиями случается в первый раз. Более того, очарование заканчивается, но явного сильного разочарования не наступает. Я помню, как всюду обещали повсеместное внедрение компьютера. Внедрили, ну и что? Зайдите в любой ЖЭК и вы обалдеете от количества бухгалтеров. И при каждом бухгалтере компьютер. Люди старшего поколения, наверное, помнят тот энтузиазм, с которым входили США в Атомный Век. Наш друг Атом! США испытывали энтузиазм по поводу возможности управления атомной энергией. И атом пытались пристроить везде – на автомобилях, кораблях, ранчо. Кто об этом восторге помнит сейчас? И, что самое главное техника должна служить человеку, а не способствовать его уничтожению, даже частичному. Так же хотелось бы отметить, что государство всегда должно находиться в поисках ресурсов. Они всегда есть. Постараюсь показать это на примерах. В качестве первого примера возьмем Кубу. В автопарке страны колоссальное количество ретро автомобилей – 70 тысяч. Это очень дорогие автомобили. Это очень серьезный ресурс. При грамотном его использовании может получиться очень серьезный эффект. В качестве второго примера возьмем Беларусь. Эта республика обладает огромным количеством водных ресурсов, при этом потребление на душу населения ниже среднего по миру, которое составляет 21,2 килограмма . В Беларуси среднее потребление составляет около 16 килограмм. Очевидно , что обладая 1 процентом мировых пресных вод, РБ вполне может за счет технологий аква культур повысить потребление до уровня Португальского, которое составляет 57 килограмм на человека в год. Это очень серьезный ресурс, способный кроме продукта питания, стать сырьем для производства ряда очень важных товаров, таких, как например, рыбья мука. В принципе, ресурс можно найти у любой страны и любого человека. И Технологический Суверенитет может быть обеспечен не только наличием технологий, но и технологиями, которые позволяют человеку развиваться. Текущее положение, в ходе которого происходит распространение технологий, приводящих к деградации человека может привести к очень негативным серьезным последствиям. Технологии должны нести прогресс человеку, обществу и государству.