В батальоне правительственной связи. Воспоминания семнадцатилетнего солдата. 1943—1945 – Михаил Грачев
В книге Михаила Карповича Грачева (1926–2018) рассказано о судьбе совсем еще юного парня, в 17 лет призванного в Красную армию и дошедшего до самого берлинского Рейхстага. Несмотря на то что М.К. Грачев был распределен в батальон НКВД правительственной связи, ему неоднократно приходилось вступать в пехотный бой с упорно оборонявшимся врагом. Таковы были реалии стремительного и почти безостановочного наступления Красной армии в последний период войны. В то же время прямые служебные обязанности автора несколько раз сталкивали его с самыми прославленными полководцами. Книга записана со слов М.К. Грачева его сыном Н.М. Грачевым.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Серия "На линии фронта. Правда о войне"
«В батальоне правительственной связи. Воспоминания семнадцатилетнего солдата. 1943—1945»Начну с того, что от меня книга получает 3 из 5. Эту книгу я отправляю на полку «перечитана не будет». Думаю, что я просто разберу её «+» и «-», а вы для себя решите, стоит ли она вашего внимания. Начнём с плюсов и как таки книга набрала 3:любая работа автора, вызывает она у вас восхищение или нет, это тяжелый труд, который заслуживает уважение (если вы не согласны с этим, то сколько книг вы уже написали?!))
я всегда ставлю плюс той книге, которая написана основываясь на то, что видел сам автор/его дети, а не только замысловатые факты и документы , которые есть в обиходе.
главный герой книги – ветеран, который, увы, уже не с нами, но он заслуживает уважения от каждого из нас.
Несомненный плюс в том, что в книге написана только правда, не приукрашая русский народ- автор не скрывает факты насилия, варварства и ужасных убийств со стороны бойцов Советского Союза ( прочитана не одна книга и во многих, как бы это для меня грустно не было, факты насилия присутствовали , но цитируя своего мужа, напишу так: «победителей не судят», многие солдаты считали своим долгом изнасиловать «немецкую фрау» и быть гордым за это. В этой книге- этого факта – нет.
А теперь о минусах:военные книги не должны быть наполнены радостью и смехом, но эту книгу было максимально скучно читать. Лениво шла страница за страницей и , кажется, я ее дочитала только потому-что у меня есть правило – не оставлять книгу не дочитанной.
хронология событий сильно раскидана, нет, там не было сначала 1945 года , а затем резко 1942, нет, но были скачки во времени – в месяц, в пол года, а где-то сразу в год. Было сложно уловить мысль , факт прочитанный до – очень быстро уходил из головы.
Пожалуй, на этих минусах я остановлюсь. Конечно, каждому из вас решать, достояна эта книга для прочтения вами или нет, но я, во второй раз , за неё не сяду.