Проза Михаила Елизарова – это взрыв метафизического нутра, это бесконечно расширяющиеся лабиринты смыслов, это литературный авангард во плоти!
Михаил Елизаров – прозаик, музыкант, автор романов «Земля» (премия “Национальный бестселлер”), «Библиотекарь» (премия «Русский Букер»), «Pasternak» и «Мультики», сборников «Ногти» (шорт-лист премии Андрея Белого), «Мы вышли покурить на 17 лет» (приз читательского голосования премии «НОС»), «Бураттини».
Скорлу́пы. Всё ж не рассказы, а, скорее, литературные «вещи», нарочито выпячивающие следы своей «сделанности». Проще говоря, это четыре различных механизма сборки текста: от максимально традиционного, претендующего на автобиографичность, до «экспериментального» – разумеется, в понимании автора. Сто лет назад формалисты изучали так называемый приём, как самодостаточную сущность текста. Перед читателем четыре различный приёма, четыре формы. Четыре сущности. Четыре скорлупы.
Кубики – это серые панельки, где живут по колдовским понятиям и милицейским протоколам.
Кубики – не Место Обитания, а Язык и Мышление.
Кубики – это жестокие и нежные сны, записанные в тетради в клетку”.
МИХАИЛ ЕЛИЗАРОВ
"Скорлупы" – четыре очень разные истории, некие упражнения с текстом. Одна из этих историй стала для меня испытанием, настолько она экспериментален, что читать это трудно. Но интересно, интересен сам подход к работе с текстом и впечатление «а вот так вообще можно было?» Ещё хочу выделить самый первый рассказ, «Скорлупы», который и стал моим фаворитом в сборнике. Жёсткая, неприглядная сатира на пролайферов, которая заставила меня смеяться."Кубики" – вторая часть, рассказы, объединенные общим настроением. Это обитающее в панельках зло, иногда мистического происхождения, иногда вполне земного. Это дураки, юродивые, алкаши, гопота и просто моральные уроды. Это насилие, очень много насилия, даже через чур много изнасилований. Это не про то, что панельки – это только так, но и про то, что так в том числе. Каждый хоть раз сталкивался с этим злом, стоит хотя бы почитать криминальные новости вашего родного города.Елизаров мастерски передаёт слог своих персонажей. Мечется от гопоты до интеллигенции мелкого пошиба, от простых рабочих женщин до душевнобольных, и все голоса получаются правдоподобными. Да и в целом весь сборник как будто про это, как Елизаров умеет обращаться с текстом, как умеет выбирать слова и играть со структурой.Читать стоит, если вы уже являйтесь поклонникам творчества Елизаров, иначе, боюсь, этот сборник может оттолкнуть. А начать знакомство с автором лучше с одного из романов или со сборника «Мы вышли покурить на 17 лет».
С творчеством М. Елизарова отношения у меня складываются непросто. Например, роман «Библиотекарь» я даже дочитать не смогла, а от «Земли» осталась в полнейшем восторге, хотя очень долго раздумывала, стоит читать или нет. Причина в том, что мне безумно нравится слог автора, но я далеко не всегда попадаю на одну волну с ним. Поэтому я абсолютно не исключаю, что постепенно познакомлюсь со всеми произведениями Елизарова, но далеко не уверена, что каждое из них меня зацепит."Скорлупы.Кубики" – это сборник рассказов, состоящий из двух частей. «Скорлупы» публикуются впервые. Вниманию читателя представлены 4 рассказа, каждый из которых (кроме последнего «Ты забыл край милый свой») – эксперимент над текстом. Метамодернизм чистой воды. Читать непросто, требуется определённая концентрация на тексте, но в этом определённо что-то есть." Кубики" – более привычные читателю небольшие рассказы, объединенные темами смерти, преступности, бытовухи и серости будней. Некоторые написаны как признание в совершении преступления, некоторые как исповедь. Понравились рассказы «Овод», «Нерж» и «Украденные глаза» (последний несколько выбивается из общей массы некоторой мистичностью сюжета).Читаются рассказы легко (кроме первых трёх), есть интересные наблюдения, события и персонажи. Но. Не забывайте, что перед нами Михаил Елизаров, а значит, единорожками здесь и не пахнет. Во многих рассказах есть довольно жёсткие сцены, я молчу уже про нецензурную речь. В общем, 18+ здесь полностью оправдана.Советовать не возьмусь, но любителям М. Елизарова прочесть стоит.
Елизаров, что-то, чем дальше в лес – тем больше чернухи. Понимаю, что это у него такая авторская специфика – но с этим парадом изнасилований он очень переборщил. Все таки он него я ждал откровенности, а не всего этого гипер-реализма.