Записки юного врача (цикл рассказов) – Михаил Булгаков

Хорошо известный нам булгаковский сборник «Записки юного врача», который мы сейчас воспринимаем одной книгой, на самом деле стал сборником только в 1963 году, именно тогда разрозненные рассказы о врачебной практике молодого земского врача были собраны под одной обложкой и одним названием. До сих пор они существовали каждый сам по себе. Но название для искусственно созданного сборника «подсказал» все же сам Булгаков. В четырех из шести рассказов был подзаголовок «Записки юного врача». Обратили внимание, я написал «в шести рассказах», а ведь в сборнике их семь. Но тогда – в 1963 году – их было только шесть. «Звёздная сыпь» будет найдена и опубликована только в 1981 году, вообще-то рассказ публиковался в 1926 году в журнале «Медицинский работник», но в архиве писателя не сохранился, и пока его по новой не обнаружили, как я уже сказал, в 1981 году, его как бы и не было.Но с 1981 года «Записки юного врача» издаются в привычном нам формате – 7 рассказов, первым из которых идет «Полотенце с петухом», а замыкающим – многострадальная «Звёздная сыпь».. Часто в одном томе с «Записками» издается и самое известное из «медицинских» произведений Булгакова «Морфий» – рассказ, или повесть, как считают многие булгаковеды. Но в цикл «Записок» «Морфий» не входит, оставаясь самостоятельным произведением.Творческий путь Булгакова чем-то напоминал творческий путь Джека Лондона. Когда молодой американец пытался стать писателем, он пробовал писать много о чем, но толку не было, успех пришел, когда он стал писать о том, что знал, опираясь на личный опыт. Булгаков оказался несколько мудрее и сразу начал с личного опыта.Рассказы цикла очень автобиографичны, каждый рассказывает о реальном случае, имевшем место в практике Булгакова-врача. Конечно, они передают события не документально, автор гонится не за точностью, а за образностью и эмоциональной насыщенностью, поэтому кое-что он опускает, кое-что добавляет, кое-где меняет акценты, но в главном рассказы цикла остаются очень впечатляющим изображением той действительности, в которой приходилось жить и работать молодому врачу, будущему писателю.Несколько изменил Булгаков время происходящего, сместив его на год позже – с осени 1916 года на осень 1917-го. Возможно, он сделал это чтобы привлечь большее внимание к своим рассказам, все же 1917 год котировался в молодой советской стране намного значимее, чем 1916. А так получалась какая-то причастность к революции, дескать, когда матросы в Петрограде революцию делали, земские врачи спасли людей для будущей страны Советов.Первый раз цикл я прочитал где-то в начале 90-х, а сейчас, задумав отрецензировать, перечитал. И вот что я скажу, два самых ярких и впечатляющих рассказа, на мой взгляд, это – «Полотенце с петухом» и «Стальное горло». Во-первых, эти рассказы кажутся мне самыми сильными в цикле, а во-вторых, я помнил их лучше других, за четверть века, прошедшего с дней первого чтения, остальные рассказы подзабылись и я читал их как в первый раз, а эти помнились довольно подробно.Знаю, что в 2008 году Балабанов снял фильм «Морфий» в основу которого кроме самого рассказа «Морфий» легли и некоторые из рассказов цикла. Главную роль сыграл Леонид Бичевин. Я фильм не видел, однако упоминаю о нем, потому что иллюстрация, прилагаемая к рецензии, является кадром из этой картины. А еще англичане в 2012 экранизировали булгаковский цикл, но и этого фильма я не видел…

Давно уже отмечено умными людьми, что счастье – как здоровье: когда оно налицо, его не замечаешь. Но когда пройдут годы – как вспоминаешь о счастье, о, как вспоминаешь!

Неблагодарное это дело, скажу я вам, писать рецензии на книгу после того, как она несколько дней назад побывала на главной странице ЛайвЛиба. В самом деле, разве напишу я лучше, чем это сделал мой друг jonny_c ? Он накатал такой отзыв, что мне не просто захотелось прочитать книгу, а прочитать ее если уж не немедленно, то как можно скорее.

А потому в первых словах респект ему, читателю jonny_c . Ну, а если по прочтении моих строк хотя бы один захочет почитать «Заметки юного врача», значит не зря я надрывался с утра на работе вместо того, чтобы заниматься должностными обязанностями.Это произведение замечательно тем, что показывает работу врача изнутри. Что мы, пациенты, знаем про людей, которые возвращают нам здоровье? Ну-ка. уважаемые, которым приходится иногда просиживать в очередях в поликлинике, или лежать в стационаре, давайте-ка погромче – какие они, эти белые халаты? Что? Циники, хамы, взяточники, равнодушные, бессердечные люди. Что им все-равно. лишь бы колоть, резать, и вообще всяческими способами делать больно, а выписать бы поскорее не долеченного. А если не все они сочетают в себе все эти качества, то хотя бы по парочке на врача все-таки найдется.Да-а, какой-то несимпатичный портрет врача у нас получился. А теперь все заткнулись помолчим минутку, и послушаем врачей, что они скажут про нас, больных. Ага, мы оказывается, хронически им не доверяем, злостно нарушаем режим, при первых признаках улучшения бросаем лечение, считаем себя умнее их, занимаемся самолечением, принимая лекарства (в том числе и антибиотики) пьем водку, намеренно пребываем в дурном расположении духа. И вообще мы неблагодарные, редко кто за излечение скажет простое «спасибо», но каждый несет в конверте денежку с видом «на, получи и удавись», после чего этот конверт и резиновыми перчатками брать не хочется. Но главное даже не в этом, а в том, что мы не хотим, не желаем лечиться даже когда болезнь может привести к смерти.Ах, я убедился в том, что здесь сифилис тем и был страшен, что он не был страшен.

Идут года. Девяносто лет прошло с момента первой публикации «Записок юного врача», а мало что изменилось в сущности своей. Все так же мы держим себя выше врачей, все так же врачи опускают руки перед нашей тупостью. Ладно, хотя бы меньше их бояться стали, не с такой опаской подставляем свои жо зады под уколы. А все же промелькнет мыслишка – «это он мне какие-нибудь витамины колет вместо настоящего лекарства, а за настоящее надо на лапу дать».И это заметьте, в наш век, когда медицина, что бы там не говорили, сделала сильнейших скачок вперед, когда уже вылечивают от туберкулеза, сохраняют жизнь после инсульта, все успешнее и успешнее борются с раком. А тогда, сто лет назад герой Булгакова попал в сельскую больницу по студенческой скамьи. И дело даже не в том, что он в каждом серьезном случае заглядывает в учебник, что он только с галерки видел несколько операций, что он вдалеке от города, сколько в том, что народ кругом темен, и умирающему ребенку просят дать капелек, а при сифилисе их волнует только болящее горло. Так вот, этот молодой врач, вчерашний студент, мужественно принимающий порой по сотне больных в день, учащийся на собственных ошибках и успехах, достоин гораздо большего уважения чем те, которые успешно лечат, работая в клиниках, имея под рукой нужный инструментарий и квалифицированных советчиков. Вдвойне достоин уважения сельский молодой врач за то, что не испугался первой операции, что не сбежал из больницы через месяц, что не запил и не стал морфинистом. И что «на лапу» не берет, и что за каждую неудачу глубоко переживает, но еще больше переживает за тупизну народа, что особенно заметно в главах «Тьма египетская» и «Звездная сыпь».И слава врачу, который в силах сам себе сказать:Нет. Никогда, даже засыпая, не буду горделиво бормотать о том, что меня ничем не удивишь. Нет. И год прошел, пройдет другой год и будет столь же богат сюрпризами, как и первый… Значит, нужно покорно учиться.

***** P.S. Прочитав эту замечательную книгу, я делаю перерыв в Булгакове. Последний месяц у меня прошел под знаком Булгакова, и поэтому прервусь. Хорошее тоже надо дозировать, чтобы потому было к чему вернуться.

Книгу прослушала в аудиоформате.

Её превосходно озвучил Виктор Раков.

Понравилось всё – и интонации, и тембр голоса.

Точно и со вкусом подобрано звуковое сопровождение.

В сочетании с голосом чтеца оно полностью погружает в атмосферу русской глубинки начала 20-го века.

Добавляет эмоций к записанным в тексте переживаниям, опасениям, сомнениям и победам юного врача.Ему всего 23 года, он только что закончил обучение и приехал в глухую деревню.

И вот уже, практически с первого дня работы, спасает жизни.

Не всегда удается.

И он заранее понимает, что со сложными случаями не справится.

Но.. делает что может.

У него были помощники, но не было опыта и не было наставника.

Приходилось делать то, о чём он только слышал или читал.

Сразу на практике.

Все чувства и эмоции молодого врача прекрасно переданы.

Впрочем, другого от Булкакова и не ожидала.

Рассказы сборника основаны на собственном опыте работы автора врачом в сельской больнице.